FMRAAM 已经输给流星，无疾而终

　　欧洲国家除了在飞机及其配套的系统进行形式多样的合作外，许多国家的航空工业企业还进行了作战飞机之外武器装备的合作。例如，法德两国在早期合作发展的“霍特”反坦克导弹的基础上，成立了欧洲导弹公司。英法两国为研发“玛特尔”空地导弹，1964 年 9 月，签署了联合研制协议……

　　可见，欧洲在合作成立空中客车工业公司以前，已经有了比较广泛、成功的合作，为今后更大规模的航空工业合作奠定了雄厚的基础。到了 20 世纪 90 年末欧洲进一步走上跨国合并与重组的道路。此时大部分合作团体已发展成为合资企业，为跨国合并与重组打下了坚实的基础。法、德、英三国总理（首相）在 1997 年 12 月 7 日的联合宣言，首次表示欧洲急需整合其军、民用航空航天和防务企业，随后西班牙和意大利的政府首脑也表示拥护这一宣言。这一宣言的重要性在于欧洲国家首次由最高级政治人物公告天下，欧洲不仅需要在货币上统一、制度上统一，还需要在航空航天和防务工业方面维持和加强欧洲统一的技术和工业能力。显而易见，欧洲政府有意增强欧洲间的合作以应对美国航空航天工业在后冷战时期的霸主地位。据统计，在 20 世纪 70 年代，欧洲内部间的合作项目大约占 42%，80 年代约为 43%，到 90 年代陡增到近 60%。而且欧洲国家间的合作比与美国间的合作多两倍。

　　几十年来，欧洲各国为了建立紧密联合的欧洲政经体系不遗余力，除了以经济为主的欧盟之外，军事上也企图尽量合作。欧盟近年在北大西洋公约组织之外，将组建 13 个欧洲军团。而在此之前法国、德国最先于 10 多年前组成独立于北约的跨国军事集团。作为北约主体的欧洲，更是在武器装备上协调一致。如意大利菲亚特公司研制的 G91 飞机，便是应北约集团 1954 年提出的要求而研发的轻型单座高亚音速喷气攻击机。投产后联邦德国也进行了仿制，后成为意大利、联邦德国等国长期使用的主力攻击机，也是冷战年代西欧自主研制成功的第一代喷气攻击机。除了在航空工业多有合作外，欧洲一些国家在海军舰艇及其配套的系统等方面也多有合作，其中“地平线”军舰项目是近年最为典型的合作案例。2000 年以来，由于即将组建的欧洲快速反应部队要求规模更大的空中运输机队，欧洲 7 国原本无法统一的采购设想因共同防务的需要而逐步趋于一致，联合研制 A400M 型运输机就成为最好的选择。

曾在北约多国中服役的 G.91 轻型攻击机

　　说到欧洲就不能不联系到美国。美国因历史、文化、政治、经济、军事等原因原本就与其有着千丝万缕的联系。二次大战以后，由于与苏联为首的华约在因意识形态的不同而引发的激烈对抗，还有战后重整欧洲的“布雷顿森林体系”将美国与欧洲更加紧密地连在了一起。为了巩固与控制联盟体系，美国大举输出军援，西德、意大利、荷兰等国大量装备着本国生产或直接购入的美式装备。美国没有将目光全部锁定欧洲，在其他地区，尤其是亚太地区，美国极力推行联盟主义。美国与许多欧洲国家，以色列、日本、澳大利亚、加拿大等盟国，在防务、装备，乃至航空工业多有合作。多年来，美国通过与台湾关系法、日美安保条约、战区导弹防御系统等极力把其他国家和地区纳入其势力范围。因此，美国不遗余力地向其盟国输出军事、技术等，如“宙斯盾”系统、反潜机、预警机等。在航空工业方面的合作也是多种多样，在此就不再详细列举。

　　自重者，人重之；自助者，人助之。航空工业的国际合作一定要有核心技术，在具体运作上遵循比较优势原则。光想把别人当梯子使的所谓“借鸡下蛋”的想法是不可取的。

　　技术进步是人类社会发展中的主要影响因素。资料表明，发达国家依靠技术进步所取得的经济增长，20 世纪初只占 5%~20%，而 70 年代就已经提高到 50%~70%。当今，航空制造业的竞争明显地表现为技术的竞争。与此相对应，国际合作主要是以资本、技术为纽带的技术导向型的联合。只有解决技术上的成功，才能解决市场上的成功，市场成功取决于技术的先进适用。当然技术上的成功不能保证市场的成功，最典型的例子就是“协和”。

　　国际合作的特点，没有将劳动力资源作为合作的条件。因为航空工业尽管也是劳动密集型产业，但更是知识密集型产业。决定两国或者多个国家航空制造商联合的因素或者说是惟一因素，是技术。尽管有时劳动力价格也起决定作用，但此种情形的合作往往是低层次的、松散的合作，说白了就是转包生产。例如我国为波音 737 生产垂直尾翼等部件，或为其他大大小小的国外制造商生产各种部件就是最好的证明。

西飞生产的波音 737NG 垂尾

　　在西方古典经济学中，比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一，是国际分工、交易以及贸易理论的基本前提。

　　比较优势是相对优势。亚当•斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物。另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之更大。也就是说专长能创造价值，在市场上要想赚钱，必须发挥自身的专长。没有比较优势的人，很难取得超出平均水平的收入；没有比较优势的企业，很难增加股东财富。

　　比较优势原则的依据是分工理论。让每一个人去做最适合自己的工作,让每一个企业生产最适合它生产的产品,社会的经济效率才会提高。比较优势原则的一个应用是“人尽其才、物尽其用”。 比如，姚明最佳的职业是打篮球，刘翔最擅长的工作是男子 110 米跨栏，如果将两人的职业调换一下，就会闹出笑话。在有效的市场中,你不必要求自己什么都能做得最好,但要知道谁能做得最好。对于某一件事情,如果有人比你自己做得更好,就支付报酬让他代你去做。同时,你去做比别人做得更好的事情,让别人给你支付报酬。如果每个人都去做能够做得最好的事情,每项工作就找到最称职的人,就会产生经济效率；每个企业要做自己能做得最好的事情,一个国家的效率就提高了。国际贸易的基础,就是每个国家生产它最能有效生产的产品和劳务,这样可以使每个国家都受益。