2004年，美国空军大学的大卫•R•米兹（David R. Mets）记载道，美国空军的F-15已经用空空导弹击落了59个目标。更重要的是，米兹说：“美国空军的F-16也已经击落了7个目标——但没有一个是用精良的M61机炮击落的。”米兹继续说道：“通过加装‘先进中距空空导弹（AMRAAM）’，F-16的战斗力得到了极大的提升，这一改装使得绝大多数F-16首次获得了超视距空战的能力。”F-16同样也在使用升级后的“响尾蛇”导弹。
“朝鲜战争中的那种‘狗斗’似乎曾经要主宰一切，但它现在却渐渐从空战中消失了。”米兹总结道。“这两种飞机（F-15和F-16）的灵活性在躲避地对空导弹时仍然是极为有用的，但这并不是伯伊德和他的追随者们原本的意图。”
F-15在海湾战争中的“鹰墙”战术已经充分证明了重型制空战斗机的价值
这群“黑手党”现在在哪里？
这群“黑手党”现在把他们蔑视的目光转到了F-15的继任者——F-22“猛禽”身上。F-22引发的争议与多年以前F-15所引发的争议颇为类似。那些在之前的“改革时代”就为人们所熟悉的面孔现在又裹挟着类似的论调跳了出来。
9•11恐怖袭击事件之后，比尔•林德在聚光灯下获得了一段短暂的荣耀：他在2002年3月宣称，“在48小时之内，我们应该用核武器把塔利班控制下的阿富汗地盘在地图上抹掉。”而军事采购项目的创始人、也是M1坦克的反对者的迪娜•L•雷泽则建立了一个新的机构——政府监管项目（Project on Government Oversight），简称POGO。
埃弗里斯特•E•里西奥尼常常定期参加POGO举行的活动。在2000年举行的一场简短的新闻发布会上，里西奥尼称F-22战斗机是“为不存在的使命而设想出来的，与现代战争是完全不相干的。”在2005年POGO官方博客上发表的一篇文章中，里西奥尼还把F-22战斗机描述为“相比于机龄已有30多岁的F-15C，并不代表技术上的进步。”而且，装备F-22战机的单位的开销是“浪费”。
皮埃尔•M•斯普瑞在1986年离开了五角大楼，因为“再打造另一架‘诚实’的战斗机已经是不可能的事了。”他成立了一家音乐出版公司，负责发行和录制蓝调、福音、爵士等多种具有他自己的独特风格的音乐。最近几年，斯普瑞一直担任防务信息中心（Center for Defense Information）的顾问——该组织经常反对五角大楼提出的计划。2007年8月，斯普瑞告诉Cybercast新闻社称，“即便是1986年版的F-16战机也可以痛揍今天的F-22。你也许会想当然地认为F-22将会痛揍那些老古董。”
皮埃尔•M•斯普瑞近照，近年来他把批评的目标转向了F-35战斗机
笼罩在这群“黑手党”身上的光环已经黯淡了——但伯伊德的没有。自从1997年伯伊德去世时开始，业界针对他的工作的研究兴趣出现了一场“回潮”。两本对伯伊德持高度赞扬态度的传记已经出版，伯伊德生前写就的数十篇文章也出现在了杂志和军事期刊上。同时，Internet上不计其数的网络帖子中洋溢着对他赞不绝口的称道。有关伯伊德的传奇仍在不断增长之中。
有两位“黑手党”又继续在五角大楼待了许多年。克里斯蒂在国防部一再得到升迁，他在国防分析研究所以“元老”的身份待了九年，然后回到了空军，在2001至2006年3月期间担任作战试验与评估主任（director of Operational Test and Evaluation）。
史宾尼上尉在国会中的朋友们为他提供了足够多的掩护，在这种种的努力下，史宾尼最终没被“赶下台”。他得以继续在项目分析与评估（PA＆E）办公室留任，在此期间，他继续发表他的批评主义言论，他是通过在因特网上公开发表了大约500篇一系列所谓的“电子邮件冲击波”（E-mail Blasters）而做到这一切的。在这当中，他曾对《空军》杂志和杂志编辑们表现出了诸多不友好的言辞——也包括我（译注：指本文原作者，美国《空军》杂志总编辑约翰•T•科雷尔）。在编号为381号的“电子邮件冲击波”中（发表于2000年8月20日），史宾尼出示了一份图表，图表显示目前的国防预算为越南战争期间预算规模的近5倍。《空军》杂志则在一篇社论中指出，史宾尼之所以得出了这一结论是因为他忽略了自1968年以来525％的累计通货膨胀率的影响。
对此，史宾尼愤怒地发起了反击：在2000年10月11日公开发表的编号为391号的“电子邮件冲击波”中，他（1）宣布我们的这篇社论“在智商上一塌糊涂”；（2）说编辑是一个“无知者”；（3）说他已经把通货膨胀的因素考虑进去了，只不过是在别的地方发表的另一篇文章中而已，以及（4）不管怎样都无所谓，因为525％的通货膨胀率的影响并没有改变他的结论——将GDP的4%花在国防上“无异于向社会保障和医疗保险进行‘总宣战’。”