其中：
·Su-27型：基本空军型/装备苏联空军（仅除了制空外。仅有有限的非制导武器的对地攻击能力），并在Su-27基础上改进成Su-27S型。
·Su-27P型：国土防空军型（去除了对地攻击能力的远程截击机），并在Su-27P基础上加装了空中加油装置的Su-27PD型。
随着Su-27的服役，苏霍伊设计局的T-10系列并未就此停下其研制的脚步，其所规划和布局的是一个全系列型号。
为此，T-10全系列共研制生产了近60架。
从T-10-1至T-10-17，其垂尾一直延续了平直设计，但Su-27S的服役批次已改为切尖构型。相信T-10-17后一定有切尖构型的原型机，1983年底通过的国家鉴定理论上也应该是切尖构型了。本菜一直没有收集到这方面资料。
请众大佬指路。
1992年6月及11月，首批及第二批计22架Su-27SK、4架Su-27UBK交付中国人民解放军空军。
内容资料很好，就是太多看着累，要是分几次分别科普就好同意！我自己都看着累，不仅是累，是惨不忍睹。发完贴后一直在反省因果：
① 结构设计不合理。应该是按阶段、按大型号，分几集（连载）。
② 太草率。第一次发这样的贴，没看仔细就上手。事后回头仔细看，才发现发帖的界面与Word编辑界面有很大的相似。
③ 未掌握基本技巧就匆忙上手。第一次发这样“标题分层＋文字＋图相间”的帖子，但编辑挂图后看不见图，就没数了，心乱了。应该先试个小帖子，掌握这种结构的发帖基本技巧后再上手。
作为一个曾编写类似Word、Pagemaker程序的码农，熟知版式、格式的规整，加之其后曾做过七年杂志美编的我，很惭愧。
检讨和反省还在继续，以上权作回复。谢谢！
然后再整理一下，先开个“试贴”。
这里要请教：在“高级模式”下，“文字＋图片＋文字＋图片……”操作时，挂接的图片是不可见的，是吗？
我曾在三院也试过（没发），那里挂接图片后，图片是可见的。
先谢过！
我发图，或者回复图，都是在高级模式下，直接上传贴图，“文字＋图片＋文字＋图片……”是没有问题的，没有试过用外链的图
不会是泰坦尼克的结局
数日前，〖狼寻欢〗回帖我（见94楼），建议按原题材分大类开一组新帖，并作了发帖指导。我当时的回复是“借胆与我”。
您刚才说的，技术好贴不能沉。
我就用下午才写开篇中的一段话，权作回复：
“侧卫”各型原型机这个题材没有问题，若就此荒废烂尾实属可惜，规整后重发也便于众多手握真材实料的坛友予以纠错补正补全，以还原“侧卫”的原型脉络。
说到自己，用了10多年的电脑崩了，原本已开始再拼台新机，CPU还是挑了AMD，结果昨天的一篇报道把我吓退了。（见下）
已决定暂时将新机放一放，看帖就用一下太太的手提，文案准备就去楼下一家公司的办公室用电脑。
依然无法久坐，可能再要花费一点时间。
谢过了！
数日前，〖狼寻欢〗回帖我（见94楼），建议按原题材分大类开一组新帖，并作了发帖指导。我当时的回复是“借胆与我”。
您刚才说的，技术好贴不能沉。
我就用下午才写开篇中的一段话，权作回复：
6b0acc38-0a11-11f0-a979-02001701d894.jpg (134.9 KB, 下载次数: 3)
下载附件
2025-3-26 21:13 上传
我发图，或者回复图，都是在高级模式下，直接上传贴图，“文字＋图片＋文字＋图片……”是没有问题的，没有试过用外链的图
已经知道挂接图片后图片显示在编辑区的操作了。
您建议新帖发在军天而不是空军版，是因为军天是可以分页（楼）而空军版不能，是不是这个原因？
再谢过！