从那时到现在，这项声明一直出现在西方、乌克兰和俄罗斯的不同的出版物中。通常，这项声明作为可靠的、被认为是已经证实的而得到普遍地接受，甚至具有丰富的直升飞机和反装甲作战的观察家们，苏联空军和航空工业的前高官也接受这一声明。大多数俄罗斯和乌克兰的观察家以此证实 Mi-24 攻击直升飞机和 AT-6 导弹的能力和火力，即使很少有人知道这项声明的背景或者它最初的来源，其他人明显地忽视了这些事情，主张这项声明是经过外广播新闻处的情报机构证实的。
意味深长的是，甚至那些对接受阿拉伯人的任何声明一向持怀疑态度，尤其是对摧毁象 F-4 鬼怪式战斗轰炸机那样的西方先进技术产品的西方装甲战专家们，已经表示准备接受这一事件真的发生过。考虑到消息来源的数量和权威性，因此关于此点，似乎再进行争论没有那么容易了。但是在更严格的审查下，事实证明是完全不同的，这一事例再一次阐明，迄今为止伊拉克和伊朗之间的空战研究是多么的拙劣。
这个事例调查得越多，发现的证据越多，似乎没有伊拉克 Mi-25 直升飞机和伊朗的鬼怪式战斗机之间的交战，至少是没有在公布的结果中所说的时间和地点发生过交战。相反，好象迄今为止提到过这项声明的所有出版物真实来源，不管是西欧还是东欧的来源，都是相同的：以对外广播新闻处（FBIS）为基础的华盛顿的报导，从 1982 年 10 月 28 日开始，在 No. 885, FBIS-MEA-82-209 公报的 E2 页上不断重复《巴格达观察家》的这项声明。
尽管最初是中央情报局确定的，对外广播新闻处不是情报部门，但是相当于一个从所有可能的外国媒体资源和广播汇编报导，并向美国不同的部门，政府机关和军事部门做出报告的机构。对外广播新闻处既不确认也不否认报导，它在推进报导，仅仅报导别人报导过的内容。这条报导常常被忽视，特别是越来越多的最近几年出版的研究成果。在那段时间，许多研究成果解释说，这场空战实际上发生在 1982 年 10 月 27 日。——那意味着，在同一天，实际上《巴格达观察家》第一次公布了这项声明，明显地描述了这场交战发生在几天以前！
实际上，自从《巴格达观察家》第一次公布了那篇报道以来，关于这次交战没有新的细节出现：没有射击记录摄影机胶片（所有的伊拉克的 Mi-25 直升飞机和所有的苏联的 Mi-24 直升飞机装备了射击记录摄影机），没有（不知道姓名的）飞行员们的叙述，大概是他们完成了那个壮举（特别另人吃惊的，发表的事实，取得战果的 Mi-24 直升飞机的机组成员一定是俄国人），甚至没有一份这场交战进行更接近事实的记述，除了来自俄罗斯的一些传闻外，什么也没有。这场战斗一定发生过吗？如果没有别的原因，那么是因为《巴格达观察家》的这篇报道公布的几天前，据推测苏联和伊拉克组织了一次聚会庆祝这次胜利。
有关苏联也许给伊拉克的 Mi-25 直升飞机配置了一些 AT-6 导弹的可能性的研究，没有带来什么积极的结果。正如以前透露的那样，伊拉克人从来没有得到 AT-6 导弹。此外，伊朗人和 1991 年第二次海湾战争中的美军缴获了数百枚伊拉克的反坦克导弹，包括西方的产品如米兰、霍特、AS.11 和 AS.12，苏联生产的 AT-2、AT-3 和 AT-4，既没有缴获 AT-6，也没有发现 AT-6 在伊拉克军队的痕迹。另外，在 20 世纪 80 年代早期，由于在阿富汗的战争，苏联空军非常缺乏 Mi-24 直升飞机，在这样的压力下，把尽可能多的 Mi-24 直升飞机成建制地投入战场，面对北约。交付伊拉克的 Mi-25 直升飞机的时间严重地落后于时间表。还有一点，苏联被迫从民主德国抽调了几架 Mi-24 直升飞机，在苏联进行整修，然后投入阿富汗服役！当这些直升飞机归还时，在许多直升飞机的机身上发现有修补过的弹孔。
应该记得，1982 年，莫斯科和巴格达之间的关系还没有亲密到苏联要考虑把最重要的武器之一送到伊拉克去的地步。尤其是他们一直设法说服使用 R-60 短程空对空导弹（航空标准化协调委员会(北约)代号：AA-8 蚜虫）作为 Mi-24 直升飞机主要的空对空武器，因为他们非常清楚，AT-6 反坦克导弹不可能有那样的作用，那时可以获得的版本 9M114（AT-6A）制造得如此蹩脚，甚至在理想的条件下进行测试，也经常失败。
在美国陆军的指导下，20 世纪 8、90 年代在阿伯丁试验场，每次使用从不同的东欧来源秘密购买的总数为 120 枚的 AT-6 反坦克导弹，进行了代号为“被动新星 1、2、3”的一系列测试，证实了这一事实。这些测试是由在使用苏联制造的武器系统方面受过熟练训练的美国陆军的高级职员进行指导的，测试表明：向以每小时 15 公里的速度移动的目标开火的 100 枚 AT-6 反坦克导弹中，只有 4 枚击中，并摧毁目标。打击固定目标的测试仅仅以稍微好一点的结果结束。100 枚 AT-6 反坦克导弹中，只有 11 枚击中，并摧毁目标。而且导弹是在一个固定的塔上发射的，而不是从处于压力、匆忙状态的机组成员驾驶的、高速俯冲的直升飞机上发射的！美国陆军人员从测试中得出结论，AT-6 反坦克导弹最可靠的部分是弹头（尽管它的直径小），如果设法击中目标，这种武器是非常有效的。然而这种情况不会经常发生。简而言之，不仅这些事实与声称 AT-6 反坦克导弹有 70%至 80%的命中率的俄罗斯消息来源完全相矛盾，而且从统计上来说，也没有 AT-6 反坦克导弹从飞行的直升飞机上发射，可以击中以每小时 350 至 500 节运动的目标的这种可能性。实际上，声称 AT-6 反坦克导弹有 70%至 80%的命中率大概只对 AT-6B 和 AT-6C 有效，只对 20 世纪 90 年代末的进行的一系列射击测试有效。1994 年，俄罗斯完全改造和升级了全部库存的 AT-6 反坦克导弹。显而易见，他们有充分的理由这样做！
作者：汤姆•库珀和法尔扎德•毕晓普 译者：魏兆岗 Part8
东欧的消息来源似乎已经知道了这一点，因此他们声称 Mi-24 直升飞机使用非制导火箭和机枪，而不是用 AT-6 反坦克导弹取得了这一战果。虽然，同样的消息来源声称这一事件发生在 1982 年 10 月 27 日，实际上这一日期也是《巴格达观察家》在它的最初的声明中公布的。因此，同一消息来源没有提供更多的有关这次交战的细节，只是增加了相当多的其它的错误。对于这些研究的质量有可信的怀疑。这些消息来源竟然使伊拉克和伊朗之间的空战更加完美了。在另一个调查中，有一项声明中说，这个战果实际上是 AT-4 柴束式反坦克导弹——一种苏联已经交付伊拉克的武器——取得的。然而，事实是，由于上面提到的原因，伊拉克陆军航空兵已经放弃了在 Mi-8 和 Mi-24 直升飞机上装备 AT-4 反坦克导弹的一切努力。