P-12 预警雷达
为了应对“百舌鸟”的威胁，在越军防空导弹阵地上不再只部署一台“扇歌”雷达，而是两台“扇歌”雷达分开布置。战斗中面对敌机发射的“百舌鸟”反辐射导弹，两台“扇歌”交替开机让“百舌鸟”反复转向直到最后失去目标。如果只有一台“扇歌”的话也有办法，通过大范围甩摆天线也可以让无线电波束在一定空间内大范围摆动也能让反辐射导弹失的。
高呼口号的越南 S-75 导弹发射连
清化大桥保卫战失利后，苏联顾问组弄来一台光杆“扇歌”雷达并带上若干示波器，在美机群临空时做试验：发射不同频率的电波，观察美机反应。意外的发现美军的一个推理错误：将“扇歌”的距离模式从 150 公里到 75 公里的模式切换（此时脉冲数翻倍）当成导弹发射的关键特征。因为 S-75 的引导技师在发射导弹后一般都会切换距离模式，所以两者在统计确实存在一定关联，但并不是说距离模式切换后肯定就会发射导弹。而美机探测到这个信号转换后的反应却误以为对方要发射导弹了，于是战斗轰炸机会作大机动动作摆脱跟踪，甚至直接丢弃弹药；、 这样的大型飞机会主动打开启干扰机；而作为诱饵的无人机却什么都不做，继续径直飞行。发现美军这个弱点后，苏联顾问组马上把那个距离模式开关作为假发射开关使用来恐吓美机放弃攻击，并区分对方机型的战术推广开。不但欺骗了对手，一个意外的收获就是彻底误导了美军对 S-75 发射数和越南后勤能力的估计。后来那个大得离谱的 S-75 导弹发射数就是源于这个不起眼的小开关。
越军士兵正在往发射架上安装 SA-2 导弹
接着苏联专家们在那台光杆“扇歌”雷达上开机引诱美机施放干扰后，关高压但不关天线，开着雷达接收机观察美机干扰，这时在引导车的高低角和方位角显示屏上出现由对方干扰造成的竖状雪花光带，专家们很快发现“扇歌”的高低角和方位角天线对对方干扰源的跟踪精度很高，只要将高低角和方位角瞄准线压在竖状雪花光带中央，跟踪精度足以引导导弹攻击目标。于是 S-75 无发射源被动跟踪攻击战法诞生：开机引诱美机施放干扰后，关掉高压但不关天线；制导模式定为“三点法”，把高低角和方位角瞄准线压在美机干扰源竖状雪花光带中央；根据标图员报来的目标距离或 P-12 警戒雷达报来的目标距离用手轮手动跟踪距离；然后发射导弹攻击目标。这一战法也被迅速推广到所有 S-75 作战部队成为一个经典战术。1967 年 8 月 12 日越军第 236 导弹团率先尝试在强干扰条件下自动跟踪无法进行时采用人工“三点法”跟踪敌机并取得了首例击落战果。
挂载 QRC-160（AN/ALQ-72）吊舱的 F-105D
尽管做了很多努力，在美军电子对抗手段面前，S-75 系统的作战效果还是大大削弱了。1967 年 8 月，在河内上空的反空袭作战中，66% 的 SA-2 导弹发射失的，超过 6% 的导弹发射后失去控制坠入市郊造成人员伤亡和财产损失。严峻的形势下，1967 年 10 月越南防空导弹部队甚至尝试采用当时尚不成熟的被动制导技术——让导弹顺着美机发射的干扰电波来追踪目标。10 月 24 日到 27 日，越军声称击落 24-27 架美机，但美军却只承认损失 5 架飞机；11 月 17 日到 19 日，越军采用新的抗干扰战术后，美军的损失率开始上升：损失了 8 架飞机。于是美军又研制了更先进的 QRC-160-8 电子干扰吊舱，与前几种干扰方式不同的是，它靠不断向外发射虚假的导弹制导指令的办法来干扰“扇歌”雷达发出的制导信号，迫使导弹失控坠毁。新技术投入使用收到立竿见影的效果，1967 年 12 月 14 日，在河内上空的反空袭战斗中，越军发射的几乎每一枚导弹都在离开发射架后不久就失控坠毁了；12 月15 日，越军最精锐的第 236 团连续发射 8 枚导弹，除一枚外其他全部坠毁；另一个团连续发射 29 枚导弹，11 枚当场失控。这种被动局面一连持续 3 天，直到雨季到来空袭停止。直到 1968 年 2 月 14 日，第 236 团下辖第 61 防空营击落了一架携带 QRC-160-8 干扰吊舱的 ，其背后的秘密才被揭开。谜底揭开后，苏联专家改进了 V-750 导弹上的 FR-15 型无线电信号应答器，之后越军防空导弹团又开始大显神威，接连击落多架美机。双方激战正酣时，为了和谈的需要，美国总统约翰逊下令从 1968 年3 月 31 日起停止轰炸北纬 20 度线以北的越南目标，这场激烈的空地较量才暂告停止，这一停就是整整 4 年。
北越人员正在检查一架 F-105D 的残骸
1966 年 10 月，苏联派遣了一个由防空军司令 P. F. Batitskiy 将军带队的高级专家组前往越南，考察防空作战效果并为未来防空导弹发展建言献策，包括研究如何对 S-75 系统进行潜在升级。为了应付美国人强大的电子战优势，驻越苏联专家对 S-75 进行了很多现场改装，包括对 11D 导弹的无线电信号转发器进行改装，使它能识别 QRC-160-8 发射的虚假制导指令；为 RSNA-75 制导雷达的水平扫描天线上增加一个“鸟笼”天线，这样一来“扇歌”雷达的高低技师和方向技师就能在强电磁干扰条件下手动跟踪并对导弹进行制导。上述改进使 S-75 系统的抗干扰能力大为提高，但这样一来不但整个系统越来越依赖手动操作，而且在多云条件下作战效能大为降低。
5Ya23 型导弹
当时越军使用的还是第一代 SA-75MK“德维纳”系统，听取了它在越南战场上的使用情况汇报后，Batitskiy 专家组建议对 S-75 家族最新型号 S-75M1“沃尔霍夫”也应该进行针对性升级以适应新的电子战手段。虽然 S-75M1 配备的新型 RSN-75V2 制导雷达和 Avangard 5Ya23 型导弹早已具备了一定的抗干扰能力，但美国人在越战这个特殊“课堂”上给苏联专家们上了一堂很生动的电子战实践课——光靠已有的手段不足以对抗各种花样翻新的电子欺骗手段，更谈不上躲避反辐射导弹攻击。最终更先进的 S-75M2“沃尔霍夫”系统直到 1971 年 4 月才验收通过，而配备了 5V29 型导弹的 S-75M3——S-75 家族的“核战”型则于 1975 年 4 月验收通过并于两年后服役。