通篇胡说八道！不管气动还是航电！垂尾根本没加大，进气道口上缘不可动怎么能 ... |
| |
 说一下2011的变化
<1901字>
(小飞猪) 2014-1-18 11:43
|
|---|
| 信源级数据融合+综合射频管理，这是目前四代机的标准水平，土鳖宝石台也早有 ... <77字> (我是坏狼) 2014-1-18 11:59 |
|---|
| T50的变弯度边条可以理解为前翼与前缘机动襟翼的混合体，具有不同迎角下自适应调节能力，这与2011的下倾式进气道唇口天壤之别，不合适类比。以2011现在的状态来 <16字> (我是坏狼) 2014-1-18 12:05 |
|---|
| 不过有得有失。修改后的进气道形态，可以使唇口涡破裂的迎角提高大约15度， ... <92字> (我是坏狼) 2014-1-18 12:09 |
|---|
| 大迎角下抬头力矩够用就行，没矢量就是麻烦。进气道口修改可能是为气动也可能 ... <102字> (野蛮人) 2014-1-18 14:19 |
|---|
<0字>
(采姑娘的小蘑菇) 2014-1-18 12:11
|
|---|
<0字>
(LaoWang) 2014-1-18 12:18
|
|---|
 必须是全状态啊，不然就不叫2011了
<0字>
(我不是元芳) 2014-1-18 12:49
|
|---|
|
通篇胡说八道！不管气动还是航电！垂尾根本没加大，进气道口上缘不可动怎么能 ...
<235字>
(野蛮人) 2014-1-18 14:00
|
|---|
| 上面几点已经说得很清楚了！另外，俺不是大神，只是三脚猫，但看不得无脚猫乱 ... <82字> (野蛮人) 2014-1-18 14:16 |
|---|
 1，难道小飞猪有尾翼增大的证据？反正视觉可分辨的明显增大肯定没有，你没有 ...
<226字>
(野蛮人) 2014-1-18 14:53
|
|---|
 你好好翻翻帖子吧！到现在还在说垂尾增大的有几个！至于那些什么版主，对你来 ...
<226字>
(野蛮人) 2014-1-18 15:02
|
|---|
| 这不是只能州官放火，不许百姓点灯的傻缺逻辑么？ <0字> (shiphone) 2014-1-18 15:06 |
|---|
|
反正他是说错了，是真不懂还是搞混我不在乎，你别找我找他去！本野只是看不得 ...
<100字>
(野蛮人) 2014-1-18 14:57
|
|---|
|
这么简单的3个问题怎么科普？垂尾增大需要科普？进气口和可动边条就是两回事 ...
<161字>
(野蛮人) 2014-1-18 15:05
|
|---|
| EOTS是对付地面目标和低空目标为主的 <927字> (小飞猪) 2014-1-18 17:37 |
|---|
 其实事情的关键是距离，红外系统无法直接得出距离，所以DAS用于空战，距离 ...
<153字>
(小飞猪) 2014-1-18 18:20
|
|---|
| 你也好歇歇了。。。错了就错了，少洗地了。这里不是乃大。有错就改，才能进步 ... <130字> (shiphone) 2014-1-18 15:02 |
|---|
| 我看有些傻缺就不懂这么个简单的道理么。还一味席地。。。 <0字> (shiphone) 2014-1-18 15:08 |
|---|
 别吵吵乐，等着看菊花吧。CF的2011等了那么长的时间，如果菊花也不变只 ...
<86字>
(hw8888) 2014-1-18 15:22
|
|---|
| 垂尾切尖处理不会影响隐身吗? <27字> (laohuya) 2015-2-24 20:31 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 18:03
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏