小火车的长宽比还是比伯克级大的。我估计是4台燃机 如果再加大舰宽，阻力会更大，航程和续航力会进一步下降 |
| 特朗普级的舰岛建筑设计值得借鉴：把盾顶到舰桥上方去，然后盾下方放1130近防炮，这样两个好处：1）提升4面盾对水天线探测的距离；2）64单元垂发井后面不再需要一个单独岛台给1130 <387字> (zhanrk) 2025-12-31 11:06 |
|---|
| 盾很重的，顶上去得船大。特朗普级据说3-4W吨，所以它可以。1W多吨的不一定可以 <74字> (redlavi) 2025-12-31 11:11 |
|---|
| 根子是我们国家的军舰长宽比都比老美的大，博客是8左右，我们基本上都9了。还是动力不行 <0字> (zhanrk) 2025-12-31 13:42 |
|---|
| 这跟动力有啥关系？055的4台GT25000有13.6万马力还不够大？朱母都才10.7万马力 <73字> (LantianYY) 2025-12-31 13:46 |
|---|
| 小火车的长宽比还是比伯克级大的。我估计是4台燃机 如果再加大舰宽，阻力会更大，航程和续航力会进一步下降 <0字> (zhanrk) 2025-12-31 13:56 |
|---|
阻力是按水线长宽比算的，水下部分尺寸才决定水阻力。055水线长宽比约8.5，略高于鬼子摩耶级8.3。而且要考虑到055是唯一能达到33节航速的
<128字>
(LantianYY) 2025-12-31 14:31
|
|---|
 055的水线舰宽要是能提到20.5米或者21米就完美了
<0字>
(zhanrk) 2025-12-31 15:02
|
|---|
<0字>
(让剧情丰满) 2025-12-31 16:40
|
|---|
| 重心太高，适航性太差，现在但凡能顶头上的都是小盾 <48字> (vincen) 2025-12-31 13:48 |
|---|
|
南棒的KDX-IIA就是近防拉姆放舰桥上，雷达再放桅杆顶，长154.4米宽16.9米长宽比9.14超过052D
<86字>
(LantianYY) 2025-12-31 13:52
|
|---|
|
哦记错了，KDX-IIA舰桥上没近防，是KDX-1和KDX-2有，这两个长宽比都超过9
<68字>
(LantianYY) 2025-12-31 13:54
|
|---|
|
七省级护卫舰是舰桥顶上顶着近防炮和雷达的，不过它航速才28节长宽比小
<66字>
(LantianYY) 2025-12-31 14:06
|
|---|
| APAR是X波段的，体积和重量轻，放高一点儿没事儿。。远程雷达用的是L波段的SMART和它配合使用。。 <0字> (gfeng) 2025-12-31 14:32 |
|---|
| 这些都是X波段小盾，S波段大盾如果能像特朗普级那样架得高点还是很不错的 <0字> (zhanrk) 2025-12-31 15:03 |
|---|
| 另外给055/052D这些主力作战舰配置3部1130近防炮还是很有必要的，可以采用前1后2，或者前2后1的布局。 <164字> (zhanrk) 2025-12-31 15:09 |
|---|
|
拿戰列艦去防空本身就是神經病
<28字>
(長沙王乂) 2025-12-31 17:29
|
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 03:40
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主
收藏