悍然发现,茅台竟然成了我堂堂后清股市的市值担当,而BAT为代表的科技股竟然没有一个在国内上市,这证监会到底是干嘛吃的 |
从监管的角度,这就是不作为,是渎职,天天嚷着治理治理,结果把一个几千年来一直卖酒的树为标杆了
| |
![]() 神车要是收复不了失地,我后清怕是真的药丸
| |
![]() 主要的问题在于管理层的监管错位,资本市场不会犯错,资本市场只怕没有好的炒作题材
| |
| |
![]() BAT国内不上市是因为他们把股权分成投票权股和非投票权股,确保低比例的股权仍然能够控制公司,这其实是不公平的,也是国内不允许的。 | |
![]() 巴菲特说的好,普通投资者选择股市投资对象,最重要的是看管理团队,管理团队越稳定,业绩才有可能越稳定,从这点来说,赋予创业团队控制权理所应当,普通股票要什么同股同权?
| |
你傻了吧,股权代表的是公司的所有权,所有权是最高权限,董事会是所有权代表机构,为什么不能有控制权,那还要要董事会干嘛。 | |
你没查过巴菲特是怎么投资的吧?巴菲特都是先收购低估值的企业,然后进行改造,提升公司价值,然后估值上升,再卖掉。没有控制权怎么进行改造?你以为看天吃饭呢。 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-19 17:30
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.