东海战神/神盾杀手—研制中的海军H-6KH远程导弹攻击机

今年二月份​某资深老TW在网上爆料称中航西飞/603所正在H-6K基础上为海军研发一款新型远程导弹攻击机，首架改装后的H-6KH已于2014年首飞。这表明西飞/603所正在朝H-6K系列化的发展目标迈进。

登录/注册后可看大图

掛鷹擊12，H-6KH也應對不了SM-6吧？

長沙王乂 发表于 2017-5-16 00:26
掛鷹擊12，H-6KH也應對不了SM-6吧？

这个得靠电子干扰，尽量延后被SM-6锁定的时间

我說老大，還是難啊。SM-6高拋彈道，打擊半徑少說四五百公里，而H-6KH發射YJ-12時，機、彈都低不到哪去，對SM-3而言，要鎖定並不難。而且一般情況下，神盾艦外，還有前出的E-2C或更新改型。又突破E-2、又突破SM-6，才夠得著人家DDG，H-6KH冒的風險，也太高了吧？這裡還沒假設F-35介入其中，突襲H-6KH或引導SM-6。

手民之誤，是SM-6，非SM-3。

長沙王乂 发表于 2017-5-16 02:12
我說老大，還是難啊。SM-6高拋彈道，打擊半徑少說四五百公里，而H-6KH發射YJ-12時，機、彈都低不到哪去，對SM-3而言，要鎖定並不難。而且一般情況下，神盾艦外，還有前出的E-2C或更新改型。又突破E-2、又突破SM-6，才夠得著人家DDG，H-6KH冒的風險，也太高了吧？這裡還沒假設F-35介入其中，突襲H-6KH或引導SM-6。

还是你这位键盘党大侠厉害！海军，中航和航天集团在研制YJ-12和H-6KH的时候居然都忽略了如此致命的重大问题，建议打起仗来立刻投降，免得丢人现眼

長沙王乂 发表于 2017-5-16 02:12
我說老大，還是難啊。SM-6高拋彈道，打擊半徑少說四五百公里，而H-6KH發射YJ-12時，機、彈都低不到哪去，對SM-3而言，要鎖定並不難。而且一般情況下，神盾艦外，還有前出的E-2C或更新改型。又突破E-2、又突破SM-6，才夠得著人家DDG，H-6KH冒的風險，也太高了吧？這裡還沒假設F-35介入其中，突襲H-6KH或引導SM-6。

大师的微博说这个机下马呢？

龟龟呀，求求兔子了，不要再魔改图16了。

長沙王乂 发表于 2017-5-16 00:26
掛鷹擊12，H-6KH也應對不了SM-6吧？

这货对付小国可以，如果用来对付航母肯定不行。发展隐轰才是正确的方向。

從沒有F-35到F-35量產，從SM-2到SM-6，這個變化不只是巨大的，而且就發生在過去幾年。難道H6KH+YJ12就可以抵消，甚至壓過對方防空海基防空反導系統的進步？按huitong大俠的邏輯，該投降的是老美，從冷戰之末搞了幾十年，投了上萬億的系統，對方給Tu-16換個發，然後弄個跟Brahmos一個級別的蛋蛋就給解決了？

打末端的目标要靠运气的，四五百公里想锁定是很难的，不过电子干扰对方效果也不会好，人家会等你进入有效杀伤区才开机加高压的，

雖然公開資料不足，但國慶閱兵大概能捉到比例，以YJ12的體量，射程三百多公里，應該不算保守了。對SM-6來講，這距離不算遠，而且SM-6是機、蛋齊打的。不見得非得擊中YJ12，把H-6KH逼離防圈外就成功了。畢竟，Tu-16再換發、改航電，也還是Tu-16，飛行性能也不可能是Tu-22M3水平。Tu-22M3+P-800，老美就怕了？

至於鎖定四五百公里外的目標難不難，SM-6最大射程的使用前提，就是有前置平台，之前的設定和試驗是E-2，現在有可能加上F-35，甚至P-8。H-6KH和YJ12起飛、發射的方向，基本上是固定的，大概是東亞大陸往東南向。要假設這個地區，也就是第一島鏈和神盾艦之間，一架E-2、F-35、P-8都沒有，是不是太脫離現實？假如單靠神盾艦上的傳感器，SM-6就不比SM-2新改型強太多。但似乎很難想像美、日、澳、韓的神盾艦會如此孤軍深入。

長沙王乂 发表于 2017-5-16 13:38
至於鎖定四五百公里外的目標難不難，SM-6最大射程的使用前提，就是有前置平台，之前的設定和試驗是E-2，現在有可能加上F-35，甚至P-8。H-6KH和YJ12起飛、發射的方向，基本上是固定的，大概是東亞大陸往東南向。要假設這個地區，也就是第一島鏈和神盾艦之間，一架E-2、F-35、P-8都沒有，是不是太脫離現實？假如單靠神盾艦上 ...

兔子打航母的第一刀是东风快递，第二刀才是轰六。没第一刀，第二刀就下不去了。 你把第二刀当第一刀了。

上面討論的是打神盾艦，沒談及打航母本身。當然，抗衝壓彈和彈道導彈的任務，都在勃克Flight III身上。