英媒：与欧盟、日韩相比，美对华投资占对外投资总额太少

发表于 2017-5-10 20:14

据参考消息报道，英国《金融时报》网站5月8日刊发文章《美对华投资太少而非太多》，称中国在服务业上对外资的严格限制，美国企业对中国的安全担忧，以及特朗普政府并不鼓励美国企业增加对华投资，与欧盟、韩日相比，是造成美对华投资太少的主要原因。

作者黄育川，是卡内基国际和平基金会高级研究员，他的研究聚焦于中国的经济发展及其对亚洲和全球经济的影响。并在世界银行、亚洲发展银行和多个国家的政府部门和公司担任顾问。

登录/注册后可看大图

20170510171715286.png (516.91 KB, 下载次数: 5)

下载附件

2017-5-10 20:14 上传

《金融时报》原报道截图

以下为原文：

从民粹注意情绪看，貌似美国有太多外商直接投资流入了中国，损害了美国的就业和贸易。然而，令人惊讶的是，尽管美中是全球两个最大经济体和贸易国。但过去10年里，美国对外直接投资只有1%至2%流向中国。相比之下，韩国和日本都有大约20%的对外投资直接流入中国。所以，真正的问题是：为什么美国对华投资那么少？

国家间的对比有助于消除这种扭曲。考虑一下经济规模和对华双边贸易与美国相当的欧盟吧。过去10年里，欧盟每年流入中国的直接投资大约是美国的两倍，约占欧盟对外投资总量的4%左右。尽管在10年前，欧美流向中国的直接投资比例大致相同。

登录/注册后可看大图

20170510164749701.jpg (67.18 KB, 下载次数: 5)

下载附件

2017-5-10 20:14 上传

2016年7月12日，李克强同欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克举行第十八次中国欧盟领导人会晤

尽管中国构成一个庞大并潜在具有吸引力的市场，但人均自然资源量不高、安全担忧，以及产权执法不力，都被视为中国吸引美国较少投资的原因。但是，面临相似的进入障碍，为什么欧盟对华投资增长得更快？

答案在于，欧盟在制造业方面的经济实力，对中国的市场需求构成更好的补充。欧盟对华出口最多的是机械和运输工具，以及面向高端消费者和工业企业的产品。这些部门带来直接投资流入，以支持市场设渗透、维护保养，并建立本地化产能。

登录/注册后可看大图

发表于 2017-5-10 21:06

		自动登录	找回密码
密码			注册

英媒：与欧盟、日韩相比，美对华投资占对外投资总额太少

相关帖子

原因就是美国对中国产业技术合作限制太多，切入的点面太窄、太低。反向看待在这种现实条件下就是美对话投资的面也很窄。