秋田浩之：该如何避免巨熊俄罗斯失控？

秋田浩之：该如何避免巨熊俄罗斯失控？
2017年5月10日 星期三 03:30 AM
文/秋田浩之
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

外地媒体评论

秋田浩之

普京曾在俄罗斯（苏联）的间谍机构度过前半生的大部分时间，被认为是不会对对手解除警惕、不会透露内心的人物。对普京来说，日本首相安倍晋三在主要国家的首脑之中，是为数不多的朋友之一。

普京4月27日在莫斯科迎接安倍，举行了两人的第17次会谈。安倍周边人士表示：“两人非常了解彼此的想法，具有能说出真心话的友情。”


但是，如果将目光对准舞台背后，会发现普京政权的态度对日本反而越来越带“刺”。原因与其说在于日本自身，不如说在于俄罗斯日趋加强对美国的警惕心。

3月下旬访问日本的俄罗斯外交部长拉夫罗夫和国防部长绍伊古，对于日本与美国推进的导弹防御合作发泄了不满。

“俄罗斯已经被美国主导的导弹防御网所包围。西面是波兰和罗马尼亚，东面是日本和韩国。这样下去，我国的核威慑力或将受到损害。”

日本的导弹防御网针对的是朝鲜，并非瞄准俄罗斯，但俄罗斯仍然怀疑被用于封锁自己。

据日俄相关人士透露，作为普京的心腹，俄罗斯联邦安全理事会秘书帕特鲁舍夫（Nikolai Patrushev），对去年11月访俄的日本国家安全保障局长谷内正太郎这样表示：“驻日美军的导弹防御系统的雷达可以对准俄罗斯。虽然日本声称不会这样，但有能力控制美军的系统吗？应该是不可能的。”

美俄加深对立的开端是俄罗斯2014年吞并克里米亚。随着亲俄的特朗普就任美国总统，美俄关系看起来将缓解，但俄罗斯强烈反对美军空袭叙利亚，两国关系已冷却至“历史最低状态”（特朗普语）。

俄罗斯还向与美国组建同盟的欧洲各国加强军事挑衅。此外，敌视日美的导弹防御合作也基于相同逻辑。俄罗斯拥有世界最大的国土，同时拥有强大的核力量。如果真想胡闹，世界将出现混乱。应该与他们如何打交道呢？

其线索在于思考俄罗斯为何如此对美国疑神疑鬼。据日美欧的专家等表示，俄罗斯一直存在被美国等“敌对国家包围”这一强迫观念。

那是源于历史的心灵创伤。自13世纪以来，俄罗斯有约240年时间被蒙古人统治。19世纪被拿破仑的军队进攻，在第二次世界大战中遭到纳粹德国进攻。而在美苏冷战期间，被西方国家封锁，结果1991年苏联崩溃。

如今，以北大西洋公约组织和日美同盟为立足点，美国再次试图包围俄罗斯。普京这样认为，而且正在猛烈反击。

俄罗斯时而被比喻为“北极熊”。身体巨大，警惕心很强。虽然平时很温顺，但如果领地遭到入侵，将露出利齿，变得凶暴。应对这样的俄罗斯存在三个选项。

一、封锁。利用外交和军事压力展开激烈对抗，使俄罗斯无法对东欧等加强挑衅，或扩大势力范围。这是在美国国会保守派和国防部能听到的战略。

二、通过和解政策成为朋友。加深首脑之间的交流和经济交流，以成为友好伙伴。安倍的路线与此相通。

三、在没有信任的情况下交往。不抱有成为友好伙伴的期待，不放弃强烈的警戒心。不过，也避免逼迫俄罗斯，同时保持必要的合作。欧洲外交人士表示“如今德国的做法与此相近”。

上述选项都存在弊端。如果一味采取“封锁”选项，美俄冷战将重燃，俄罗斯或将变得更加凶暴。俄罗斯军队在欧洲发动挑衅的现状是“冷战后最大规模”（英国军事专家语）。此外，在叙利亚和朝鲜问题上的合作将日趋困难。

但是，“和解”选项也存在极限。安倍政府提出展开经济合作，但俄罗斯并不打算停止在北方四岛的扩军。强权国家能否成为共享自由和法治等民主主义价值的伙伴，原本就存在疑问。

既然如此，最为现实的选择是第三的中间选项。实际上，最为了解俄罗斯的危险性，并且忠实实行这一政策的是中国。

“中俄边境线很长。两国现在是友好国家，但不知道能持续至何时”，中国政府相关人士这样表示。1960年代末中俄两国曾经交战。两国在强调蜜月关系的同时，内心想法是交往时决不解除警戒。

在日本等西方国家看来，有必要阻止这样的中国和俄罗斯积极展开合作、寻求瓦解现有国际秩序的局面。为了在中俄之间打入楔子，日美欧需要比中国更加巧妙地重新构建既非和解政策、又非封锁的现实主义对俄战略。
直到两年半前担任英国军情六处领导人的前局长约翰·索沃斯（John Sawers）也提倡这样的外交战略：“如果认为俄罗斯危险，俄罗斯反而有可能采取危险行动。但是（和解政策）超出限度也是危险的。”

约翰·索沃斯在担任局长期间，曾处理俄罗斯合并克里米亚的危机。经过这种经历验证的现实主义论调，具有相当的分量。

作者为是《日本经济新闻》评论员

本文刊登于5月2日该报中文网

还是昭和参谋的想法，自说自话