鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

张召忠这么悲观?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-14 00:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 偷情报国 于 2017-4-14 00:04 编辑

局座说美帝就是原地不动,我军发展20年都不一定能赶上,感觉我军现在挺强大的,怎么和美帝有这么大的差距。以我们现在的实力,去打2003年的伊拉克战争,能打的比美帝好吗?

http://www.360doc.com/content/17/0329/00/14253823_641186441.shtml
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-4-14 00:09 | 只看该作者
03年的米鳖有十几条核航母,大量的战略轰炸机,大量的战略运输机,海外军事后勤补给基地和一大帮走狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-4-14 00:46 | 只看该作者

局座说得有一定的道理

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-4-14 01:19 | 只看该作者

靠谱,很清醒的认识

回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2017-4-14 03:31 | 只看该作者

按照现有思路,大致可以确定的是,20年之内,海军的核动力航母数量肯定到不了10艘,核潜艇规模也到不了那个美国海军的程度。其他的倒是有可能基本接近。另外一方面,空军轰炸机群、运输机群和美国的差距不止20年

回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2017-4-14 06:09 | 只看该作者
我觉得,赶超美帝当然是目标,但在20年内应该立足东亚级西台浅众深(2000-2500距离内的绝对)海空优势,要达到神来杀神,佛来杀佛的境界
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2017-4-14 06:17 | 只看该作者

                               
登录/注册后可看大图

回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2017-4-14 07:01 | 只看该作者
20年造10条航母来得及吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2017-4-14 07:30 | 只看该作者
从望尘莫及追赶至望其项背
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2017-4-14 08:14 | 只看该作者

“美帝就是原地不动,我军发展20年都不一定能赶上”!继续忽悠,离职不离岗!!就是有点灭自己志气涨别人威风!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

111
发表于 2017-4-14 08:16 | 只看该作者
全球决战的话,这话没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

121
发表于 2017-4-14 08:26 | 只看该作者

决定战争胜败的因素是人 武器落后并不意味着20年打不赢美国。仅论武器装备我们要想达到美国比肩的技术水平和规模,特别是规模的确需要20年。不是没能力而是没必要过早拥有美帝现在的规模

回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2017-4-14 08:47 | 只看该作者
xhk 发表于 2017-4-14 00:09
03年的米鳖有十几条核航母,大量的战略轰炸机,大量的战略运输机,海外军事后勤补给基地和一大帮走狗


                               
登录/注册后可看大图

回复 支持 反对

使用道具 举报

141
发表于 2017-4-14 08:49 | 只看该作者

别的不说了,光计划生育造成的负面影响,谁算过?

回复 支持 反对

使用道具 举报

151
发表于 2017-4-14 08:59 | 只看该作者

你这是带节奏呢?还是唯武器论?现阶段对美帝我们是有差距,怎么了?有差距就不能斗争?不能打仗了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

161
发表于 2017-4-14 09:04 | 只看该作者

局座还说过中国不搞航母,搞了没用呢。还说过不搞加油机,搞了没用呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

171
发表于 2017-4-14 09:34 | 只看该作者

又夹带私货了,满清人口世界第一还不是被区区四千英军击败。当年美苏人口才多少,一样不影响其成为超级大国。

回复 支持 反对

使用道具 举报

181
 楼主| 发表于 2017-4-14 09:39 | 只看该作者

中军规模并不小,军人数量比国土面积相近的美国、人口数量相近的印度、四处树敌的俄罗斯都多50万以上,所以中央才决心再减掉30万,贵精不贵多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

191
发表于 2017-4-14 10:28 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

201
 楼主| 发表于 2017-4-14 10:40 | 只看该作者

我觉得,人口数量不是大问题,中国未来一百年也还是人口大国。他的意思应该是独生子女家庭对战争伤亡的承受力很低,就像前段那个视频,老太太说打台湾,每人打十块钱的,不够就每人打一百块的;但是老太太绝不敢说先打一个孙子的,不够再打两个孙子孙女的。

本帖最后由 偷情报国 于 2017-4-14 10:42 编辑

所以不战屈人之兵是上策。中策就是无人战斗系统。下策才是用血肉筑起我们新的长城。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 15:59

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表