....

登录/注册后可看大图 · 发表于 2017-2-7 12:18

本帖最后由胜者为王于 2017-2-7 13:10 编辑

中美对比, 制度是根子. 然后是策略和理念是不是犯了不可饶恕的大错误.

发表于 2017-2-7 12:24

本帖最后由胜者为王于 2017-2-7 13:10 编辑

中国美国各有优势,

发表于 2017-2-7 12:28

本帖最后由胜者为王于 2017-2-7 13:10 编辑

有消费能力的市场就那么几个

发表于 2017-2-7 12:31

把戏玩不下去了, 才有了特朗普的机会..........美国国内的那些聪明的蠢货们, 可能从来没意识到这点. 也不会承认

发表于 2017-2-7 12:31

胜者为王发表于 2017-2-7 12:24
中国美国各有优势,

发表于 2017-2-7 12:32

发表于 2017-2-7 12:37

本帖最后由胜者为王于 2017-2-7 13:11 编辑

发表于 2017-2-7 12:55

仔细的观察, 慎重的思考, 然后是执行力

发表于 2017-2-7 13:15

胜者为王发表于 2017-2-7 12:37

产业聚集，产品线上下游贯通，发达的物流，相对发展中国家高素质的劳动力，以及庞大的国内市场。你如果观察过发达国家的商场就能发现，被吵了很多年的低端制造业外流其实影响并没有那么大，以服装鞋帽为例，国外的市场里依旧是中国产品占主流，其它国家的产品如果有也是以低端或者低价的为主，高端高价的基本上是中国产的，从这一点也可以看出这些年一直说中国人工成本上升导致产品没有竞争力的说法并没有根据，至于为什么会这样可以再开题讨论。。。

发表于 2017-2-7 13:18

发表于 2017-2-7 13:20

发表于 2017-2-7 13:30

发表于 2017-2-7 13:36

以08年全球金融危机为例，全球市场总体来说是收缩的，理论上中国产品出口是应该受到影响的，但是08年到09年中国的出口份额是大幅增加的，主要原因是发达国家经济不景气导致高价消费减少，而中国产品正好迎合了这些消费市场的要求，从而争夺了相当一部分原来的市场。所以说很多看似不利的因素最终的结果未必是负面的。目前最不可知的是全球化会不会延续下去，这是中国产品的最大障碍，因此一带一路的想法是一个好的思路，问题在于不确定性和时间的紧迫性。好在国内市场经过这几十年的培育已经是全球范围内举足轻重的部分了，这方面能够抵消一部分的影响。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

....

相关帖子

....

...

特朗普把狗粮断了........没钱没民主........以前卖肾去美国的那些追求民主的人和人群, 现在会感受到民主的本质. 美国其实想搜刮全世界来填坑来着, 被中国&俄罗斯联盟挡住了

美国资源成本低，是基于他的制造业规模水平低。。。

中国国内吃狗粮的狗腿子, 现在已经感受到了

....

国家的竞争和优劣转换, 最好时间放长一些, 5-10年为比较的时间段

中国的人力成本早就升无可升了，今后真正影响到成本的最主要因素在于环保，中国产品的竞争力目前是来自于。。。

大师观察的很仔细..........学习了..........偶滴观点有些是来在于在美国办厂的企业家.

中国国内的企业家也有类似的危机感. 规模大, 上下游通畅, 但最终产品要在市场上买卖......消费能力大的一个欧洲一个美国

能源, 资源, 人力成本, 关税, 赋税, 运费都算上...

所有的问题都可以用矛盾论来分析，铺开来讲太多，我说一个例子。。。