目前在建航母中,电弹之争毫无意义,负责任的说:在建航母只蒸弹!再说一遍只有蒸弹!至于图纸上的,那是另事暂不提 |
至于那种修改设计的话,就是个笑话!也就是在这种文理工不分的论坛里才会出现的笑话,学会用脚指头想问题吧,还认为是三边工程?边设计边修改边施工? | |
也不一定会上,动力只是其中的一个考量且还不是关键考量,核动力不是大问题,电弹老美那边都还没玩熟,优劣没比较清楚没定论,中国也就是留在地面试验阶段不会轻动的 | |
核动力与电弹没有必然的联系,核动力上船毕竟是三十年前的东西了,多国多舰用着用过,非常成熟,中国目前的技术核动力上舰没什么大问题,但电弹不同,只有老美且老美也是唯一,没比较没认同老美仍不敢言此技术成熟 | |
| |
不是抬杠顶牛哈,最终用户很多时候自己都没有想明白使用方式,因此导致需求频繁修改多不胜数。另外,电的还是汽的大家可以讨论,但别说绝对了,很可能有意外,呵呵 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-20 07:33
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.