鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

台媒:大陆军费倍增 军武大国入门券

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-15 21:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台媒:大陆军费倍增 军武大国入门券
2016年12月15日 星期四 09:28 AM
来自/中时电子报
Sina Weibo  Email

2016年将成为全球扩军“新十年”的开始,12日知名的军事资讯公司《詹氏防卫周刊》发布最新调查报告直言,除了美国将长期保持军费开支第一外,中国和印度两个新崛起大国,在未来10年将推动全球军费强劲增长,其中大陆军费开支到2020年将达2330亿(美元,下同),比2010年度国防预算整整增加了一倍,已超过所有西欧国家国防预算总和。

媒体引述这份报告,渲染亚太国家面临军备竞赛的风险。大陆专家13日接受《环球时报》采访时表示,西方往往惯于夸大大陆国防预算,近几年虽然大陆军费增长,但军备存量仍然太少。从现实看,面临的安全威胁前所未有。不搞军备竞赛,但是我们军备发展必须要有效维护国家的核心利益。

以目前大陆的军备发展,国防预算倍增是可以预期的结果。十一月初才结束的“珠海航展”为例,每两年一次的“航展”,展出的内容和项目琳琅满目,虽名为“航展”,但已超过“航空展”的规模。


包括战机、各式飞弹、陆用武器、装甲车,甚至用来探测太空的长征火箭系统都在展出之列。陆海空各式装备都有,背后所代表的意义显示大陆强大的经济实力,和庞大的研发能力。

过去大陆的军工路程,给外界的印象是仿制的多,创新的少。做为对外展出窗口的“珠海航展”,却悄悄地改变了外界的印象。所有展出各式系统中,虽然仍不脱仿制的路子,却也走出属于本身需求的各式武器系统。如大陆已完全可以自制所需的各式甲车,还能外销给盟国。才露脸的歼-20,虽与西方国家的隐形战机有些许性能上的差距,但却培植了研发能力和人员,实力不容小觑。

军工发展如百花齐放,代表的是大陆经济实力,才能不断提供研发金援,加上年轻科技人才的投入,改变了过去的研发思维,加上印度、南海、南朝鲜问题,国防预算倍增是合理的趋势。

德国《法兰克福评论报》13日指出,《詹氏防卫周刊》公布的这份全球国防支出预测报告指出,未来10年将经历强劲增长。2016年全世界军费开支达1.57兆,比去年增长1%,意味着2008年世界金融危机后一度缩减的全球军费重新出现增长态势。

2016年,全球国防支出最高的国家是美国,达6220亿,其次是大陆(近1918亿)、英国(528亿),印度(507亿)在全球的排名从第6上升到第4,俄罗斯则首次从第4滑落到第6,沙乌地防拉伯(487亿美元)保持第5的位置。

报告中预测,2020年各国军费将突破1.63兆。《詹氏》的这份报告重点在于关注亚太地区各国的国防开支。亚太国家近几年的军费一直上升,其中经济发展是推动力,而南海紧张局势的不断升级可能会促使军费进一步增加。

《詹氏防卫周刊》首席分析师卡弗瑞认为,亚太各国防卫的主要趋势是从传统的领土防卫转变为展现实力。报告中预测,大陆军费2020年将达2330亿,将超过西欧国家的总和。而到2025年,军费开支将超过所有亚太国家的总和。

另一方面,印度2016年的国防开支超过沙乌地阿拉伯和俄罗斯,首次跻身全球前5。印度国防预算2018年在全球排到第3。

日本的国防预算到2020年也将达410亿。《詹氏防卫周刊》主任波顿表示,无论现在还是未来,美国仍是全球最大的军事装备主要购买者,美国军费开支是中国的3倍多,占全球国防开支的40%。

“俄罗斯30年来军费首次退出前5”,俄罗斯电视台13日以此为题发出警示。俄军事观察家利托夫金说,俄罗斯GDP远远落后于美国,国防预算少于美国是正常的。问题不在于拨出多少军费,关键是能够有效保护国家利益。

德国全球新闻网指出,虽然俄未来的国防预算减少,但不足以消除其吞并克里米亚引起的问题。在乌克兰危机的影响下,波罗的海沿岸的拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚的国防开支急剧膨胀。地区的军费预算增幅已超过任何地区。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-12-15 22:01 来自手机 | 只看该作者
鸦片也花了五百多亿?钱都干嘛去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-12-15 22:30 | 只看该作者
核鱼。。。这个很烧钱的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-12-15 23:14 | 只看该作者

海外基地很费钱。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-12-16 00:00 | 只看该作者

美国6220亿美元、中国1918亿美元(约12000亿人民币),考虑到实际购买力、人头费(美高中低)等因素,估计中美军费差距不会超过一倍吧

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 20:35

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表