罗尔痛哭：大家没有同情心，我好绝望
原创 2016-11-30 咪蒙 咪蒙
罗尔说：“所有人都不管我的女儿。”
01
罗尔哭了。
接受采访，他说：
可能他觉得很冤枉，因为他认为自己没有刻意隐瞒自己有房的事（在他的公号上，他说过自己大不了可以卖房来救女儿），但现在被人肉、被扒皮、被围攻，从来没有被大面积攻击的他，深感委屈。
然而他指责大家没有同情心，只会引发更大的攻击……
就像一位叫“突如其来的希望”的网友所说，“如果没人关心你的女儿，那200多万是天上掉下来的吗？”
本来，《罗一笑，你给我站住》这篇文章非常感人，打动了很多人，结果，这事很快就反转了。
整个事件被爆出是一场营销，有公号利用这次事件吸粉；
罗尔被爆料有三套房产（深圳一套，东莞两套，东莞的还没交房）；
罗尔夸大了医疗费用，事实上报销之后，他只花了3万多（深圳儿童医院公布了具体细节），却募捐到了200多万。
当然，罗一笑的白血病是真的。
不过，整个事件激发了民众的大面积愤怒，也是真的。
02
这件事最让大众反感的，是信息不透明，从而利用了善意。
本来，你家人出了事，上网求助是没问题的。
我采访了一位北大社会学教授，他就说，“确实我们现在对于什么人有资格募捐，是没有明确说法的。只是我们默认为，要走投无路的人，才有资格募捐。”
但对于不同的人来说，走投无路的定义是不同的。
对于贫困山区的人来说，走投无路的意思是，上不起学，吃不起饭了；
对于王健林和马爸爸来说，走投无路的意思可能是，公司遇到重大危机，资产缩水到只剩区区几百个亿了……
可能罗尔觉得自己已经走投无路了，但在大众看来，根本不是。
这就是争论的一大焦点吧。
到底有房子的人，能不能募捐呢？
其实你要募捐也可以，但前提是信息要公开。
只要你坦诚地告诉大家，你确实有房子，但你不想卖，希望大家帮你保住房子……
你都这么说了，如果有人还愿意捐助，那是他们的自由。
现在的问题是，罗尔在自己的公号上说了自己有房子，但在此次大面积营销的过程中，尤其是那篇公开求助文《耶稣，不要逼我成为你的敌人》中，规避了这一点，反而是大力渲染了罗尔的窘迫和悲惨。
大家对此付出了信任，转发了文章，还捐了款……
哪怕事件已经反转了，还是很多人还在帮罗尔说话——我身边就有一些朋友说，罗尔，不管你有没有房有没有车，我还是想捐，只要能为罗一笑做点事，让她记住世界的美好……
现在你却说，你对所有人很绝望。
作为“所有人”，大家会更绝望吧。
03
事实上，这次大家愤怒值这么高，是因为情绪的积累。
类似案例不是一次两次了。
知乎女神童瑶自称是女大学生，患有先天性心脏病，无钱治病，向大家卖惨。然后羞羞答答地在评论里公布了自己的支付宝账号，募集捐款15万元。后来才被网友扒出来，“童瑶”其实是一名网游男，根本没得什么病。
今年10月，一中年男子上网求助，说自己的儿子被确诊为胆汁性肝硬化，他通过轻松筹，筹到了13万。后来被网友爆料，他自己开奥迪A7、住洋房，并不是负担不起医药费。
同样是今年10月，苏州一乳腺癌患者的家属在轻松筹上，夸大病情，夸大治疗费用，公开募捐30万，结果迅速被打脸——据新闻报道，他们治疗费用是1万多，报销后只花了6000，却想募集30万——把募捐当赚钱。
因为筹款的可能性变高，有些人家里出事，第一反应不是自己想办法去解决，而是向社会求援。
那种筹了款，花不完，病治好了，把钱拿去全家旅游，甚至买奢侈品的事，也是有的。
本来轻松筹的初衷是好的，想发起民间救助，但是被个别人利用。
你可以寻求帮助，但不应该骗人。
这种事太让人寒心了。
一面是利用大众的善意骗捐，一面是真正有需要的人得不到救助。
因为能发出声音的人，都还是有能力，有渠道的；
那些更悲惨的人，根本就发不出声音。
今天韩松落老师发的文章，说《真正的呼救都缺乏技巧，真正的常识都缺乏感染力》，这就是残酷的现实吧。
是啊，我们只会被那些新颖的悲惨所打动。
然而生活中，更真实的苦难，都没什么新意。
即使当事人的悲惨有那么一点新意，还需要一个被发现，被包装，最好还有被自媒体大V或者强势媒体关注到……
这对弱势群体的要求实在是太高了。
更可悲的是，不诚实的人得到救助，会降低整个社会的信任。
哪怕真的弱势群体来求助，我们也可能不那么信了。
不管怎样，祝罗一笑小朋友早日康复。世间烦扰，与你无关。 |
|
发表于 2016-12-1 09:31
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
发表于 2016-12-1 14:15
