《胡乔木关于辞书重要人物条目不用颂扬性评价语问题给中央政治局常委的信》
一九八六年十月十八日
《文献和研究》编者按：胡乔木同志写给中央政治局常委的这封信，提出关于《中国大百科全书》和其他辞书的重要人物条目释文一律不用颂扬性评价语的意见，邓小平同志批示“我赞成”。其他常委都圈阅同意。
《中国大百科全书》军事卷即将完稿，其中人物条目释文所加的颂扬性评价语(如伟大的无产阶级革命家等等)，成为一个亟待解决的问题。一则谁加谁不加或如何加很难处理；二则影响大百科全书今后各卷对同类问题的处理，每有一新的问题均将向中央请示，使中央不胜其烦；三则加了这类颂扬性评价语将使我国大百科全书难以保持与各主要国家的同类辞书具有同等的客观性、稳定性，影响其科学水平。为此，经与尚昆、一波同志和党史研究室主任胡绳、大百科全书总编辑梅益、文献研究室主任李琦等同志反复商讨，最后取得一律不用“伟大的无产阶级革命家“一类颂扬性评价语的一致意见。特报告如下：
按世界各主要大百科全书多年来的体例，在历史上和当代显要人物条目释文中，或则只有极简单的纯客观的身分陈述，或则一开始就是传略。列宁为英国格拉纳特百科辞典所写的《卡尔·马克思》著名条目，即属后者，全文只写传略和学说，没有任何的主观评价和颂扬。多数百科全书人物条目释文只先用极少字句陈述身分，以后就是传略，有著述者则列举著述，如中美合编的《简明不列颠百科全书》美方所编部分关于华盛顿、罗斯福词条身分陈述语分别为：“美国将军，政治家，首任总统。”“美国第三十二届总统，曾连任三次，任职十三年。”该书我方所编部分对我国领导人的身分陈述语则长得多，(此因美方尊重我方意见)，但对毛、周、刘、朱、邓均未使用“伟大的无产阶级革命家”一类词语。
如毛泽东条为：“中国最主要的马克思主义革命家、战略家和理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者。”
周恩来条为：“中国共产党、中华人民共和国主要领导人之一，中国人民解放军创造人之一，中国杰出的共产主义革命家、政治家、军事家和外交家。一九四九至一九七六年担任中华人民共和国总理，作为中国的主要外交家获得世界声誉。”此条内“共产主义的”一词为我方所加，因美方只接受“共产主义革命家”或“共产党革命家”，而不接受“无产阶级革命家”或笼统的“革命家”。“一九四九至一九七六年担任……”全句为美方所加，他们注意任职年代，也表示对周较有好感。
邓小平条我方原稿有“中国杰出的革命家”一语，美方则提议改为“中国的职业革命家”，我方拒绝，最后双方同意用“中国共产主义革命家”。美方的修改意见固有资产阶级偏见，但一般仍依据国际惯例。按美方所写华盛顿条目，则对我方已属破例，再争则无法达成协议。
百科全书或其他辞书中人物条目释文加颂扬性评价语，实始于斯大林时期的苏联。今苏联除百科全书对马克思、恩格斯、列宁尚保留很简单的颂扬性评价语外，其余已—律不用伟大、杰出、卓越等形容词，只称“国务活动家”、“军事家”或所任职务。此种写法除有利于保持百科全书、各种辞书的客观性外，亦可避免过去频繁发生的争议和大量修改，使其具有稳定性。
鉴于上述，我们建议中国大百科全书(从军事卷开始)和其他辞书人物条目释文一概不用“伟大的无产阶级革命家”等类词语(根据情况，可用“革命家”、“军事家”、“文学家”这类评价语)，亦不用最有威望、杰出、卓越一类形容词，其他方面一般可在中美合编《简明不列颠百科全书》我方编写的人物条文基础上力求平衡，并力求简化。这种写法除可减少争议、减轻中央领导人负担外，还有利于避免对已故者、现任者、未来者评价悬殊所引起的不良影响。传略部分均用客观陈述体裁，各主要领导人词条后也不由高级领导人挂名，而由实际撰稿人署名，经各卷负责编辑人集体编定后送审，以便尽量减少形式主义。
上述处理原则同样适用于古今各方面人物的条目。但只限于百科全书及其他各种辞书和各种代表性著作(如毛选、邓选)的注释，而致敬信、悼词、纪念文字、各种著述等均不在此例。
以上意见是否适当可行，请审评并告尚昆同志。
(原载《文献和研究》一九八七年第二期) |
|
发表于 2016-11-27 17:41
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
