军孩高考投档这件事可以歇了，因为理不在军嫂。军嫂方问题出在孩子的第一志愿不是北京大学，又不肯实说。

我在微信上有过两次发言，第一次全力支持军嫂，认为考试院不对；第二次在仔细研究后则认为理不在军嫂方，考试院没有大错。军孩没有投档到北大，与平行录取无关，因此也与优先政策无关，从军嫂方公布的信息分析，关键在于军孩的第一志愿不是北京大学。关于军孩志愿的描述，海军政治部给考试院的公函描述：“填报的志愿北京大学靠前”，军嫂发布的“道歉信”中说法是“孩子的志愿肯定是北大在前的”。为什么用“靠前”“在前”而不说“孩子的第一志愿是北京大学”。军孩的第一志愿不是北大，那么在同样达到北大投档线的情况下，考试院不可能拿下第一志愿是北大的另一名考生而换上军孩，这样做对第一志愿是北大且达到投档线的考生同样不公。军孩的考试成绩相当不错，肯定是投档了，但投到哪所学校，军嫂方始终不说。但可以推断，军孩肯定投档到他所报考的第一志愿学校（如第一志愿是清华例外），从考试院来说，这样投档同样没错。按正常人的理解，第一志愿应该是考生最心仪的学校，也是考生志愿的充分表达。设想如果考试院不按考生第一志愿投档，而转投另外一所高校，但转投的学校又没有录取，退档到考试院，那时考生第一志愿学校已经录完，是个什么结果大家都清楚。以上是根据海军政治部公函和军嫂道歉信中关于志愿的描述分析。如果任何方面，考试院和军嫂方能确实证明考生第一志愿是北京大学，则本文作废。最后一个问题，报北大又不是第一志愿这种情况可能吗？中国很大，什么人都有，什么情况度可能发生。本穷老矣，今天的考生得叫本穷爷爷。1965年本穷参考高考时，第一表（相当于现在的一本）第三志愿报南京大学，猜猜本穷第一二志愿报什么？估计非宇宙联合国大学不可。不开玩笑第三志愿报南京大学这事首先被班主任数落痛骂一顿，但我就是不改，至今报名表还保留着呢，黄纸黑字天地良心。

你会被骂的，有人跳的很厉害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a138b32f0102wmlf.html
这个帖子分析的比较透彻

同意。她拿出105%投档说事，考试院也不接受。按多大比例投放，那不是随便来的。北大招生简章里，说有1%的调剂额度，但凭啥给你？所以，这个事说到现在，考试院应出来做个说明。

等北大把档案退回到考试院，一本一批学校已经录取完了，剩下未录满的就是三四流学校了，军孩和军嫂愿意吗？军嫂可能闹得更大吧。