周文渊——孙宁伤仲永的利益逻辑

周文渊——孙宁伤仲永的利益逻辑   




今天是奥运会游泳比赛的最后一天，这一天的到来意味着奥运赛程已经过半。都说游泳田径是一国体育的两大支柱，“二”强则国一、“二”弱者国二。所以整个奥运会赛程设置也很有意思，以游泳田径为轴，前游泳后田径，其他林林总总的项目为翼，令五色奥运赛事繁多而不凌乱、比赛紧凑而不无序。

站在这样的专业角度，可以发现仅仅用金牌总数多少来判断中国是不是体育大国、强国可能有失偏颇。因为就金牌总数而言，我们目前仅次于美国，然而若比较田径游泳这两大支柱产业的核心竞争力，那么我们与美国的差距就比金牌数所显现的要大的多。

伦敦奥运会制造了一个假象，即中国水军业已摆脱澳洲袋鼠的纠缠，开始挑战山姆大叔了。请看数据，08北京奥运会中国队获得1金3银2铜，12伦敦奥运会陡然增加到5金2银3铜，井喷啊。然而北京时间今早全部游泳比赛结束后一看，1金2银3铜，弹指8年间，中国水军又梦回北京城，呜呼。

其实，专业人士不会被雾都伦敦迷失了基本判断。在兔子国，有很多菜鸟级的爱国者早上起来第一件事就是看奖牌榜，甚至只看金牌数，并以此作为每天心情的晴雨表。然而外行看金牌（奖牌）、内行看积分，这个积分，可以是金银铜牌的小积分，也可以是进入决赛前8名成绩折算的大积分。在伦敦，中国队虽然金牌暴涨到5块，超越澳大利亚仅次于美国，但奖牌总数并无多大增加，若统计前8得出的团体总分应该也没有增加。也就是说从08到16，这8年间中国游泳基本没有进步，唯一的亮点是出了几位耀眼的金牌明星（孙杨、叶诗文、焦刘洋，以及去年世锦赛冒出的宁泽涛等）。

晒晒美国队本届的成绩单，16金8银9铜，如果按照前8名积分为11、9、7、5、4、3、2、1这一换算公式的话，美国队金银铜的总分值是311，与其他国家加总总和差不多，呈现了美国一霸对抗世界诸强的格局。说明美国佬那是真强，表现为顶级高手多、参加项目广、普遍水平高。

中国队是多少呢？50分！不到美国的1/6，还不如08年的52分。即使用12年的峰值数据看，84分也只相当于山姆大叔的1/4左右。顺便介绍一下，近邻日本今年夺得2金2银3铜，成绩略好于中国。

或许有人会说，这次中国水军流年不利，比如宁泽涛为场外事所伤，孙杨感冒了，还遭到澳洲小子的算计，叶诗文则遭遇发育的麻烦，等等。我觉得吧，输了就输了、不行就承认不行，在奥运这样的顶级赛场，千万别拿这些可笑的理由来丢人，记得哪个媒体还以傅园慧输给大姨妈作标题，恶心呐。好像霍思祖、莱德基等外国女汉子从来没有月经似得，也好像菲尔普斯这样动辄参加5、6项，甚至7、8项比赛的歪果仁从来不生病似得。

说到生病，当年孙杨被查出服食违禁药物的借口是有心脏病，这次带病参加其主项1500自，预赛就惨遭淘汰的原因也是感冒了。在奥运赛场，被像熊猫国宝那样特级保护的金牌选手孙杨怎么会被小小的感冒击倒是个迷，而这个身高近2米的中国太阳小子那么容易生病同样很蹊跷，还好没有说被投毒。这么说表明我很怀疑，当然俺一个局外人怀疑没什么用，问题是很多国外专业人士也持有疑问，那个俨然成为中国众多嘴上爱国分子公敌的澳洲小丑霍顿，早就公开指责孙杨是骗子。

早上1500自决赛，估计有不少嘴上爱国者内心奔腾着无数的草泥马，因为预赛成绩第二的霍顿小儿也参赛了，而发令枪一响，那个意国佬居然始终压着世界纪录线游。幸亏最终，霍顿只拿到第5，意人也没有打破孙杨保持的纪录。

气氛很紧张，只有俺很膜拜的周雅菲老师很淡定。作为前世界冠军，她清楚意大利人领先这么一点是破不了纪录的，因为4年前孙杨破纪录时最后100米冲刺速度极快。究竟有多快，俺不是专业人士说不清楚，估计就是短距离项目的速度吧。不过，鄙人耳朵里欣赏着周美女嘉宾的悦耳声音，心里却很邪恶地推理，太阳小子具有如此惊人的身体条件，怎么会被小小的感冒击倒？又怎么会患心脏病？只能是吃药了。

孙杨身体有伤，宁泽涛则心伤。就在前两天，陈欣怡尿检呈阳性案发，令坊间怀疑论顿时升温，此时孙杨蹊跷的感冒又不合时宜地发生，让任何一个理性人士不能不去思考，并试图寻找更多的真实信息。不过作为一个独立媒体人，俺教各位一招，即你若不想看到关于孙杨的公关软文，那就必须屏蔽腾讯。同样道理，宁泽涛在本届大赛的表现更令人失望，真实原因也不可能从网易相关报道中去寻找。

因为，孙签约腾讯、宁受雇网易。

我这么说的意思是，孙宁都早已不是顾拜旦意义上的奥运选手了，他们早已被权力、商业所绑架。如何绑架？请看这块宁式利益拼图：一只估值约10亿人民币大蛋糕的瓜分方式是，政府（具体为总局游泳中心）占50%，运动员个人占23%，经纪公司占15%，教练团队占12%。不同的运动员合同不相同，同一个运动员在不同时期占比也不同，正是这些不同的存在导致“三国四方”的关系很微妙，稍有不慎就会展开一场撕逼大战，乃至法律官司。

前有刘翔，后有宁泽涛，近年来这样的暗战很多，越来越多。以前有本小说叫《将军决战岂止在战场》，现在决定这些运动员命运的，也越来越多地不是赛场。那么像菲尔普斯那样的，纵横奥运已4届，却一直保持着很高运动水平的外国选手，为什么没有或少有这些乱七八糟的事情呢？一是关系没有那么复杂，二是规则早已厘清。

我的观点，如果政府所占股权下降到15%以下，甚至清零，那么中国运动员就不会那么容易伤仲永、少白头。李娜的案例告诉我们，由政府直接投资、经营运动员，并榨取运动员剩余价值的模式早该成为过去式，事实上我们上述分析也显示，8年来中国水军基本没有进步。归根结底，那种靠特保，偶尔冒出一个天才制造一些亮点的发展模式不可能与主要基于大学，或社会体育平台的美国游泳队抗衡。

游泳如此，接下来十来天我们还会看到田径也不例外。至于三大球，已经没法看了。

一句话，土鳖是邪恶的，米鳖是先进的