真是不知道“陶胖子”鼓吹医院和学校去事业编好在哪里？

发表于 2016-7-29 20:00

医院和学校（尤其是中小学）去事业编以后能留住好的人才？
前几个月，单位同事带孩子去广州珠江新城的一个私人医院体验了一把，只是一个普通的大夫，光挂号费就400元，药费检查费另算。另一个同事看开的牙科医生跳槽去了私人诊所，同事为了保证看牙的质量，不得不也跟着去私人诊所看，结果用不了医保，花了不少钱。现在去儿童医院挂专家号虽然辛苦一点儿，至少还能以十几块钱的挂号费挂一个专家号，陶胖子你凭什么保证以后我还能以这个价格看到好的专家？
陶胖子还说，现在民办学校的教学质量已经比公办的要好了，这点我不否认。但民办学校好的老师是从哪里来的？陶胖子你知不知道现在好的民办学校一年学费要几万？好的公办学校要多少钱？
事业编里是有懒人庸人，但陶胖子你凭什么保证民营企业里面没有？
不可否认国家为了事业编多少花了些冤枉钱，但是保障了大部分老百姓的利益。医院和学校要是没办法留住人才，以后穷人想看好的医生、读好学校怎么办？

发表于 2016-7-29 20:33

说句实话，学校和医院如果真的去事业编，那么这个社会将沉没的比想象中的还要快。

发表于 2016-7-29 20:35

我在大学上班，我爱人在医院。我们只是上学上累了，不想继续累下去而已，我们的基础素质还是有的，如果以后没有编制了，对不起，我们也只能去高薪水的民营，结果是，上学？看病？穷人滚蛋，我要开工资。

发表于 2016-7-29 20:37

发表于 2016-7-29 20:38

发表于 2016-7-29 20:38

发表于 2016-7-29 20:40

发表于 2016-7-29 20:42

发表于 2016-7-29 20:42

发表于 2016-7-29 20:50

发表于 2016-7-29 21:05

不过说实话，我并不反对取消。两个人都是事业编天天累的要死，还不挣钱，总是受别人眼红，还说你不干活。要是真取消了，就可以痛痛快快的痛宰他们了。其实一线大学教师和医生真不怕改革，要技术有技术，要学历有学历，哪里不是干？还不是图一个稳定，不用费心跳槽，不过改革了也好，迟早会有猎头找你。

发表于 2016-7-29 21:06

sdliulangmao 发表于 2016-7-29 21:05

登录/注册后可看大图

我身边不能说都是热爱工作，但多数同事都是真心热爱教育，非常敬业的

我就是特别爱教书的，喜欢把知识传递给孩子们。

发表于 2016-7-29 21:09

发表于 2016-7-29 21:10

发表于 2016-7-29 21:13

大白菜发表于 2016-7-29 21:09

登录/注册后可看大图

说对了，饶毅来我们这里讲课就说了，行政和社会活动会干扰一个科学家的科研状态。

发表于 2016-7-29 21:28

走资派大踏步地走。

发表于 2016-7-29 21:50

取消事业编和私有化，是风牛马不相及的两个概念，真不懂乃们如何解读的。。。

发表于 2016-7-29 22:01

现在社会主义可能不完美，但是可以完善，可以让大家都远离资本的影响力这样才有经济上的平等和政治上真正的平等，参考下zV删帖的能耐吧

发表于 2016-7-29 22:20

发表于 2016-7-29 22:34

楼上所有，你们说的都对！可是！钱！钱！钱！！！谁出钱？哪来的钱？当锅现在严重缺钱！开源节流，这源已经开到40%多了，不能再开了，再开，工资都到不了手啦。截流，能节啥？军费？维稳费？当真君人协5大班子，连红会妇联机身委都动不了～

		自动登录	找回密码
密码			注册

真是不知道“陶胖子”鼓吹医院和学校去事业编好在哪里？

相关帖子

本来就是这个道理，教育医疗都属于社会公益性事业，把这些东西都推向商品化，产业化，其恶果就是穷人别上学也别看病了。一切向钱看吧。

这个事儿根本不用去推测或者想象，前面已经有事实证明的案例

如果教育变成商品化了，那好啊，以后清华北大即使穷人孩子考上了也上不起，高昂的价格直接就把普通人家的学子拒之门外了。医院也一样，高水平的医院老百姓就别想去了。

市场化以后不一定提供的质量会高，打市场的时候可能质量还有保证，只要站稳了，质量是没戏的，但是可以确定的是，价格肯定飞涨

对头，莆田系是最好的例子。

说房市也还算了，教育和医疗居然敢搞，就是刨根的节奏。坐办公室的人，根本不知道这个政策下去，会演变成啥样，市场里打滚的可不像做办公室那么春山

被西方市场化和公知母猪忽悠了。妄想靠市场商品化进行公益性事业调节。他忘记了资本是最贪婪的。恨不得敲骨吸髓！真这样商品化了，有的哭的了。

这就是教育的性质，如果教师把心思花在其他方面，不可能教的好。国家要做的就是解决后勤让教师专心教育，科研也是一样，让教师去搞关系，搞业绩肯定不行，教育质量肯定下滑

俺接触到一些搞体育的运动员，但凡是花心思去搞代言等商业方面的，竞技水平大多数就下滑的厉害

再有萨斯这种事，政府出多少钱请民办医院出手？民办医院会开啥价码？？没有公办学校，参考下地下讲经学校的恶果

足球，就是中国改革的缩影。球员和整个产业链收入那么高，水平可是不断下滑。

真是不知道“陶胖子”鼓吹医院和学校去事业编好在哪里？

相关帖子

本来就是这个道理，教育医疗都属于社会公益性事业，把这些东西都推向商品化，产业化，其恶果就是穷人别上学也别看病了。一切向钱看吧。

这个事儿根本不用去推测或者想象，前面已经有事实证明的案例

如果教育变成商品化了，那好啊，以后清华北大即使穷人孩子考上了也上不起，高昂的价格直接就把普通人家的学子拒之门外了。医院 也一样，高水平的医院老百姓就别想去了。

市场化以后不一定提供的质量会高，打市场的时候可能质量还有保证，只要站稳了，质量是没戏的，但是可以确定的是，价格肯定飞涨

对头，莆田系是最好的例子。

说房市也还算了，教育和医疗居然敢搞，就是刨根的节奏。坐办公室的人，根本不知道这个政策下去，会演变成啥样，市场里打滚的可不像做办公室那么春山

被西方市场化和公知母猪忽悠了。妄想靠市场商品化进行公益性事业调节。他忘记了资本是最贪婪的。恨不得敲骨吸髓！真这样商品化了，有的哭的了。

这就是教育的性质，如果教师把心思花在其他方面，不可能教的好。国家要做的就是解决后勤让教师专心教育，科研也是一样，让教师去搞关系，搞业绩肯定不行，教育质量肯定下滑

俺接触到一些搞体育的运动员，但凡是花心思去搞代言等商业方面的，竞技水平大多数就下滑的厉害

再有萨斯这种事，政府出多少钱请民办医院出手？民办医院会开啥价码？？没有公办学校，参考下地下讲经学校的恶果

足球，就是中国改革的缩影。球员和整个产业链收入那么高，水平可是不断下滑。

如果教育变成商品化了，那好啊，以后清华北大即使穷人孩子考上了也上不起，高昂的价格直接就把普通人家的学子拒之门外了。医院也一样，高水平的医院老百姓就别想去了。