南海仲裁案，这些菲律宾人为什么会说“不”？

        建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭，12日就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭并无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。
        菲律宾国内有些人对所谓最终裁决颇为欢欣鼓舞，但外事儿（微信ID：xjb-waishier）注意到，不少菲律宾的有识之士已经对南海仲裁案、域外国家干预南海问题等明确说“不”。
“美国利用菲律宾达成自己的阴谋”
        菲律宾前教育部副部长安东尼奥·瓦尔德斯表示，南海仲裁案临时仲裁庭看似仲裁菲律宾与中国的争端，实际整件事情由美国操控。他说：“这个仲裁的唯一受益者绝对不是菲律宾，而是美国，他们是为了反对中国而做的。
        他说：“前总统阿基诺三世及其政府决定将中国告上仲裁庭。那个政府十分听话，美国让他们做什么说什么他们都照做……仲裁庭的设置和人员也十分可疑，中国拒绝参与仲裁是有道理的。”
        菲律宾前众议员萨图尔·奥坎波说：“阿基诺三世政府不应把南海争议问题诉诸仲裁庭。中国和菲律宾如发生冲突，将给美国借口插手该区域事务。”
“阿基诺政府撒谎，总是受美国指示”
        长期在菲律宾外交部从事海洋工作的菲律宾外交部海事中心前秘书长阿尔韦托·埃恩科米恩达日前接受采访时说，阿基诺政府时期的外交部称，中菲进行了数十次谈判但未能解决争端，只得提起仲裁。这是外交部在撒谎，因为当年正是他负责这方面的工作，对来龙去脉很清楚，中方一直试图与菲方谈判，但菲方一直没有回应。
        埃恩科米恩达说：“菲律宾没有独立的外交政策，总是受美国指使。阿基诺在执政期间提什么东西总要讲到‘基于法制’和‘法律框架’，这些‘法’其实就是美国决定的。”他还表示，美国正在用《加强防务合作协议》把菲律宾变成美国的军事基地。
        此外，菲律宾《旗帜报》专栏作家罗德•卡普南建议，为使两国尽快坐到谈判桌前，菲律宾总统杜特尔特应该做的第一件事是终止菲美2014年4月签署的《加强防务合作协议》。
        卡普南形容这个协议为“一堵横亘在菲中两国之间的墙”。“终止协议是杜特尔特走出南海争议困境最简单的办法。”卡普南还指出：“只要我们的领土上还有外国军事基地，菲律宾就不可能有独立的外交政策。”
“阿基诺当局的错误决策让在菲华侨华人成受害者”
        菲律宾侨领、亚太经济与文化交流协会主席施乃康见证过中菲关系史上不少谱写友谊的节点性事件。他说，过去，在中菲有争议海域，两国渔民自由捕鱼，并没有分歧。他们甚至在遭遇极端天气时共同躲避风雨，这样的和平共处难道不好么？”
        施乃康说，2012年阿基诺挑起黄岩岛事件后，受影响的不止是菲律宾渔民。菲律宾重要的出口水果香蕉对中国出口受到影响，中国赴菲游客也在减少，最终损失的是菲律宾的经济利益，受到最切实伤害的是菲律宾人。
        谈到华商这两年在菲律宾的境遇，施乃康说，阿基诺当局的错误决策直接影响菲中关系，菲律宾华侨华人也成为受害者。“有些带有民粹色彩、戴着有色眼镜的菲律宾政客逼迫早就加入菲律宾国籍的华人站在屋顶上宣誓效忠。”
“仲裁庭反而给杜特尔特政府添乱”
        菲律宾《世界日报》13日发表社论文章批评，南海仲裁案仲裁庭 “乱点鸳鸯谱”，并不能解决南海争端。
        文章认为，杜特尔特政府对南海的政策显然有别于上一届阿基诺政府，不愿意被美国利用，希望通过双边谈判解决问题。“仲裁庭乱点鸳鸯谱，反而给杜特尔特政府添乱！”
        文章批评，美国一直充当南海问题的幕后角色。“美国像一只乌贼一样，希望把南海水搅浑”。中菲双边对话“实际上阻力不小”。这种阻力，主要来自于美日两国。
“不进行双边谈判，不可能解决南海争端”
        据《菲律宾每日询问者报》《马尼拉公报》和《马尼拉时报》报道，菲律宾前常驻联合国代表劳罗·巴哈在菲外交部接受记者采访时表示，如果不进行双边谈判，两国不可能解决南海争端。
        菲律宾前副外长罗萨里奥·马纳洛则认为菲律宾应该尽早与中国进行双边谈判。她认为，菲律宾单方面提起南海仲裁的行为激怒了中国，致使南海局势恶化。
        马纳洛建议两国共同开发南海，缓解紧张局势。“我相信双方能够达成双边协议。”
        马纳洛同时指出，美国是域外国家，不应该插手关于南海的谈判。
资料来源：新华社、央视

红脸