鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

台湾海军整了个大新闻,误射一枚雄三反舰导弹

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-1 12:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... F%A5-012514905.html

误射雄三飞弹  海军:肇因人员未按程序操作(中央社 …

海军司令部今天表示,金江军舰预划实施甲类操演验收,上午8时15分实施雄三飞弹系统检查测试时发生误射,掉落澎湖外海。初步了解,是操作人员没有按照正常程序的疏失。

海军司令部上午紧急举行记者会,海军参谋长梅家树中将说,今天是金江舰实施年度甲类操演验收,要实施装备确认和检查,实施装备检查时,产生误击事件,金江舰是在左营港内发射雄三飞弹实弹。

梅家树说,发生之後海军司令部已成立专案小组,参谋总长严德发上将第一时间也赶到南部,同步了解发生的问题。

梅家树说,初步了解,是操作人员没按照正常程序操作的疏失,海军已经派了S-70C直升机,沿着飞弹飞行路径抵达飞弹假想目标位置点丶距离左营港40海里的地方执行搜寻,同时也派了飞弹快艇丶诺克斯级舰丶锦江舰在这区域大面积搜寻。


梅家树说,没有人员伤亡,装备正常,後续会针对事件疏失部分进行行政调查,行政调查结束後,会针对事件策进。

另外,针对媒体提问,误射飞弹是朝向对岸,梅家树表示,遭误射的雄三飞弹为实弹,飞行航距没有越过海峡中线。这起事件已向国安会报告,是否需要向对岸通知,由上级决定。

媒体关切附近是否有中共的电侦船,是否有被拦截参数的可能?梅家树说,就海军了解,周边目前没有中共的电侦船;媒体追问大陆是否有反应?梅家树说,目前没有。


雄风三型超音速反舰飞弹由中山科学研究院设计生产,2007年起服役,有效射程30到130公里,造价约新台币1亿元。

//////////

2016年07月01日11:27      
(更新:新增内容)

国防部举行记者会,证实海军131舰队所属金江舰,今天早上8时10分误射雄三飞弹。雄三反舰飞弹威力惊人,能摧毁中国航母。飞弹误射对岸是否会误判?海军说第一时间就已经通知国安会。至於是否有向对岸通报,海军表示,这非海军职权。海军强调此事是人员对程序操作上的疏失,未来会进行惩处。   
 
海军金江军舰今天早上操演时发生误射雄三飞弹事件。海军司令部紧急举行记者会,由参谋长梅家树中将主持表示,初步了解,是操作人员没按照正常程序操作的疏失,海军已经派了S-70C直升机,沿着飞弹飞行路径抵达飞弹假想目标位置点丶距离左营港40海里的地方执行搜寻(飞弹落海位置图),同时也派了飞弹快艇丶诺克斯级舰丶锦江舰等6艘船在这区域大面积搜寻。

由於飞弹误射方向是朝向对岸射出,梅家树强调,根据飞弹飞行航距没有飞越海峡中线,事发後立即向国安会反应,目前了解(对岸)没有动作。 梅家树说,没有人员伤亡,装备正常,後续会针对事件疏失部分进行行政调查,行政调查结束後,会针对事件策进。

梅家树表示,这是人员操作问题,训练过程都有保险装备,这是很肯定的,「有关人员操作上,是我们认为最大肇因在此」。
以下为记者会重点

今天原本的任务是要实施甲类的操练验收,在验收之前,要进行装备的确认和检查,在进行装备检查时发生此事件,此事件发生後成立专案小组,参谋总长也在第一时间赶往南部,同步了解事情发生的问题。现阶段了解的原因,是操作人员并未按造程序来操作,未确认发射出去有所误击现象,已派出飞机沿着误击路径搜寻,同时派了舰艇共同在此区域确认。针对整个事件督责部分,现在调查结束後,会再向大家报告,整个事件的检讨,行政调查结束後也会说明。

今天进行装备的检查测试,一般进行时会设定假想目标,这次设定的目标就是这里,射击程序时未按造操作才会发生此事。目前针对他目标区域派出6艘军舰和直升机正在这个区域,直升机也在沿途做水面搜索,这是现阶段的工作。

Q:飞弹在发射有几道手续,有确保装置,那颗弹价值多少?

A:这是人员操作问题,训练过程都有保险装备,这是很肯定的,在有关人员操作上,是我们认为最大肇因在此,飞弹价格不便说明。

Q:飞弹发现误射没有自毁机制,发射该处是否是虚拟点的设置?

A:射击程序会有虚拟目标程序,他所设定位置就是这个点,大家问到飞弹自毁是有这个功能,这次在船上没有配备,目标飞弹有特殊装置可以有自毁动作,这牵扯到在性能上部分不能多做说明。

Q:飞弹有没有飞过海峡中线?

A:目前看飞行航线是没有
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-7-1 12:48 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-7-1 12:57 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-7-1 13:03 | 只看该作者
导弹还能够误射?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2016-7-1 13:03 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

61
发表于 2016-7-1 14:11 | 只看该作者
我们有侦测到吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2016-7-1 14:19 | 只看该作者

你不95吗,给个弹弹你,一起庆贺庆贺

回复

使用道具 举报

81
发表于 2016-7-1 14:22 | 只看该作者
土鳖的深潜器派上用场了,捞啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2016-7-1 23:39 | 只看该作者
雄3发射程序繁复 前锦江舰长忧心参数遭侦获

http://udn.com/news/story/9989/1799330

2016-07-01 10:36 联合报 记者洪哲政/即时报导

海军离谱发生锦江级舰雄风3型反舰飞弹误射的事件。前海军锦江级舰新江舰长吕礼诗上午受访表示,雄3飞弹发射的程序非常繁复,至少就有接上火线丶链接目标与转动发射钥匙三道程序,且若是误射事发时间为上午8时10分,海军8点才开始派工丶开始舰上作息,当时发生误射的舰艇上,是什麽人在舰上,「人员丶装备及训练安全,才是海军司令最该站出来道歉的事!」

吕礼诗并建议,雄3飞弹属於长程飞弹,上午被打到澎湖外海,可能遭中共岸置雷达发现航迹,两岸理论上应开启协商机制进行沟通,国安会也应召开国安会议因应。也要注意雄3飞弹电磁参数是否遭到中共侦获的问题。


海军舰队指挥部官员上午表示,被误射的雄3飞弹落在澎湖外海。海军司令部10时30分将举行记者会说明。而据了解,要发射雄3飞弹,前後程序约需要10分钟。

吕礼诗表示,改良後的锦江级舰,舰上的雄2与雄3反舰飞弹是共用一个操控台,内建两种不同发射程序,但发射程序与逻辑都一样。

吕礼诗说,一般而言,泊在港内没有战备任务的锦江舰飞弹操控台,不会接上发射飞弹用的火线,而没有接上火线,发射程式就不会解开。飞弹会打出来,显然火线被接上。

吕礼诗说,其次,雄2或雄3飞弹不是火线接上就能发射,而必须有海军雄风目标飞弹指管系统透过大成通讯系统提供目标方位,链入系统後,才能进入发射程序。

吕礼诗表示,最後,发射飞弹还必须转动发射钥匙,所有3个程序完成後,才能将飞弹打出去。

吕礼诗强调,雄3的发射程序很繁复,飞弹会被打出去,就不只是单纯一个环节的事情,而且当弹箱盖被打开时,难道都没有人看到?而雄3具备加力段,发射後的火焰与声响巨大,排出的烟也有毒,周边不知情人员是否受伤,也要关注。


雄风3型反舰飞弹(Hsiung Feng III),简称雄3,是由国防部军备局中山科学研究院自行研发的超音速反舰飞弹,外传射程有300公里。目前海军8艘成功级巡防舰上,均已配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具。锦江级巡逻舰中自高江舰(PGC-609)共7艘,配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具,搭配雄2飞弹部署,新造的沱江舰也配置4座雄2联装发射器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2016-7-1 23:40 | 只看该作者
官方记者会全部内容。

http://www.appledaily.com.tw/rea ... 0%E6%9B%9D%E5%85%89

【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因曝光

台湾海军参谋长个人认为这枚导弹有开机工作,雷达有启动,找到了渔船并贯穿,但由于小型渔船壳体太单薄而没有引爆

另外台湾军方否认探测到对岸有异常回应。

2016年07月01日16:11      
海军131舰队所属金江舰今早误射雄三飞弹,海军上午10点半召开记者会强调是未按程序的人为疏失後,下午3点半再度出面说明,证实造成渔船船长身亡。

国防部发言人陈中吉一开始就针对误射一事表达歉意,并承认造成「翔利升」号渔船本国籍黄姓船长不幸身亡,伤者都已经出院,表达十二万分歉意,全力做好家属慰问和後续事项,国防部绝对不会推责。

针对误击渔船,海军参谋长梅家树表示是士兵未照既定程序才会发生误击。军方指出,飞弹和炮弹不同,发射後会针对目标区域进行搜索,「刚好渔船在我们假设的位子上,造成这次误击。」(即时新闻中心/综合报导)

记者会全文

国防部发言人陈中吉:

各位媒体先生大家午安,非常抱歉上午海军司令部後,後续还有进展,媒体也打电话来关切,抱歉无法一一接电话,包括国防海军司令相关部门都在协助处理,针对今早海军误射飞弹表达歉意,部长也立即指示参谋总长组成专案小组查明事实真相,早上也请搜救单位抢救,初步查证,造成本国籍翔利升渔船,黄姓船长不幸身亡,伤者送到台南市立医院,都是轻伤已经出院,国防部对於这次造成不幸身亡船长和受伤船员,表达十二万分歉意,也要求海军司令部全力做好慰问和相关协助事项,国防部不会推诿。

Q:雄三确实有误击,目前国军了解,这飞弹如何击中有无爆炸?)

A:各位媒体朋友,我是参谋长梅家树,大致做简单报告,今早事件我们大概最早抵达10点15分海巡舰艇抵达,那时间点就把三位伤者接驳到海巡艇上,接下来渔船由「正利满号」带到兴达港,伤者到安平港,现在翔利升2点进兴达港。因为船长的关系,现在是封锁,海军由外部查看,确实发现船中位置有贯穿,现有资讯研判,应该是雄三飞弹导致。

Q:到底雄三被误射的程序,为何被误射,当时有谁在场?

A:有关误射,一般在做训练保养或是正常的时候,都有所谓系统连线测试,由於今天执行出海甲类操演,就是上级对战备能量的检验,船上在做装备连线测试,确实操作时候,相关人员没有按照既定程序来执行,导致飞弹误击事件发生,这是一个个案,由人员疏失造成。


Q:这样的误击,飞弹打到船体是怎样的情况,惩处情况?

A:这两部分刚有报告,飞弹贯穿,外观来看,还没登船因为现场封锁,飞弹是贯穿,惩处要把所有事件做一个厘清,会尽快做惩处的作业,若有涉及法律会依法究责。

Q:飞弹贯穿渔船,可以说是直接击中,渔船是分成两半吗?像这样子飞弹射中渔船的机率,过去有这样的状况吗?

A:这次算是雄三飞弹,相关测试上,是我们海军首例是一个个案。至於刚问是否有断裂,是在船中段贯穿,但浮力还在,没有解体的现象。

Q:机率的部分?

A:正常的操演下相关的东部演训,花非常多时间做海上目标做劝离,希望海上目标都是在非常安全下执行飞弹射击,这是平常正常程序时,但今天是在一个误射的情况下,飞弹发射出去後,各型飞弹在射击上,会在这区域做目标搜索,这是飞弹本身的功能,所以他跟炮弹是不一样,刚好渔船在我们假设的位子上,造成这次误击。

Q:误射的情况发生後,中国方面地面雷达有异常?

A:共军我们都有掌握没有异常,外面报导与事实不符。

Q:媒体提到是为了七月要邀蔡总统去校阅?

A:今天是甲类操演验收的准备,只是一般验收任务。

Q:责任归属?

A:若是在平常飞弹射击,我们会确认水面状况,不会有水面目标,才会做试射,今天就是因为操作守则疏失,没有照程序进行。误射发生时,他所设定预想的位置点上,没有完成安全措施,才会造成憾事。刚提到是否为渔船过失,因为这是我们人员的疏失,责任都是我们海军的部分。

Q:为何会造成这样的失误,有自毁装置,怎麽没发挥?

A:操作保险里,在我们工作里面一定有保险,不会有任何一个人员操作就能射击出去
。


有关在自毁的部分,我简单说明,这一型有自毁装置,在设计上有安全性和战术上的考量,这部分因为涉及弹的设计,不便报告,但这飞弹是有自毁装置。

Q:这枚雄三是贯穿渔船但没引爆?

A:实际上看是贯穿,(没有引爆)是。


Q:您提到操作疏失的部分,直属长官是否有哪些连带责任,今天王定宇就说蔡正元有提前获知,是否有涉及泄密?

A:有关连带责任这我们将来做疏失检讨会纳入,第二个问题,我们等事情都厘清再做说明。

Q:您刚说操作手的问题,他入伍多久?所谓安全保险机制,是因为切换钮没有切换吗?

A:他是一个中士,在飞弹操作手应该是训练上没什麽问题,他在整个操作程序上的疏漏,造成的遗憾,切换钮的部分还在调查,还在做还原,还要做更详尽地确认。


Q:请问飞弹找到了吗?操作手一人所为吗?值班的是舰长还是副?过去预想区域通常不会射在台湾以西,这次为什麽?

A:今天甲类操演是在10点,他们在8点钟做准备,做装备检查,这事情是在8点15分发生(发射出去),此外接了火线也是我们现在调查的方向。


Q:今天主官是谁?

A:我们後面会针对督导部位的军官士官是否在职责上有做督导,相互监督,我们也会列入调查方向。

Q:飞弹找到了吗?

A:飞弹飞过去後,应该坠海了,会沉下去。
Q:飞弹说已经坠海沉下去,会准备打捞吗?8点15分是指射出去,还是打到渔船?

A:现在按照渔船回报是8点15分发射出去,飞弹打捞後面会研究看看,现在无法回答。

Q:打到渔船是几分?

A:精准的时间是看不到的,无法确切回答几点几分打到。

Q:换个方式问好了,因为他是超音速,8点15分到那地点要多久?

A:早上报告过,大概两分多钟。


Q:刚说弹射出去贯穿渔船,不会引爆吗?

A:第一个飞弹的设计,包括国外的飞弹设计,我们设计上都是他会有延迟引信,军武专家了解,要经过时间延迟引爆会造成更大损伤。因为渔船不算,设计上是比较轻薄甚至钢板甲板不是这样的坚实,在高速的状况下,贯穿是合理的。


Q:今天的时间点很敏感,今天是共产党建党的日子,但要如何取信对岸,还有让国际相信?

(国防部发言人陈中吉回答)

A:刚才参谋长已经把事件始末做过说明,跟这党庆有些媒体要扯在一起,我觉得是臆测也是无稽之谈,跟政治上的动机是不是要造成周边情势危机,完全不是这样,谢谢你给我们机会澄清说明。

Q:飞弹上的寻标器是否已经锁定渔船?

(海军参谋长梅家树)

A:这部分有跟各位报告,我们这颗飞弹出去後,他有寻标器,也就是说,在弹出去後我们基本上,个人判断这些东西都有开启,您的疑问我们也跟中科院了解,把所有事情从各个面向,媒体所关切的都会纳入研究检讨范围。


Q:子弹弹头没有爆,是否会捞回来?否则担心其他国家捞走获得相关讯息?船上射控线火线是两条线,火线平常是断路,接上的接头要由舰长同意,这模拟时是否需要火线插上?

A:弹头回收的部分,会请专业的单位请中科院,当他撞击到目标後,对他弹头上机敏的资讯,他们所担心的部分有哪些,再来评估收回。第二个接头的部分,弹跟系统间的,以雄二雄三系统,操演时间点为例,如果要跟飞弹连线或是做模拟,在我们的操演的程序上会接上火线的接头,这接头也会接训练模拟仪上有各种不同配套,今天确实有领取火线接头,没火线接头不可能有误射情况。

Q:飞弹发射後碎片击中船体?

A:有关是否是碎片击中或是命中,从船损坏看,应该是有实体贯穿,後续要等登船共同会勘。


Q:飞弹上面有自毁装置,中间时间两分钟,为何不让他自毁?)

A:这也是我们後续要厘清,後面有很多事情,因为不管是媒体关注的,我们也做专案调查,这也是我们必须纳入的部分,这部分我可能无法直接回应。

Q:无法立即自毁的原因?

A:早上报告的时候我是说,这型确实有自毁的装备,设计的时候有考量偏离路径时,可以下达自毁的装置,现在也是必须要把实情了解,才能再次回答,要等行政调查明确才能後续报告。


Q:到现在已经八小时,到底何时才会有结果?整件事情认为是中士的错?

A:检讨面相不会在单独一个人身上,因为这样的程序上有各个相互督导的机制,会就相关整体运作的人员,都会做了解,在针对事情做厘清,不会只针对中士的操作手。

Q:可否这样理解,海军发生这样的事情,军纪涣散或是螺丝要上紧?

A:近期大家可能关切海军的事情,针对每个个案我们都坦然面对,也会虚心检讨,但在整体上,近期也很多媒体朋友关注,其实我们有很多兢兢业业在工作上,希望做到最好,这是一个个案。

(国防部发言人陈中吉)

感谢大家的关切,尤其关於士气的问题,参谋长也提到所有的官兵都是兢兢业业的,在岗位上各尽职责,希望这些个案坦然面对虚心检讨,做不好的做改善,让大部分的人以国军为荣,这是我们未来持续要做的,谢谢,今天记者会到此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2016-7-1 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 onepiece 于 2016-7-1 23:49 编辑

初步调查结果出来,操作程序被大量简化而且缺乏应有的监督,最直接的错误是设定错误的模式,但该有的程序被简化忽略是集体责任,该在场的上级军官没在场仍授权执行。

单一错误不会误射导弹,这是系统性失效。



http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607010461-1.aspx
雄三飞弹误射 海军司令:很离谱


最新更新:2016/07/01 20:54


海军金江军舰1日早上在高雄左营误射雄三飞弹,飞弹 掉落澎湖外海造成一渔船船长死亡。海军司令黄曙光( 图)晚间在左营举行记者会,公布初步调查及惩处建议 。 中央社记者董俊志摄 105年7月1日

(中央社记者陈朝福高雄1日电)海军今天误射飞弹造成1名渔民死亡和3名渔民受伤,海军司令部今晚发布初步惩处名单,包括上将司令黄曙光自请处分记过1次,黄曙光也说,觉得这种事情很离谱。

黄曙光在记者会表示,「我的军官丶士官没有共同来执行,才会发生这麽离谱的事情」;高姓中士平常负责飞弹的保养,「他认为他最懂,所以没有按照标准程序」。高姓中士找中尉兵器长做系统测试,他要火线,军官就拿火线给他了,即使是选了模拟模式,也不会发射,「结果他选择作战模式,结果就发射了」。


其馀惩处名单,包括舰指部中将指挥官萧维民记过二次。131舰队少将舰队长胡志政记过二次。

金江舰部分,少校舰长林伯泽大过一次,中卫兵器长许博为大过一次丶射控士官长陈铭修大过二次丶金江舰飞弹中士高嘉骏大过二次。

胡志政晚间在左营军区召开记者会上表示,飞弹中士高嘉骏今天独自进行测试时,舰上其他的军官正在开会,原本应用模拟模式,不料却选成作战模式,才会导致飞弹误射。




雄三误射 简化五道保险造成重大疏失


http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607010496-1.aspx

(中央社记者陈朝福高雄1日电)海军司令黄曙光上将说,启动飞弹没有特殊的钥匙,但至少有三道程序丶两道人为程序,必须要过这五道保险,才可以去做这个事情。今天飞弹中士高嘉骏等於是把这个步骤简化了,没有按照程序,所以造成那麽大的疏失。

金江舰雄三飞弹误射伤及人命,黄曙光晚间亲上火线完整说明事发经过。除坦承督导不周,他强调,海军会记取教训,下令所有舰队丶发射系统丶检查表丶备战部署全面检讨。

面对外界「小小士官就能启动飞弹」质疑,黄曙光晚间在左营军区召开记者会表示,雄风三型飞弹测试时,会拟定一个虚拟目标,那是一个模拟器,也就是模拟器一接上去以後,飞弹才会进入到发射程序。


黄曙光解释,结果高嘉骏今天做错了。高嘉骏没有放在模拟器部分,而是选在一个作战模式,以至变成实弹出去;若没有锁定目标,是锁定一个虚假的目标,飞弹是不会出去的。是高嘉骏把模拟模式变成作战丶装弹攻击模式,造成飞弹出去,刚好有这一条船,距离落水点跟目标将近1.9浬。

他说,启动飞弹没有特殊的钥匙,但至少有三道程序丶两道人为程序。这两道就是士官用完,军官校正以後,前面有三道保险,必须要将过这五道保险,才可以去做这个事情。今天高嘉骏等於是把这个步骤简化了,没有按照程序,当时军官也不在场,就自己在那边动作,所以造成那麽大的疏失。

另外,黄曙光表示,飞弹装火线一定要有全部的人检查,确认没有错误後才可以测试,而这次就没有这样做,砰一声後才知道飞弹出去。


对於飞弹没有爆炸,黄曙光说明,这是根据目标舰艇的结构来决定的,通常飞弹是针对重大目标来攻击,但是今天是一艘玻璃纤维渔船,所以飞弹撞击渔船後是直接穿过去,如果有爆炸的话,相信渔船上4个人不会有人存活。


//////

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607010480-1.aspx

雄三误射 舰队长:测试误选作战模式肇祸

发稿时间:2016/07/01 21:17

(中央社记者陈高雄1朝福日电)海军今天误射飞弹造成渔民1死丶3伤不幸,金江舰所属的131舰队长胡志政晚间召开记者会,表示操作飞弹中士高嘉骏将测试模式误选为作战丶装弹模式,且当下没有军官在旁督导。

海军司令部晚间在左营军区召开记者会,由海军上将司令黄曙光和131舰队长胡志政出面说明事发经过,公开向渔民和社会道歉,并表示将全力重整海军。

胡志政表示,金江舰靠泊高雄左营港水溪码头,上午7时由飞弹中士高家俊实施雄风三型飞弹的测试,由於未按照程序实施测试,而且没有干部在场督导。所以在8点15分的时候飞弹发射离向;8时17分时,飞弹抵达发射的目标区。

他说,经查证高家俊没有依例定保养修理卡执行测试;而在测试程序完成後,立即进入到发射程序,在这个期间又误选了作战模式,以及装弹攻击模式,造成雄风飞弹发射离向,这是整个事件的主因。

胡志政说,雄风三型飞弹的射击管制,必须依规定由干部在场实施督导纳今天因为高员自行进入程序,相关干部也没有就不畏实施督导。飞弹射击均有标准程序检查表,也有完整部属,由於高员进行进入到涉及程序,没有就部属,这也是整个事件造成一死三伤的因素。

胡志正回答媒体,飞弹误射当下,舰长林伯泽等干部正进行启航前会议,当时曾听到飞弹发射声音,但冲出时已来不及。
海军表示,全案除了由海军进行行政调查和惩处,全力配合高雄地检署检察官进行刑事调查,绝不护短和推诿。

海军金江军舰上午实施甲类操演时误射雄三飞弹,在飞弹坠海澎湖附近海域有渔船发生船难。国防部随後证实雄三飞弹造成高雄籍渔船「翔利升」中间位置有贯穿现象,造成黄姓船长身亡;另外,船长的儿子丶一名菲律宾籍丶一名越南籍船员受伤,引起全国震撼。

////////

/////////

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607010485-1.aspx

雄三误射 海军司令:没把责任推到基层

发稿时间:2016/07/01 21:26

(中央社高雄1日电)海军金江军舰今天早上在高雄左营误射雄三飞弹,造成一渔船船长死亡。海军司令黄曙光晚间在高雄左营召开的记者会中表示,没有把责任推到基层,从下到上的干部都要承担。

海军晚间在左营召开的记者会中指出,误击主因是1名飞弹中士在实施飞弹测试时未按标准作业程序操作,没有干部在场督导,又误选作战模式导致。有媒体质疑这样的说法是否是把责任都推给基层。

黄曙光对此表示,这次的疏失没有都推到操作的飞弹中士1人身上,因为干部没有依照规定,所以所有相关的干部都要承担责任,惩处层级将一直到他为止。
因为他的处分是总统的权力,已向国防部长自请处分。

他说,船上的舰长丶兵器长丶射控士官丶飞弹士等4人除了记过惩处,并因牵涉直接刑责,由检调侦办中。往上还有131舰队长至少记过两次以上,指挥官至少记过两次以上丶以及他自己的自请处分。

黄曙光指出,这一件事是甲类操演中,没有按照标准作业程序;军官也没有重复检查,所造成最大的疏失,与两岸之间完全没有关系。

他说,测试时会拟定一个虚拟的目标,系统没有任何问题;但是操作者把模拟模式变成作战模式,造成了实弹误射。预划虚拟的位置点时,刚好有渔船距离落水点相近。

黄曙光表示,启动飞弹没有特殊的钥匙,但是要经过三道程序及两道人为程序;今天操作者没有按照程序,军官也不在场的情况下自行动作,所以造成这麽大的疏失。


他说,除了军方的行政调查,高雄地检署丶相关科技部门,中科院等都在进行全面性调查,不是完全由军方主导。海军一定会记取教训,下令所有舰队丶发射系统丶检查表丶备战部署全面检讨,根据标准作战程序进行重整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121
 楼主| 发表于 2016-7-2 06:50 | 只看该作者
本帖最后由 onepiece 于 2016-7-2 06:53 编辑

飞弹中士:胡乱输入座标 没想到发生意外

http://udn.com/news/story/1/1801434

2016-07-02 00:34 联合报 记者蓝凯诚/即时报导

海军金江舰误射飞弹击中渔船造成一死三伤案,涉嫌肇祸的飞弹中士高嘉骏说,因上午10点要演习,他事前进入战情室练习模拟,胡乱输入座标,没想到发生误射意外,检方认为他已操作飞弹3年多,且触碰面板是中文介面,发生这种失误,令人难以想像。

高雄地检署调查指出,根据舰上监视系统,案发时控制飞弹发射的战情室只有中士高嘉骏一人进入,时间约10分钟,就发生飞弹误射事件,可以确定战情室只有高一个人。


雄检相验渔船翔利升号船长黄文忠遗体时,在殡仪馆以移动式X光机检验,发现他身上有许多金属碎片,但不是飞弹的碎片,而是驾驶舱仪表板遭受高速丶高动能的物品冲撞造成,部分碎片深入船长体内,船长不但头部重创,左手也粉碎性骨折。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2016-7-2 11:36 | 只看该作者
挑衅。。
回复

使用道具 举报

141
发表于 2016-7-2 11:37 | 只看该作者

事情也许永远没有真相<0字> 【无精打采】

PTLB 发表于 2016-7-2 08:21
这个中士最后一死了之

回复 支持 反对

使用道具 举报

151
 楼主| 发表于 2016-7-3 22:29 | 只看该作者
国防部Q&A释疑 打脸前舰长乱爆料
作者三立新闻网 | 三立新闻网 setn.com - 2016年7月2日 下午7:59

政治中心/综合报导

海军金江军舰昨(1)日误射雄三飞弹,酿渔民1死3伤惨剧,由於事发离谱,各界均感匪夷所思,包括「光凭1名中士就能射出飞弹?」丶「误射後为何没启动自毁机制?」等疑点,让阴谋论与各种揣测四起,对此国防部今天列出10点Q&A释清疑虑,盼外界勿以讹传讹,混淆视听,,其中最後一点更罕见的措辞强硬,狠酸爆料需要使用「发射钥匙」才能发射的前新江舰舰长吕礼诗,认为曾担任同型舰舰长的吕先生,竟然对舰上装备如此的不了解,还随意误导社会大众。

▲被误射的飞弹打穿一艘渔船。(图/海巡署提供)

10点Q&A如下:

一丶外界强烈质疑雄三飞弹属高机敏且重要的武器装备,为何高中士一个人就可以擅自发射飞弹,其中,有无涉及「阴谋论」或舰上相关长官的包庇或授意?

答:

(一)按系统测试程序,於全系统完成备便时,仅需单人即可由操控台执行飞弹发射程序,惟需兵器长丶射控士官长於部位全程实施复式操作程序验证,以确保安全。

(二)查该舰0701日,因应测考需要,已完成飞弹系统备便,惟兵器长及飞弹士官长未在场督导,仅留飞弹中士高嘉骏於部位守值。

(三)高员为熟练操作程序,自行演练模拟飞弹发射程序,误将训练模式选为作战模式,致飞弹误射。

(四)综上,金江舰本次误射,系舰长丶兵器长丶射控士官长均未按标准作业程序於现场监督执行;该舰不遵守操作纪律,再加上系统备便及操作模式选用错误,致生憾事。此为一连串的违反纪律与连续犯错所造成,并非外界所传之「阴谋论」。


二丶因应海军误射雄三飞弹,後续有何精进作为,避免再度发生飞弹误射事件?
答:国军针对各类型飞弹部队,已通令全面检讨标准作业程序(SOP),并严格要求操作纪律及加强人员训练,本部自下周起编组至各部队实施查察及宣教,防杜类案再生。

三丶蔡总统出国期间,三军部队是否能进行重大或实弹演训?
答:总统出访期间,三军部队保持常态运作,金江舰甲类操演为单舰训练验收测考,并非演训科目。

四丶雄三飞弹误射後,为何未启动自毁机制,让该枚飞弹继续飞行肇生憾事?
答:一般飞弹自毁装置可分外界强制自毁及内建自毁,在演训及测试时,会在飞弹安装外界强制自毁装置,以确保安全,可在任意时刻对飞弹下达自毁命令;战备飞弹仅有内建自毁装置,本次误射飞弹并非演训及测试弹。


五丶外传高嘉骏中士於演练发射飞弹时,还欢呼高喊发射了,请问是否属实?
答:经查证飞弹发射时并无欢呼高喊「发射了」,非属事实。

六丶外传高嘉骏中士於误射雄三飞弹後,还上网及在脸书上玩游戏与留言,根本不在乎误射飞弹事件,请问是否属实?
答:案发後单位即管制高中士手机,传言所述与事实不符。

七丶翔利升号渔船船员质疑该船遭雄三飞弹打中後,仅看见海巡署的船前往救援,并未看见国军的相关船只与直升机到达现场救援,请问有何说明?

答:金江军舰飞弹误射後,海军即检派济阳级舰乙艘丶锦江级舰乙艘丶飞弹快艇四艘及S-70C直升机两架,前往飞弹落弹点附近海域实施搜索,并联系海巡署派遣适当兵力协助搜索。

八丶海军金江军舰误射雄三飞弹时,左营军港内有一艘弹药舰正要靠泊,且船艏距离飞弹仅150公尺,请问是否属实?
答:经查金江军舰飞弹发射时,并无弹药船舰执行靠泊作业,报导所述非属事实。

九丶飞弹误击渔船时为何没有爆炸?
答:该弹设计为攻击军舰,因渔船船身结构轻薄较弱,於受飞弹撞击後,冲击力量未达弹头引爆条件,故未发生爆炸。

十丶舰长为何未谨慎做好飞弹发射钥匙管制?

答:本型飞弹发射系统并未设置发射钥匙,亦不需以发射钥匙管制发射。前新江舰舰长吕礼诗先生所言:『飞弹发射必需经过重重关卡,其中最後一关「发射钥匙」应该在舰长…』等言,均系对系统之错误发言,曾担任同型舰舰长的吕先生,对舰上装备如此的不了解,随意误导社会大众,本部深表遗憾。


/////////

自由时报

检搜误射中士丶士官长 过滤手机是否有异常通联

2016-07-02  22:25

〔记者黄建华/高雄报导〕海军金江舰误射雄三飞弹案,尽管涉案官兵都供述是「误射」,但高雄地检署专案小组基於慎重起见,今天傍晚前往海军左营基地金江舰搜索高姓中士丶陈姓士官长的寝室,并查扣2人持有的手机,将交由电子资讯专家解读,过滤通联纪录,以查明有无可疑的交往对象或连系。

襄阅主任检察官黄元冠表示,不论此案是疏失丶或故意,专案小组还是会从涉案人员人事背景丶性格丶政治倾向有无可疑调查,是否有异常出境纪录也将进一步调查。

雄检主任检察官陈永章丶检察官谢长夏7月2日下午4时至6时许,率同检察事务官兼组长高文辉丶检察事务官曾俊铭等,前往左营海军基地金江舰,执行搜索前已交保之陈姓士官长与高姓飞弹中士2人寝室丶内务柜丶个人双层抽屉丶床铺,并查扣2人所持有IPhone6及HTC牌智慧型手机各1支。专案小组将手机交由电子资讯专家解读,并调阅通联纪录,以查明有无可疑的联系情形。

雄检并传唤金江舰多名士官兵,其中,高雄地检署昨有接获情资,指雄三飞弹启动「允许发射」时,会发出「蜂鸣声」警示,提醒舰上官兵避开,以免被飞弹射出时产生的火焰所伤,雄检并传唤金江舰多名士官兵确认,但「误射」飞弹的高姓中士为何没听到蜂鸣声?检方特别再次讯问,高表示,在战情室内听不到蜂鸣声。

此外,雄三飞弹的操作程序,在接上火线丶选择训练或作战模式後,依序为1:检查装备是否正常。2:设定目标。3:选择飞弹。4:允许发射。5:发射。层层关卡还必须覆诵,为何高姓中士会在触控面板显示「作战模式」下,按下「允许发射」之後未停手,又按下「发射」动作,检方也高度存疑。

检方说,高姓中士供称,因当天是要进行「甲操」训练,本来触控面板就会选在「作战模式」。当天原定上午10点才要「甲操」,他想提前预习,就在8点进入战情室,也不知道怎麽回事,加上射控士官长又不在,当天就糊里糊涂一路按下去,飞弹射出时,自己也吓傻了!

检方说,其他在岸上的金江舰官兵也证实,听到蜂鸣声要阻拦已来不及。


检方表示,金江舰上雄三飞弹射控系统,目前检方都不敢动,将择期请中科院专家协助取得飞弹射控历程记录,确认是否与高姓中士供词吻合。而当天舰长因参加舰令部开会,所以不在舰上,而射控士官长是否因口渴离开战情室,这部分还待查证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161
 楼主| 发表于 2016-7-3 22:32 | 只看该作者
雄三发射瞬间巨响 吓坏军区附近居民
民视民视 - 2016年7月2日 下午8:45

左营海军误射雄三飞弹,飞弹发射时的巨大声响,让当时不少在吃早餐的军区附近居民,吓了一大跳,纷纷出门查看,以为是要开战了。

我们也捕捉到疑似肇祸的金江舰,还停泊在港内的影像,而海军的退役军官也私下表示,雄三飞弹是国人骄傲的国防武器,具有匿飞行追踪目标的特性,光靠一人就发射飞弹,太不可置信。

7月1日上午8点10几分突然传来轰然巨响,民众吓得赶紧出来查看,满脸的疑惑,有妇人还吓得拍拍胸口,原来这就是雄三发射的声响。

左营军区附近居民:「整个爆炸出来大家在吃早餐的时间,刚好整个玻璃震动很大声。」

左营军区附近居民:「军事训练哪有训练成这个样子的,在以前来讲的话,所为的这个人老命也没有了。」


艳阳下的左营海军基地,可以看到航母杀手,船身有4个发射器的锦江级飞弹巡防舰,其中的金江舰,疑似就停靠在港内。

船舰依照原有位置停靠,画面左边船身有方形发射口的是法国制的拉法叶舰,右边是海军主力的4艘成功级飞弹巡防舰,还可看船顶黑色同样有匿?功能的诺克斯级军舰,每天海军都会有军舰出航巡弋,以有海上计程车之称的成功级舰频率最高,为了应付年度中间的甲类操演,海军竟然误射了雄三飞弹,在左营海军退役的军官认为是相当不可思议的事。

声源海军退役校官:「这麽造价昂贵上亿的一枚飞弹,怎麽可能让官阶这麽低的士官,来控制它或者是来完成它的发射呢。」


雄三一发射就会关闭雷达匿,往目标区飞去。

声音来源:海军退役校官:「它发射後(关雷达匿踪)会先贴着海面飞行,在靠近目标之後会迅速的拉高升空,升空之後这时雷达就打开了,发现目标迅速的俯冲攻击。」

翔利升渔船正好就在澎湖东吉海域的设定区域内,飞弹自动锁定接近。

就从前方驾驶舱左方贯入,从右後方穿出开船的船长黄文忠当场目睹飞弹射进来,生命就在一瞬间莫名其妙的消失。

高雄地检署检察官刘俊良:「全部的微物迹证我们都会采集,做一个完整的鉴识报告,用来完整还原当时的状况,这样是对所有的人都比较公平一些。」

渔船上午仍停泊在兴达港,检察官和警方继续进行深入采证要还给家属一个公道。(民视新闻郑兆佐丶林树铭高雄市报导)
回复 支持 反对

使用道具 举报

171
发表于 2016-7-3 22:43 | 只看该作者

中士不会是无间道吧。。。

回复

使用道具 举报

181
发表于 2016-7-3 23:24 | 只看该作者
都保释了
回复 支持 反对

使用道具 举报

191
 楼主| 发表于 2016-7-3 23:39 | 只看该作者
为何闯祸? 高姓中士:头一次「甲操」太紧张

2016-07-03  18:08

〔记者黄建华/高雄报导〕海军飞弹误射事件,外界一直不解与呐闷,服役3年多的高姓中士为何犯下如此严重错误?雄检也一直就此反覆侦讯涉案的中士高嘉骏,得到的答案却是:「服役3年多,其实是头一次遇到甲级操演(甲操),太过紧张。」

    海军飞弹误射事件,外界一直不解与呐闷,服役3年多的高姓中士为何犯下如此严重错误?雄检也一直就此反覆侦讯涉案的中士高嘉骏,得到的答案却是:「服役3年多,其实是头一次遇到甲级操演(甲操),太过紧张」。(资料照,记者黄建华摄)

    海军飞弹误射事件,外界一直不解与呐闷,服役3年多的高姓中士为何犯下如此严重错误?雄检也一直就此反覆侦讯涉案的中士高嘉骏,得到的答案却是:「服役3年多,其实是头一次遇到甲级操演(甲操),太过紧张」。(资料照,记者黄建华摄)

据检方调查,误射飞弹的金江舰舰长林伯泽仅到任一个多月,对舰上所有事务可能还不是很孰悉,而通过「甲操」舰测,对舰长而言是极重要经历与荣誉,因此,头一次面对「甲操」的飞弹中士高嘉骏向检方供述,自己相当紧张。

其中,对於为何飞弹会设定在「作战模式」?高嘉骏供述,7月1日当天上午10点要出海「甲操」,他怕舰测校准官实测时装备「出包」,才在8点许就先接上火线,检测确认飞弹火线系统没有问题,以免出海时出差错。

襄阅主任检察官黄元冠说,涉案高姓中士与陈姓士官长都一致供述,按理在确认火线系统没问题後,就应该要切换回「训练模式」,再等候舰测校准官来。

不过,问题就出在高姓中士服役3年多,平日飞弹射控系统都习於设定在「训练模式」操作,加上飞弹射控装置的触控萤幕「作战模式」的说明多达3丶40行。

高姓中士说,他一时紧张没细看还是在作战模式,就一路当作平常「训练模式」复诵相关程序按下去,同时在按下「允许发射」时,战情室内又没听到蜂鸣声,就再按下发射。火箭射出时,自己都吓呆了!


射控士官长陈铭修也供述,他一时口渴出去喝水,听到「蜂鸣声」跑回战情室,已来不及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

201
发表于 2016-7-4 00:09 | 只看该作者
摆明了民进党要整顿军纪,并可以趁着整顿军纪,往军队里安插自己的人。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 07:33

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表