鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

个人觉得,现在关于国有经济发展、国有企业改革和市场经济与公有制的矛盾论、全面私有化等意见的激烈交锋是好事,只有意见和理论的碰撞才能迸出火花。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-27 08:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-5-27 08:31 | 只看该作者

我供从掌握政权以来,先走苏联的社会经济学道路,发现走不通又开始走市场经济学道路,现在又发现有问题,所以才会有现在的思想碰撞,通过大讨论大辩论,希望可以找到一条适合中国自己的结合市场经济来发展的政治经济学道路

回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-5-27 08:31 | 只看该作者

这也符合辩证唯物主义关于社会进步螺旋式上升的原理

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-5-27 08:35 | 只看该作者

学问在诗外。搞经济学,不能光学西方经济学的东西,要学好数学,有逻辑,要学好物理,懂规律,要学好哲学,有定力。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-5-27 08:38 | 只看该作者

西方经济学基本是建立在假设基础上的,而这些假设早就证明不完整,因此,学经济学,学其研究的方法,而不是结论。用结论套现实,还被称为经济学家,这种家,P也不值。

回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2016-5-27 08:38 | 只看该作者

现在很多的所谓经济学家,比如茅以升之流都是以点带面、以偏概全的学经济,用僵化的、教条的、简单的经济学理论去对应社会的复杂问题....他们只能被称为经济学者

回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2016-5-27 08:40 | 只看该作者

一个合格的经济学家应该由极其丰富的经济学理论和实践经验,同时兼顾社会、科学、哲学、人文等各方面高造诣,才能全面地去发现经济问题并制定出切实可行的方案

回复

使用道具 举报

81
 楼主| 发表于 2016-5-27 08:42 | 只看该作者

可惜,自80年代确定以团派作为我供年青化领导储备以来,急功近利、钻营取巧、教条刻板的问题日益凸显

回复

使用道具 举报

91
发表于 2016-5-27 08:47 | 只看该作者

经济和政治紧密联系,政治又和历史紧密联系,所以要搞清楚经济,得搞政治,还得搞历史,不然就是断章取义,盲人摸象,容易被人忽悠瘸

回复

使用道具 举报

101
发表于 2016-5-27 09:00 来自手机 | 只看该作者
用黄老之术,无为而治。收回政府插入经济过深的手,要国退民进。这样国家可以少养一些公务员,民间资本又有地方去,省得去炒房子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 18:05

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表