美想敲诈中国，这是目前中美的主要矛盾。美军事挑衅，中可以抗，但反击的实力不够，中东是方向，但副作用太多，只能顺势而为。中从经济方面反击的手段比军事要多的多。美拆中国周边的台，中就拆美在南美的台，至少要让美在南美撒一遍钱。这次美大选

已经暴露出很大的社会问题。想用军事手段让美走合作之路是不现实的，犹如强迫吃肉的吃草。美只会从内部垮塌，即经济问题引发社会冲突。这不是不可能，只要美经济出大问题。中必须从经济方面反击（股市、汇率等等），若被美一只手按住谈经济政治合作（气候问题、半岛问题、中美经济协定等等），另一只军事爪子频繁打脸，中会很被动，难持续。

说破大天，美各种挑衅还是为了压中在经济上让步，打仗也是为了能挣钱。现在TPP没成，同中国闹翻了大家日子都不好过。对美必须针锋相对，妥协换来的是步步紧逼，俄正反面的例子都给了，最近朝鲜半岛的萨德问题也是个例子。中同意制裁换来了什么？韩露出狗腿子真面目、美继续拿萨德消遣中。

美是很强大，但美每次胜利靠的都是拉帮结派。美对欧经济、安全下蛊不可谓不狠不毒，美欧关系大不如昔。这也说明，美国资本没打算脱壳去欧。德觉着可以把恐怖分子驯化成劳动力，那就试试吧。世界就四家，美欧俄中，美同其他三家关系如何？美经济遇到了很大问题，否则不会对欧下毒手。恐怖袭击美早就在中国做了（三独中的小项而已），美对欧还没做的一个是生化袭击（如SARS). 光恐袭就够欧忙的了。

结论：美势力今不如昔，中美不会彻底撕破脸，中必须针锋相对（不限领域、地域）。

被阿根廷打沉的小船呢