比亚迪唐撞朗逸事件再起波澜，六野发布了唐车主在群内部对话，车托之家论坛又炸了。

发表于 2016-3-14 01:29

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5ODIyMDc0OA==.html?from=s1.8-1-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5ODIyMDc0OA==.html?from=s1.8-1-1.2

发表于 2016-3-14 07:25

本帖最后由大萝卜于 2016-3-14 07:55 编辑

发表于 2016-3-14 07:58

伪造的吧。

发表于 2016-3-14 08:02

发表于 2016-3-14 08:05

发表于 2016-3-14 08:18

发表于 2016-3-14 08:23

发表于 2016-3-14 08:26

发表于 2016-3-14 08:45

发表于 2016-3-14 08:46

发表于 2016-3-14 08:47

发表于 2016-3-14 09:08

发表于 2016-3-14 09:16

发表于 2016-3-14 10:54

首先，没人说朗逸对，他多次违法，自己作死，怪不得别人，这个别讨论了，否则没法谈了。
但是，别人违法，并不意味着你就可以为所欲为！
法律是道德的底线，突破底线犯法了要受处罚，但不犯法的前提下，还有道德水准问题。
BYD可以不让，这是他的路权，没问题，不犯法，也不是没道德。
但是，如果让一让呢？如果让一让能够避免灾难发生、或者降低灾难的损害，让不让？
这是个考验做人道德的问题，是否与人为善的问题，与人为善，道德高点一，不好吗？
如我上述的例子，我分道线道路，在对面无车的情况下，我当然可以接道超车，这是交通法容许的。
可那人偏要憋劲不让我超，违法吗？不违法，相反，我硬超车却违法。但是，与人为善吗？
如果换做你，你什么感觉？
这里讨论的是在最低道德水准之上的道德问题。
如果突破了这个底线，比如，如果那个BYD加速，那么，他就不仅是不道德问题，而是为恶，同样犯法了。
别人犯法，不成为你可以犯法的理由。
否则，碰瓷就不是罪了。

发表于 2016-3-14 10:59

发表于 2016-3-14 10:59

发表于 2016-3-14 11:04

唐车主加速撞也没错，踩错油门的事不少，只要自己不嫌麻烦就行，法律管不着他。

发表于 2016-3-14 11:06

发表于 2016-3-14 11:08

别人犯法就是你犯法的理由？
那么，被法院判有罪的人，人人都可以打、可以杀了吗？！

发表于 2016-3-14 11:11

		自动登录	找回密码
密码			注册

比亚迪唐撞朗逸事件再起波澜，六野发布了唐车主在群内部对话，车托之家论坛又炸了。

相关帖子

1）郎逸多次违法变道，这是毫无疑问的，他的下场，是他自己作来的。2）BYD是个马路流氓，早晚也会得到其报应的。

这人手机反应好慢。

撞车专业户，100W保险，BYD VIP客户

1）两人互别不是无缘无故的，斗气10公里了。2）朗逸自己作死！3）BYD，为啥我说他是个马路流氓呢，就是个碰瓷专业户。

唐没有违法违章，在自己的车道内不让其他车加塞也不是什么别车，碰瓷专业户？别人为什么不拿自己的车、自己的命去碰瓷？

建议大家看看国内讼棍们近些年的表演的群体丑剧。。不过瘾的话，可以重新温习米鳖灯塔的辛普森杀妻案

交警说得对，傻逼撞死一个少一个，撞得好！

同情，为了免疫这种贱人，只有排量买大点了。。。

抬头向上看，米鳖正在半空中耍流氓呢，你咋办？怎么评价？

相熟的ID了，俺就多说2句，什么不让你超车你就别超什么的俺就不回了，掉价

就是这个理

道不同不相为谋，以后我们互不跟贴，祝你今后开车平安、愉快。

想问一下，朗逸这样的强行并道，如果比亚迪要是让只能紧急刹车，如果比亚迪紧急刹车了造成后面的车追尾，酿成交通事故该如何呢？

哈哈哈~~~~~那么，凭什么法律管得着朗逸，就管不着他？法律婊们快来洗地！

相比之下，俺是大车，途安2.0，他是polo或者golf之类的小车。我超车总是先打灯再探头，对面无车才从左侧超，若是大卡车还要先闪一下大灯、鸣笛一下再超。强行超车危险，切不可为！