鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

“小区拆围墙” 来源于《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,这会不会是蒋英羽弄出来的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-23 16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-2-23 16:49 | 只看该作者

高层有人疯了吧?

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-2-23 17:15 来自手机 | 只看该作者
下次领导家里被盗了,估计又有新政策出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-2-23 17:54 | 只看该作者

规划院,建设部这帮大傻逼,给他们擦屁股挨得骂才刚开始,就说城市人口疏解,那也是挨骂的事啊,很多疏解的都是基层老百姓,情绪很高的

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-2-23 18:01 | 只看该作者

俺觉得这个政策有问题,这种牵涉到大面积民生问题的,至少应该找个城市试验,然后再说

回复

使用道具 举报

61
发表于 2016-2-23 18:10 | 只看该作者

至少也应该先放出风来让大家讨论一下,也比这样直接在意见中出现好。

回复

使用道具 举报

71
发表于 2016-2-23 18:15 | 只看该作者

拆围墙是必然

党中央,国务院决定今后城市建设不再搞有围墙的封闭小区,现有的封闭小区也要逐步改造成开放式街区,这是一个非常英明正确的决定。

我国城市发展,从五十年代建国后开始在大城市建立了一些机关,企业、学校,文艺,社团等大院式院落,当时城市规模不大,交通不拥堵,弊端显示不出来,而且主要集中于北京,就连上海、广州等地也并不多见,其他城市更是凤毛麟角。

封闭式小区大行其道是在改革开放后,改开后我国房地产的发展,走政府批地,开发商开发这一套,完全是学香港模式,但是香港可供开发的土地面积小于内地大多数城市,不可能形成很大规模的小区。同时香港也是走开发商拿地,为了提高土地利用资源,大建瘦高楼型,再附之以封闭小区,这是一种非常落后的房地产模式,即使学香港,我们在封闭小区大规模开发模式没有限度,把它的弊端大大地放大了。

现在有些人认为居民小区的封闭性是天经地义的,其谬误很大,国家土地政策规定了七十年的使用期限,到了使用期限以后,社区土地的使用权回归政府,而且当年开发商拿地的成本是很低的,至于小区的公摊,也是很有限的,

至于物业,绿化更不成其为借口。

到日本去看看吧,那里哪里有什么小区物业,小区绿化,都是个人的,几户或一户自建小围墙加探头,社会治安好得很。小孩子放学根本没有人接,街区道路车流鱼贯,速度也跑不起来,非常安全。

公共治安本来就应该回归社会,保安,物业都是应该逐步取消的,这将大大节约社会成本和个人支出成本。

再说中国也不是没有临街的没有围墙的小区,北京就有,也照样很正常的存在。

简单说几句吧。

至于街区化的好处,有时间再说,可以这么说,封闭式小区是极为落后的房地产模式,开放式街区才可能使中国城市走向现代化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2016-2-23 18:17 | 只看该作者
别说拆围墙了。就是封闭小区出入门管理不严格的,都有小偷溜进去。我家附近一个小区的一楼,被偷的很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2016-2-23 18:32 | 只看该作者

小偷开心死了。

回复

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2016-2-23 18:32 | 只看该作者

没错。

回复

使用道具 举报

111
发表于 2016-2-23 21:14 | 只看该作者

只能划小了,把大门禁改成几个小门禁,开放是不可能的,真开放了,过年前还不得紧张死

回复

使用道具 举报

121
发表于 2016-2-23 21:15 | 只看该作者

我就住一楼,去年有人夜里三点跳进院子里有三次,好在我都醒了

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 17:59

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表