本帖最后由 松竹远城 于 2016-2-17 23:05 编辑
首先, 既然是策论. 那就要从大处着眼.
第一, 现在的世界大势是什么? 大势是美国帝国力量衰弱了, 开始进入收缩阶段.
我们都知道,美国的支柱是美元/美军 科技/民主, 其中,最重要的就是美元和美军. 而美元,又是建立在中东石油的基础之上的. 也就是说,如果美国在中东没有控制力, 那美元灰飞烟灭就是大概率事件.
但是, 美国在中东都干了些什么呢?
主动挑起 茉莉花, 搞乱埃及, 利用ISIS搅乱中东. 在自己美元的地盘上放火.
这着实让人看不懂. 看不懂不要紧, 现在的现实是:伊朗坐大与沙特各霸一边, 而且伊朗公开要拒绝美元结算, 这可是要命的东西,要知道 萨达母就是因此丢了命. 但是这次美国的反映很温和, 这是实力使然.
美元在中东吃紧, 美元不稳的情况下, 冒着大风险来亚洲搞再平衡, 把力量用在对付中国上面,
美国找准了敌人,但是在对付这个敌人上面, 这个怎么看, 怎么是以进攻代替防守. 以进为退的招数.
美国 没有办法, 去工业化彻底毁了这个伟大的国家.
与地球最大的工业化国家打一场热战, 然后干净/彻底的沦为一个美洲地区国家, 怎么算也是赔本的事.
第二, 在这个大形势下看, 美国怎么可能有决心和力量在朝鲜半岛与中国干一场呢?
60年前没有占着便宜, 60年后就能占着便宜了?
如果真打起来,那怕是常规战争, 美国又怎么有胜算? 要知道与其它地方不同, 韩国军队是没有自主权的
几年前,美国要把自主权给韩军,结果 大韩民国这个 孬种 不敢要. 哭着喊着要美军表要走. 真打起来, 美军还是主力,美军是要直面朝鲜半岛的炮火的,
这场战争美国人是打不成代理人战争的. 但是中国人能.
所以, 美国人是没有大规模战争的决心的.更没有大规模战争的条件.
破鱼网说是 斩首战, 这个倒是有点意思.但是,会斩首吗?
第三, 接下来就来分析一下会不会斩首.
前面说了, 美国是以进为退, 中国习大与美国划的道道是: 平分太平洋.
在朝鲜半岛, 是铁定的中国的势力范围.
中国政府官方的说法是: 半岛不得有核. 意思是,朝鲜可以没有核. 但是韩国也不能有核.
因为美军驻在棒子国, 美军是有核的, 因此: 就是 美军要撤出韩国, 然后在中国主持下 南北棒和解.
这是国策, 对此, 什么 中韩自贸协定都是废纸一张.
最近网上炒的很热的 "傻德" 要进韩国, 韩国以此为借口向中国施加压力, 一些网友也骂三胖多事惹事上门. 这是真正的弱者心理.
傻德来不来, 与三胖一毛钱的关系都没有.
中国政府决策的很清楚, 坚决不理会南棒的表演.
中国私下里的传递的信息只有一个: 傻德敢进南棒, 南棒就跟你美国爹要饭吃吧. 三星和现代去美国市场上赚大钱.
不管美国发不发动斩首行动, 美军最后就是一定要撤出南棒.
我们来假设一下:
斩首, 然后,北棒与南棒如果小打小闹, 中国就把实力强的南棒的市场给吃掉, 三星现代一倒,南棒经济就要有大麻烦. 那时间,美国救不救? 如果救南棒自己的经济怎么办? 如果不救,南棒知道谁是亲爹, 肯定会听中国的建议,把美军给踢走的. 嫖客不给钱了, 还爬身上乱模, 那有这等事.
北棒与南棒如果大打大闹, 中国停了援助或增加援助就能左右战局, 最后的结果还是坐下来谈.
南北棒大打的话, 二棒都要废了.到时间 美国直接把烂摊子扔给中国,自己跑路,才是最正确的选择.
不斩首, 如果不斩首, 就是吓唬三胖一下. 没有卵用.
第四, 说几句废话.
在很多人眼里, 三胖是个不听中国话的 任性的少主. 我并不这样看.
朝鲜几次玩弄核问题, 都与中东的核有着联动, 都在战略上策应了中国的博弈.
前几年朝鲜试核在先, 给伊朗做了好榜样. 勾起了伊核问题这个牌桌, 然后, 中欧俄,成功的把美国的核心中东问题,给摆上了台面, 轮番的消遣, 各取所需.
美国为了阻击伊朗, 在中东的资源被大量消耗.
这次朝鲜爆氢弹, 就是给伊朗做个榜样. 要知道, 中东和平才是中国需要的, ,如果伊朗看到朝鲜有核,而坚定自己的占山为王的信心, 或者不那么容易熄掉自己的信心, 那就是对中东原先的老大沙特大力资助ISIS, 已经把中东搞的乱七杂八,的形势的最好的回击.
逻辑很绕, 这样说就更明白了: 伊朗一旦有核, 以色列会马上宣布有核, 沙特也会. 大家都有核了, 相关流氓都退散吧. 中国本来就在那里没有根基, 退散的只能是美国和欧洲. 这有点象 美国利益均沾的反面板啊.
第五, 三胖挨不挨打, 对中国并不重要.
重要的是, 半岛安全由中国主导, 经济由中国整合.
=== 这就是半岛不得有核的真正底牌. |
|
发表于 2016-2-17 23:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
