在某些香港反对派眼中，连奖学金也要按他们的口味讲究“政治正确”。在今天的香港立法会上，有两名反对派议员试图“捉住”特区政府施政报告的“把柄”，声称资助“一带一路”学生等同于“向内地进贡、交税”，“违背了优先照顾香港学生的原则”。港媒曾指出，其中一名自诩为“本土派”的议员范国威实为鼓吹“港独”思想，目的是将香港特区与祖国割裂开来。
据香港《文汇报》网站2月3日报道，香港施政报告中建议向助学基金注资10亿港元（约8.4亿人民币），将“特定地区奖学金”名额由每年10名分阶段增至大约100名，以鼓励更多“一带一路”国家的学生到香港读大学。立法会议员黄碧云3日在立法会大会上表示，内地将为“一带一路”学生提供一万个到内地留学名额，她质问香港的100个名额会否是其中一部分，有关计划是否等同间接向内地进贡、交税。教育局局长吴克俭强调，有关计划是特区政府本土的事。
立法会议员范国威则表示，香港有上万名符合资格的学生升入大学、幼儿园教育亦非免费，在此情况下，政府却资助“一带一路”学生到香港读书，他质疑有关安排如何体现政府是优先照顾香港学生的。
吴克俭解释称，香港政府每年只是花120万港元资助外地学生来港读书，但花在本地学生的教育开支为1.7亿港元，即大部分开支都是给予本地学生的。他强调，该计划是香港大学国际化的重要环节，同时也希望外地来港留学学生可以为香港做贡献。
另外，香港政府也有计划资助本地学生到印尼上学。吴克俭称，这是一个起点，印尼是重要东盟国家，香港与印尼签署了教育合作备忘录，是本着专业务实的原则作出的决定。
吴克俭强调，有关计划是特区政府本土的事
黄碧云（资料图）
其实，这并不是香港反对派议员第一次质疑“一带一路”奖学金。据香港经济通通讯社1月13日报道，当日，民主党回应《施政报告》，立法会议员黄碧云声称，这份不是属于香港人的施政报告，而是“一带一路”的报告。她妄称，批评推出“一带一路”奖学金的决定“离谱”，将这笔资源用作增加香港人在本地或去外地的学习机会更有效。
她还指责，政府短期内没有增加资助独立幼儿中心名额的计划，反而打算培训老人照顾自己的孙辈，是推卸责任的表现。
黄碧云现为香港民主党党员。去年1月，曾有当地媒体报道，她指责香港与内地学校交流是“洗脑教育”，还怀疑于内地就学港人回港后是否有竞争力。
范国威（资料图）
而另一位议员范国威也早有“前科”。
绰号为“咖喱饭”范国威曾被港媒称为“以‘本土’为名煽‘港独’”。去年11月，“泛民主派”成员范国威就曾提出要“彻底取消深圳居民持以免多次赴港个人游签注的措施”，“停止规划‘盲目’以‘中港融合’为目标的‘大白象工程’”，“制订更严谨的制度监管各类型工程，以确保于‘大陆’生产的供港建筑材料不会降低香港的工程质量”，“搁置将‘普通话教授中国语文科’定为长远教学的目标，确保学生所学不会脱离本土文化”等。
2013年8月底，范国威与人集资于9月3日在报纸上刊登广告，声称自由行陆客“肆虐”香港，破坏香港的文明和秩序，“香港人基本生活需要不断被剥削，已让港人忍无可忍”。他还在台湾《自由时报》刊登“香港面对严重中国化，请台湾引以为鉴”广告。
但有趣的是，如此“为本土着想”的范国威在其选区参选时，只字不提“港独”味浓的“本土主义”。根据他向选举事务处提供的政纲，就只有“争取双普选”这项政治诉求，其余全属地区民生事项。 |
|
发表于 2016-2-4 13:36
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
