鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

中国的步战火力系统比较合理。 大口径火炮+小口径速射炮, 大口径还可以内射反坦克导弹

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-3 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图



再次建议, 装甲板上留一些基座, 可以再次加强装甲和防护能力
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-2-3 23:05 | 只看该作者

是毛子的炮塔合理吧,反坦克导弹?你确定那个飞行十多秒,坦克在那里停着挨打?

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-2-4 01:57 | 只看该作者

主图中坦克,04,轮式一起上的。。、

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-2-4 02:09 | 只看该作者

战场目标设想:坦克、步战车、装甲车辆、无装甲车辆、加固工事、一般工事、临时工事;建筑物等等。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-2-4 09:13 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

61
发表于 2016-2-4 10:45 来自手机 | 只看该作者
增强防护吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2016-2-4 11:36 | 只看该作者

无论对付装甲目标还是人员, 攻势,楼房等等, 大+小的组合很合理

回复

使用道具 举报

81
发表于 2016-2-4 11:54 来自手机 | 只看该作者
kevinchen2004 发表于 2016-2-4 08:11
我认为只要正面能抗35mm机炮,侧面能抗14.5mm穿甲弹就可以初步达标,考虑增加附加装甲就行。火力目前配置较强了。

这个就要到约30到32吨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2016-2-4 11:59 | 只看该作者

你有什么想法?

回复

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2016-2-4 12:03 | 只看该作者

我说的是火力系统, 你瞎扯什么

回复

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2016-2-4 12:11 | 只看该作者

可以对抗90%的战场地面目标, 对抗重装甲主战坦克不是步战的任务

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 05:26

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表