鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

客机逃生新脑洞:给客舱装上降落伞

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  【英国《每日邮报》网站1月15日报道】题:在发生紧急情况时能让整个客舱分离的飞机

    工程技术人员透露了一个激进的新方法。在起飞、降落或飞行时,经重新设计的客舱可与飞机分离,并安全降落在地面或水面,从而挽救机上所有人的性命。

    航空工程师弗拉基米尔塔塔连科对LiveLeak网站说:“在空难中存活是有可能的。”

    据英国《独立报》说,作为这项设计的策划人,塔塔连科在该项目投入了三年时间。

    客舱顶部连着降落伞,在客舱与飞机分离的一瞬间就会打开。还有充气橡皮管缓冲落到地面或水面时的冲击,而且这些充气装置看起来也足够让客舱漂浮在水面上。

    塔塔连科解释道:“在设计时将利用在机身、机翼、襟翼、扰流板、副翼和机尾使用凯夫拉尔纤维和碳纤维复合材料的现有技术。这能部分抵消降落伞系统的重量。”

    这项设计还包括在客舱底下有放置乘客行李的存储空间,这样在客舱分离后不会丢失行李。

    一些人完全支持这项前沿设计,但也有些人表示怀疑,觉得设计不切实际。一些保留意见包括,飞机其他部分的潜在影响、分离的客舱可能撞到山上和建筑物上,以及驾驶员的逃生计划等。有人评论说:“每年有数百万计的飞行架次,而每年全世界死于空难的人数不到500人。”

    还有人担心,整个概念显著削弱了飞机骨架,因为现在要用接头和连接件把机身和机体连在一起,而以前有整体的机身来加强飞机骨架。

    不过,塔塔连科进行的一项问卷调查结果显示,95%的调查对象愿意购买更贵的机票来使用这类安全系统。

    这并非该乌克兰工程师的第一项设计。去年,塔塔连科发明的一个能营救机上乘客的逃生舱系统获得专利。这个逃生舱能在发生紧急情况几秒钟后被从飞机后舱门释放出去。弹射出去后,两台火药发动机将控制逃生舱减速,然后会弹出降落伞。

    不过塔塔连科说,如果飞机内部发生爆炸或者受到火箭攻击,这项设计就无能为力了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-1-19 11:10 | 只看该作者
这个,驾驶员会不会逃进客舱,没人掌舵了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-1-19 11:13 | 只看该作者

赞同,当时还配有漫画。

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-1-19 11:31 | 只看该作者

扯淡

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-1-19 12:45 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

61
发表于 2016-1-19 12:52 | 只看该作者

飞行员怎么办?

回复

使用道具 举报

71
发表于 2016-1-19 12:54 | 只看该作者

这么玩对前后双伞同时开伞的要求极高,其中任何一个伞提前打开都会让机体解体

回复

使用道具 举报

81
发表于 2016-1-19 13:49 | 只看该作者

何止不靠谱,简直就是胡说

kevinchen2004 发表于 2016-1-19 13:35
感觉不靠谱。光靠降落伞,对于救生高度有较高要求(起码得等伞张开并纠正落地姿态,这需要不少时间),如果考虑降落伞加缓冲火箭的话会更可行些,但要考虑平时带这个东西到处飞的代价。

神舟飞船才3吨,降落伞1000多平方,降落时航天员姿势还有要求,最后还有反冲火箭。客机大约50吨,你说降落伞要多大?普通乘客能受得了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2016-1-19 19:29 | 只看该作者
l老掉牙的脑洞,都懒得再戳破这种天真的梦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2016-1-19 20:32 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

111
发表于 2016-1-19 20:58 | 只看该作者
HPLCD 发表于 2016-1-19 13:49
神舟飞船才3吨,降落伞1000多平方,降落时航天员姿势还有要求,最后还有反冲火箭。客机大约50吨,你说降落伞要多大?普通乘客能受得了吗?

肯定是不靠谱的!但是你的举例不太准确。神舟之所以需要那么大的降落伞是为了把开伞时180米/秒的速度降到10米/秒左右,而客舱脱离后的下落速度远远低于神舟开伞时的速度,故需要的降落伞面积比你想象的要小得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121
发表于 2016-1-19 22:09 | 只看该作者

我记得是某期的最后一页

回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2016-1-19 23:21 | 只看该作者

那你可以参考伞兵战车,多重,伞降的时候要多大的伞?落地要反冲火箭,除了老毛子,一般国家还人车分离伞降


这就可以看出大重量物体伞降的困难和危险了。现在要把一飞机一两百号没训练过的普通人伞降下来,神经病啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141
发表于 2016-1-19 23:49 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

151
发表于 2016-1-19 23:53 | 只看该作者

自己去对比伞兵战车的空投降落伞就知道多么不靠谱.

回复

使用道具 举报

161
发表于 2016-1-20 00:30 | 只看该作者
这个构思很好,应该实施难道不高,如果能再抛离下层货仓更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

171
发表于 2016-1-20 00:32 | 只看该作者

然而飛機最危險往往是起飛降落等沒有條件使用降傘的時候

回复

使用道具 举报

181
发表于 2016-1-20 10:19 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

191
发表于 2016-1-21 19:25 | 只看该作者
找钢铁侠
回复

使用道具 举报

201
发表于 2016-1-21 20:14 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 07:34

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表