中国新型核反应堆造价30亿美元日企：来路不明

发表于 2016-1-7 14:59

2016010710201384650700.jpg (36.57 KB, 下载次数: 84)

2016-1-7 14:58 上传

中国核电“走出去”风头正劲。
参考消息网1月6日报道日媒称，为了成为“核能强国”，中国开始加快培育关联产业。执行这一国家战略的先锋是作为“三大核能企业”之首的中国核工业集团。该公司引领着中国核电产业的振兴，现在更以自主开发的国产核电为武器，加速拓展海外市场。
《日本经济新闻》1月5日以《中国核电出口的先锋——中核集团》为题报道称，2015年12月30日，在位于北京的国家发改委大楼，中国核工业集团董事长孙勤和中国广核集团董事长贺禹共同表示，“我们的竞争对手是全世界的核电行业巨头。一起向西看吧。”
报道称，两家公司当天举行了签约仪式，共同出资5亿元人民币，成立出口国产压水堆“华龙一号”的公司。
中国核工业集团和中国广核集团都是大型国有核能企业。中国核工业集团以中国原核工业部为母体，一直是行业老大。中国广核集团则以广东省为底盘，立志在核电站建设和运营成绩方面成为国内老大。“彼此互为竞争对手、一山不容二虎”的两家企业突然迅速接近的背景是，2011年的东京电力福岛第一核电站发生事故。
报道称，“核能产业的健康发展离不开安全性的确保”，中国政府转变了此前让国有大企业间互相竞争的核电政策，认识到“要想在海外市场掌握主导权，应避免过度的国内竞争”。其解决方案便是中国核工业集团与中国广核集团的“技术合作”。
报道称，在浙江省嘉兴市，1991年中国最早的核电站“秦山第一核电站”试运行。中国1964年首次成功完成核爆试验，为核武器的实用化开辟了道路。这次，中国又以“军转民”的口号，推进军事技术的军民融合。秦山核电站也是其中一环，参与者是中国核工业集团的前身企业。
秦山第一核电站的基础零部件是由三菱重工业等提供的，但却一直致力于中国自主设计和建设。为了弥补性能不足，尽管也引入了海外技术，但中国核工业集团却执着于本国技术。
报道称，另一方面，中国广核集团的技术是作为法国阿海珐前身的原法马通提供的。中国核工业集团与中国广核集团希望通过整合各自技术，提高“国产核电”的性能，集中精力参与海外竞标，由此诞生了“华龙一号”。
“华龙一号”的反应堆容器和蒸汽发生器等核心部分都是中国制造。每座反应堆的平均建设费用为30亿美元左右，只相当于日美欧企业的三分之二左右。
报道称，“英国也决定采用。性能非常棒。”2015年11月，中国核工业集团与阿根廷政府签订出口“华龙一号”压水堆协议。对这次协议起到关键作用的是，英国一个月前决定在国内核电站中使用该款反应堆。
不过，“华龙一号”压水堆是一个结合国内外技术的“来路不明的存在”（日本核电企业语）。要想实现稳定运转和确立审查体制，离不开发达国家的合作。
为了进一步强化竞争力，据说中国政府正在研究将中国核工业集团与中国广核集团进行合并。以形成与追求规模效益、接受东芝旗下西屋公司提供技术的国家电力投资集团的“两强”格局。
报道称，中国核电行业已经由“韬光养晦”进入了争夺国际市场的新阶段。（编译/张诚）

发表于 2016-1-7 15:16

发表于 2016-1-7 16:11

发表于 2016-1-7 16:12

发表于 2016-1-7 16:16

白猫警长发表于 2016-1-7 14:59
中国核电“走出去”风头正劲。
参考消息网1月6日报道日媒称，为了成为“核能强国”，中国开始加快培育关联产业。执行这一国家战略的先锋是作为“三大核能企业”之首的中国核工业集团。该公司引领着中国核电产业的振兴，现在更以自主开发的国产核电为武器，加速拓展海外市场。
《日本经济新闻》1月5日以《中国核 ...

发表于 2016-1-7 16:16

捣蛋发表于 2016-1-7 16:16

发表于 2016-1-7 16:24

白猫警长发表于 2016-1-7 14:59
中国核电“走出去”风头正劲。
参考消息网1月6日报道日媒称，为了成为“核能强国”，中国开始加快培育关联产业。执行这一国家战略的先锋是作为“三大核能企业”之首的中国核工业集团。该公司引领着中国核电产业的振兴，现在更以自主开发的国产核电为武器，加速拓展海外市场。
《日本经济新闻》1月5日以《中国核 ...

发表于 2016-1-7 17:21

发表于 2016-1-7 17:22

本帖最后由中年机器猫于 2016-1-7 17:23 编辑

发表于 2016-1-7 18:39

发表于 2016-1-7 19:06

发表于 2016-1-7 19:09

发表于 2016-1-7 19:11

发表于 2016-1-7 19:13

发表于 2016-1-7 19:39

核堆设计范围很广，核设计、热工水利设计、结构设计
核设计兔子不差，不说了。
热工水力设计，差一点，流体分析、模拟软件差一些，导致设计偏保守。
另外，热工水力分析有40%的误差，所以堆型设计功率变化超过40%就算新堆型，所以才有xx600、xx1000、xx1400这样的型号
所以，热工水力设计需要全比例尺试验验证，这个很花钱啊，兔子小气惯了，舍不得投入
结构设计受制于材料、力学分析、工业制造能力，停留在1970年代水平上，属于分散式回路布局，也就是所谓2代、2.5代。

发表于 2016-1-7 20:14

发表于 2016-1-7 20:18

发表于 2016-1-7 20:19

正好凑合上企业和早期型尼米兹。

发表于 2016-1-7 20:23

发表于 2016-1-7 20:34

花了大价钱买AP1000，其实就为了屏蔽泵，可惜，目前生产不了

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国新型核反应堆造价30亿美元日企：来路不明

相关帖子

印象中国内核电和高铁一样，都是底子薄技术差，怎么一下子都奋发暴起了啊。。。

有点像高铁，引进技术后迅速消化，集成自己的系统。

兔子的技术人员，大多数属于基本功扎实，但眼界不过广的类型。但新东西只要看一眼，就能猜个八九，再研究一下基本就摸个门清。

看一眼就怀孕，就是这么来的

在能力相差不多的情况下，所谓的高科技就是隔着的一张纸，捅破后看一眼明白了

....

引进设备和技术，咱们不可能只是傻用，往往习惯性的攻个关啊，优化个啥的，一来二去的就比原装货强了。

土鳖调研核动力航母时，询问核总，核总明确打包票说，只要签了合同资金到位，3年就能搞出。

前一个，有核大国丰富的核数据和核工程底子，不过是军工企业经营理念落后、工业制造能力弱，没有在商业经营上达到发达国家水准。论底子，日、韩、台，乃至英，差远了。他们才是山寨的好而已。

后一个，楼上已经说了，一直在做，引进不过是借鉴发达国家经验弯道超车，但轨道技术、大规模建设技术，是自己的。说到高铁，千万别只看到机车，忘了路轨

老P外行了

这个红旗了

韩国人原子弹也木爆一个，听说也出口核电技术，那才叫真的神奇

那是10年前，这10年1兔子重装生产突飞猛进，2通过引进M80和AP1000得到了新堆型设计理念，3核鱼上船用堆设计经验，出来的航妈堆就算比不上里根号上的，但也不会是企业级的了

中国新型核反应堆造价30亿美元 日企：来路不明

相关帖子

印象中国内核电和高铁一样，都是底子薄技术差，怎么一下子都奋发暴起了啊。。。

有点像高铁，引进技术后迅速消化，集成自己的系统。

兔子的技术人员，大多数属于基本功扎实，但眼界不过广的类型。但新东西只要看一眼，就能猜个八九，再研究一下基本就摸个门清。

看一眼就怀孕，就是这么来的

在能力相差不多的情况下，所谓的高科技就是隔着的一张纸，捅破后看一眼明白了

....

引进设备和技术，咱们不可能只是傻用，往往习惯性的攻个关啊，优化个啥的，一来二去的就比原装货强了。

土鳖调研核动力航母时，询问核总，核总明确打包票说，只要签了合同资金到位，3年就能搞出。

前一个，有核大国丰富的核数据和核工程底子，不过是军工企业经营理念落后、工业制造能力弱，没有在商业经营上达到发达国家水准。论底子，日、韩、台，乃至英，差远了。他们才是山寨的好而已。

后一个，楼上已经说了，一直在做，引进不过是借鉴发达国家经验弯道超车，但轨道技术、大规模建设技术，是自己的。说到高铁，千万别只看到机车，忘了路轨

老P外行了

这个红旗了

韩国人原子弹也木爆一个，听说也出口核电技术，那才叫真的神奇

那是10年前，这10年1兔子重装生产突飞猛进，2通过引进M80和AP1000得到了新堆型设计理念，3核鱼上船用堆设计经验，出来的航妈堆就算比不上里根号上的，但也不会是企业级的了

中国新型核反应堆造价30亿美元日企：来路不明