【浦志强案一审宣判 处有期徒刑三年缓刑三年】今天上午，北京市第二中级人民法院依法对浦志强涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪一案公开宣判。依法对其两罪并罚，执行有期徒刑三年，缓刑三年。（央视记者武兵）

【浦志强案一审宣判 处有期徒刑三年缓刑三年】今天上午，北京市第二中级人民法院依法对浦志强涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪一案公开宣判。依法对其两罪并罚，执行有期徒刑三年，缓刑三年。（央视记者武兵）

擦，居然缓刑

美国务院呼吁释放浦志强 中方：有些人心很大手很长


“美方有些人心很大，手很长，到处想充当世界警察或法官。”5月6日，外交部发言人华春莹就美国国务院发言人涉浦志强案言论答记者问表示，中国司法机关依法处理有关案件，中方要求美方摒弃双重标准，谨言慎行，停止以任何方式干涉中国司法主权和内政。
有记者问：美国国务院发言人拉特克6日发表声明称，美方对浦志强被关押一周年表示严重关切，井呼吁中方将其释放。中方对此有何评论？

外交部发言人华春莹。（图片：外交部网站）
华春莹说：“不知道大家是否和我一样，感觉美方有些人心很大，手很长，到处想充当世界警察或法官。其实大家都看到了，美国近期国内问题不少，建议美方还是集中精力先把自己家里的事情管管好。”
华春莹表示：“中国是法治国家，中国司法机关依法处理有关案件。我们要求美方摒弃双重标准，谨言慎行，停止以任何方式干涉中国司法主权和内政。”

浦志强
据报道，北京检察部门近日决定从5月5日起延长浦志强案审查起诉十五天。如果检方决定起诉，一种情况是完全按照警方起诉意见书所指控的罪名的起诉，也可能是减少罪名或者变更罪名起诉。
2014年6月13日，北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪对浦志强依法执行逮捕。
据报道，警方指控浦志强的证据，包括他从2011年7月到2014年5月被捕前这段时间所发的28条微博，内容是谈论不同的议题。
浦志强被羁押引起各界及国际社会的广泛关注。欧美一些国家的政府、国际团体和人权组织，呼吁中国政府释放浦志强。

浦志强案8日举行庭前会议，预示着该案即将进入庭审。浦于去年5月被刑拘，今年5月北京市检察二分院以涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪依法向北京市第二中级人民法院提起公诉。此案受到西方一些国家政府、舆论的密集关注和反对，中国国内也有一些人通过舆论场表达对浦的支持。
由于围绕浦案形成了舆论聚集，使得此案似乎有了不寻常的“政治敏感性”。分析人士认为无论浦案怎么审，最终判决是什么，都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论，出现一个攻击中国法治建设的新排浪。
我们因此呼吁接手此案的法官不要受舆论形势和压力的影响，心无旁骛地专注法律和案情证据本身，公正审理，做出经得起历史检验的判决。

浦志强
客观说，浦志强的案子挺难判的，原因是浦志强身为律师，却长期热衷政治，是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力，这种破坏力发生在中国进入互联网时代后的新社会现实之中，形成挑战法律权威的新形式。
这种挑战社会规则和法律的行为在什么情况下需要坚决制止，在什么情况下应当容忍，这些看来属于司法上的新问题，需要以高度忠诚法律的态度，从维护社会正当秩序的目的出发做出裁决。
西方舆论施加压力，显然是想让中国法官对浦案的裁量跳到它们提供的“普世”角度上，西方视角的背后是它们的政治利益，推送它们的原则，就是推送西方利益的隐蔽方式。中国国内有少数异见人士在类似司法争议中与西方力量结为同盟，从他们的策略角度看这也可以理解。
然而浦案发生在中国，中国司法体系必须是裁量此案的绝对主导者，中国法律规定和相关证据是破解此案模糊性的唯一依据。这必须是浦案诉讼的起点和终点。
浦案外围缠绕了大量政治因素，法官们应当有能力跳出它们，依法该怎么审理就怎么审理，该怎么判决就怎么判决。不用考虑“政治正确性”，也不用推测怎么判舆论的反对声可能最小。法官们不妨“任性”些：只要依法有据，我们认为就该这样判，嫌轻嫌重随你们说去。
如果判得“重”，西方舆论肯定会跳起来。如果判得“轻”，那些舆论又会得意地认为它们“起了作用”。国内在两种情况下也都会有人不满。中国法院在这类案件中必须非常坚决，无论怎么判都是中国法律自己的事，之前的悬念也处在中国法律体系内。西方喜欢围观，随它们的便。
要面对西方树立这样的底气和硬气，关键在于要彻底取得国内广大民众的信任，让依法治国成为毫无争议的社会治理原则。目前中国司法的内外权威受到国内部分公知舆论示威的侵蚀，那些公知在价值观上同西方高度一致，并且经常通过冲撞法律底线干扰国内的司法建设实践。
比如中国司法机关查处了大量贪官，包括公检法队伍中的少数不法分子，对他们来说这些都OK。但只要依法追究自由派的异见人士，就会被扣上“打压言论自由”和“司法不公”的帽子。这种时候公知和西方舆论会一起上阵，制造有时看上去蛮汹涌的舆论喧嚣。
我们在呼吁法官严格依法审理浦志强案的同时，也呼吁浦的支持者们把劲头使在法庭上，而不是法庭之外。法官要做的是法律审判，而非政治审判，西方和国内一些公知也不应“政治挂帅”，用他们的价值观作为浦案审理是否公平的尺子。当然如果他们偏要那么做，中国社会也见得多了。中国司法体系不会接受西方来给浦案定调，之前的刘晓波案等中国人也未曾接受。(作者是环球时报评论员)

我是好狼 发表于 2015-12-22 11:35
【浦志强案一审宣判 处有期徒刑三年缓刑三年】今天上午，北京市第二中级人民法院依法对浦志强涉嫌煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪一案公开宣判。依法对其两罪并罚，执行有期徒刑三年，缓刑三年。（央视记者武兵）

估计缓刑期间就跑美国去政治避难了吧？