华为麒麟950，赞美扑天盖天，和之前的比较，是有很大进步的，不过离世界领先，还差得太远了

http://www.expreview.com/43805.html

具体的推算测试列出来了

只能说，单独的性能，依靠TSMC 16nm FF+的加成，确实不弱，不过前提是，高通810目前还是20纳米

太积电的20纳米，性能远比16nm FF+差，是当初苹果看不是TSMC 28nm HP工艺又等不及TSMC 16nm FF+的一种妥协

ARM市场，从来只有一个标杆，就是苹果，苹果只买接口自己搞芯片设计，所以每次跑测试，可能其他软件能上榜，不过苹果是双核别人是8核，差距一目了然

至于核心数目，基本超过4个就是噱头了，除了跑分测试软件，不知道有没有个位数的软件能支持到4~8核，最终的实际应用还是单核和双核，所以绝大部分ARM兼容芯片在用户体验上给苹果打得满地找牙

这个SOC市场，看起来很大很完美，实际远比X86市场残酷，归根结底在于，不高的成本面对的是价格太低了

一个SOC，不止要集成CPU/GPU，还有其他DSP/多媒体/定位导航/基带，然后这些东西全部封装在一起，只卖十几美元，面对以前3999现在1999飞速降价的手机，SOC优先考虑的从来都是价格价格价格

所以，决定一个SOC是否完美，首先是价格，其次是基带，再次是电力管理能力，前三者能满足的话，性能只要能过得去一定会大卖，看看在苹果芯片里面卖的风光的POWER VR，其实早就给踢出了桌面市场

NVIDIA的黄仁勋说过，SOC的市场太小了，还不足以支撑手机和平板分开设计芯片，NVIDIA很早就设计了SOC，在去年推出了堪称惊艳的双核心64位丹佛+开普勒GPU的TERGA K1，第一次在同工艺同核心下性能超过苹果A8X，然后呢？没有然后了，因为NVIDIA没有基带，只能装平板，就算有GOOGLE定制的nexus9，不过市场基本忽略不计

未来，对华为是机会，不过更大的是挑战，因为这个市场太残酷了，之前实力远在华为之上的博通美满TI都撤退了，反倒是当年名不见经传的三星依靠垂直整合混的风生水起，将来，基本就是自我消化SOC的苹果/三星/华为，和提供交钥匙方案的高通INTEL联科发能生存下来，不过高端手机出货基本都在苹果，三星能依靠其他部件分摊成本，高通卖基带送SOC，INTEL基本白送SOC，华为的麒麟如果不向其他厂家供货，以后的路是很难的

最后说说所谓ARM，很多人幻想买个授权IP，然后自己堆个64核心，就能彻底甩开INTEL走上自主产权的大道，这个基本属于幻想，前几年所有企业都在潜心研发ARM服务器，准备一举切入INTEL市场利润最高的服务器/超算市场，然后呢？也没有然后了，64核心的ARM基本能和INTEL的8核差不多，不过软件调度的难度是几何倍数增长的，在总芯片数目大致确定的前提下，单核性能决定INTEL在非手机/平板市场遥遥领先ARM，现在那些研究ARM服务器的企业，都不卖产品了，只卖技术产权和全套方案了


我个人的判断,基于16nm FF+天文数字的成本,麒麟芯片是否能成功,关键前提在于,华为的高端手机能不能在价格和出货量上面赶上三星,高端上不去,烧几次钱以后,华为自己也多半会放弃麒麟

你说世界领先是个啥概念？跟高通比也是各有所长吧

http://www.leiphone.com/news/201511/cjRl5ZXGsfH4ratZ.html

目前所有文章只要抓住2点,华为可以给黑到家,第一,华为是开发机不是成品,第二,华为是公板ARM+Mali

准备入手950。。。