解读习马会：对台工作新思路

                                                                                解读习马会：对台工作新思路
                                                       红德智库 风起青萍

11月7日下午3时，在新加坡香格里拉酒店据举行了世界瞩目的习马会，两岸领导人首次历史性的握手长达81秒，象征着双方共同跨越了台海两岸66年的时间长河，就两岸和平交换意见，并开启了首次会谈。

一、对台工作的继承与创新
如果从回望历史的角度看，或许66年只是一瞬，而如果从1949年以来两岸关系的阶段性演进以及民心向背的视角看，统一路径和意义或许不同，但是，在当前已经发生深刻变化的国际视野下看两岸关系，为中华民族长远利益照想，对台工作也不能一成不变，而应有新的思路和格局；更重要的是，当前两岸对此还是有共识的，而这种共识需要形成领导人会见的定期机制来保障与巩固，因为，“两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决，总不能将这些问题一代一代传下去。”  （习近平语）

“天下大势，合久必分、分久必合”，这在中国历史上早就被证实过无数次了。大陆与台湾从1949年至今，一直处于分治状态，这种分治自形成伊始就不符合中华民族的利益，因而它是一种反动，也与历史潮流相背离。正因此此，所以两岸关系要需要总结以往的教训，开创未来发展方向，这就需要双方坐下来谈。总之，谈总比不谈好、对话总比对抗好。

二、两岸政治解决应不断良性互动，而非“炒短线”
会谈中，马英九提出的五点主张是：1、坚持九二共识；2、降低敌对状态，和平处理争端；3、扩大两岸交流，增进互利双赢；4、设置两岸热线；5、两岸共同合作致力振兴中华。
客观看，马英九的发言实质性内容并不多，但作为首次会谈它是形成两岸机制化的开端，其正面意义仍然极具积极性，但解读下来，不能不说“虚多实少”：
1、“巩固九二共识”，九二共识即一个中国，这是双方会谈的前提；“维持和平现状”则是塞了私货。（坚持九二共识与维持现状，可以划等号？）
2、 第二点了无新意，说开了就是要求扩展台湾的“国际活动空间”，对大陆攻台准备的疑虑和导弹对台的老生常谈，习近平明确告诉了他，这不是针对台湾的；（我们针对的是台独与域外干涉势力）
3、 在尴尬的经济数据和服贸协议难产面前，对大陆的经济依赖已经完全“不可逆”，犹如“管仲服帛降鲁梁”之下的鲁国，若非来自大陆的定向经济支持继续支撑台湾，早就一塌糊涂。
4、 两岸陆委会与国台办高层建立热线，这是提升了对话层次。
5、“共同合作致力振兴中华”。这是两岸双赢的另一种说法，但是很高大上，而且马英九提醒要各自“重视价值与生活方式”：大概是“西式民主自由”外加大陆吃不起的茶叶蛋。

综上解读，从马英九的五点主张看，其核心主张其实仍然是相对和平之下的“维持现状”永续之幻想。而无论多么华丽的语言、如何堂皇的辞藻，在台湾政治生态下说穿了，真正的“振兴中华”，靠的只能是所有认可“一个中国”的两岸民众，绝非心口不一的过气政客。

三、习马会提前锁定台湾问题的未来解决方向
习马会对世界释放了大陆对台的最大和平诚意，同时在对台方略上较以往预留了更大的政策裕度；身在新加坡的两岸领导人也对东盟国家演示了双方积极的会谈才是解决遗留问题的唯一正确道路
大陆是台湾最大的经济支持来源和长远经济利益所在，长期以来却又是其眼中最大的安全威胁。对台湾来说，无论谁执政，大陆政策都是重中之重；而政治、安全方面抗衡的唯一依靠则是美日，但是对于美日来说，台湾这张牌的权重随着中国的愈发强大、第一岛链形同虚设而渐渐弱化，从而更可能变成美国对华交易的一次性“弃子”：否则它就会成为美国人脖子上沉重的战略包袱。
    不可否认，美国在两岸关系演进中始终是不容忽视的关键角色，但是时移世易，随着中国政、经、军全方位国力迸发，西太平洋自冷战形成的既有安全框架被打破已经成为必然，所以主动权应把握在我们自己的手中，这里没有、也不该有美国人什么事。这个信息，相信美国人清晰地接收到了。
对于跛脚的马英九而言，来日可数，政治遗产与历史地位是唯一看重的，国民党这辆破车已经载不动台湾岛沉重的负荷，执政历史很可能即将走到尽头，恐怕没有了下次翻盘的机会。那么，如何把即将到来的大选中胜券在握的民进党提前框定在设定机制内，是目前两岸的基本共识，而一旦执政后的民进党严重脱离了既定轨道，使得两岸关系再次走向对抗，则貌似轻描淡写的“地动山摇”之比喻，就不仅仅只反映在对台经济方面。
民进党对于两岸关系的主张与现实严重背离的矛盾，使得其在大选之年的两岸政策迟迟难以出台，一直以来语焉不详、百般回避，但丑媳妇总要见公婆的，一旦出台，必然会对民进党阵营造成杀伤，这是难解之局。