从“英日同盟”看日本的兴衰
前言--------不知何以为兴，焉知何以为衰
近来的东瀛，热闹得很，修宪称军喊万岁，眼花缭乱，让人不禁怀疑是不是鬼畜米国在四岛上空投了什么兴奋剂、搞了什么生化试验。说起来，战后的日本，脑子里叨念着“皇国”、“皇军”可是好几回了，世人通常把它怪罪为“军国主义思潮”，不过在我看来，这只缘于一个因素，或者说四个字----------“刻舟求剑”。
在日本人眼里，古代的“神国史”不算，自打近代以来，真正舒坦的只有明治时代-----大正这个呆子治理下的脚盆鸡有了皿煮，可也来了贪腐，经历过的人都骂那是最黑的时候；昭和就不提了，亡国之君有什么可说的。还是明治大帝那光景好--------人才辈出、国威赫赫，打哪儿哪儿服、做啥啥成，几十年把日本从半殖民地搞成世界大国，简直是开了挂啊！自打明治以后，日本人一过得不舒服，就想去找明治大帝看看有木什么精神遗产可挖---------上世纪20年代末，日本人觉得那些鸟政客贪污腐败，弄得国内贫富差距太大，想出的法子是什么？读《古事记》、读西乡隆盛等维新三杰的传记，说白了，就是找明治去；后来到了90年代初，人陷入“失去的十年”，NHK拍了什么纪录片-----------关于“明治人”的，还是找明治。要说现在的日本人想着天皇元首制、想着国防军、想着“帝国”全是因为军国主义，那倒真有点冤枉人家，人家就是想重新过得舒坦点，好像只要人人学“明治人”，日本就又能冒出一堆伊藤博文、大山岩、东乡平八郎来，又能“心想事成”地过上好日子。
遗憾的是，这其实只是“刻舟求剑”而已，没有战略头脑的鬼子从来就不知道：他们的崛起，从一开始就是非常国际政治、地缘政治和科技背景下的“历史插曲”；他们的的确确只是因为中了一张“历史彩票”，所以才有了那100来年的“大日本帝国”风云；“明治人”只是他们崛起的必要条件之一，还是那占比不太大的一块；他们只看到自己因战而兴、因战而败，只看到30年代的“失策”，而不知道这一切其实都是从他们崛起的那天就定下的宿命。
一切的一切，都还要从大家在研究这段历史时不那么关注的一个盟约------英日同盟开始说起。
一 万里之遥，疆土怎保？----------约翰牛的忧虑
为什么要说起英日同盟呢？因为事实上，脚盆鸡能有当年，完全是拜大英帝国的霸权所致。
我们一起来重新回顾一下19世纪的风云激荡吧，19世纪是殖民主义的时代，用彭总的说法就是西方资本主义国家来到欠发达地区，“架起一门大炮，就能统治一片土地”，整个世界都是英、法、西、俄等资本主义强国跑马圈地、违章搭建的大园子。为了殖民地，这些哥们也没少开架，鸦片战争等欺负发展中国家王公们的仗自不待言，从七年战争到克里木战争直到二战，这些哥们自己也没少火并，更没少黑吃黑（普法啊美西啊，大家都懂）。在这些“道上中人”里，地盘最大、声名最响的，莫过于号称“日不落”的大英帝国约翰牛了。
现在让我们坐在19世纪唐宁街的首相官邸里，以大英帝国首相的身份站在大英皇域图，哦不世界地图面前，开始思考一个问题---------怎样完成19世纪大英首相的任务：拓展并确保大英帝国的全球原材料来源和市场，或者直白地说，是殖民地和势力范围（即半殖民地）。
先来看看欧洲，请记住，直到19世纪末以前，欧洲大陆基本没有汉斯喵什么事儿，汉斯喵那旮旯主要是充当战场的，当时制霸欧陆的是高卢鸡和KUMA熊，而这两家共同的特点是陆军NB，“左拿帝右彼得”不是假的，盎格鲁撒克逊这帮海盗，玩海战那是一个溜儿，要他们在陆地上玩命，自古证明是不怎么行的（要不英法百年战争怎么最终被法国佬赶回去了？），能为联军贡献一个威灵顿，那就真心了不起了，全世界没听说过陆军要学他的。但为了确保欧陆上不出现又一个“罗马帝国”，他们需要始终保留多数主力军，用来准备随时在高卢鸡和KUMA熊之间插一脚。同时鉴于欧洲是那年头的第一世界，各国造船能力都不错，又是自己家门口，英军始终在家门口和地中海保有相当实力的海军力量。
再来看看非洲，非洲这些个只会用飞梭和竹枪的土人，不足为虑，但非洲一方面是重要的矿产和人力资源（黑奴们在控诉）产地，更重要的是距离欧洲近，在那个没有灰机的年代，这个地理优势可以说非常重要，而距离欧洲近，就意味着第一世界的主要竞争对手也比较容易抢，所以在非洲，尤其是北非，英帝国也保有相当之军力，同时别忘了，在没有苏伊士运河的时代，好望角就是两洋唯一的沟通点，所以英帝国在南非要费尽心力打布尔战争，也因此好望角也是英帝国海军重要的活动据点。
然后来看看西亚，要说近东有什么牛国，那是扯淡，奥斯曼土耳其早就不行了，阿拉伯国家那会儿还不是狗大户，都啃沙子放牧呢。不过那地儿倒是三大洲通衢（所以别以为“横跨几大洲”有啥了不起，就近东那旮旯，只要欧洲占个角，埃及占个角，西亚占个角，那就妥妥的“横跨三大洲的大帝国”来着），又能堵住KUMA的出海口，所以那里也向来是英国陆海军布置的一个点，从克里木战争到一战达达尼尔海峡战役，这个旮旯和老毛子没少打，火鸡还雄起过一次（就是达达尼尔海峡战役）。
现在我要郑重推出英帝国在东半球的“一个中心、两个基本点”中的“中心”和“基本点”-------印度和新马。说起来英属印度那真是个奇迹，大英帝国万里之遥，就凭那么十来万号人，加上一些“土兵”，居然真能把阿三这个上亿人口的民族控制得服服帖帖的，实在是不知应该佩服约翰牛的手腕还是哀叹阿三哥全体兜里没蛋。不过从全球战略来讲，为了这颗“英王皇冠上的宝石”，大英帝国基本耗尽了自己在亚洲所能投送的陆军兵力。而新马作为东南亚地区重要的天然良港，自然成为了英帝国远东海军的最佳活动据点（其实更好的是印尼，不过那是荷兰的地盘）
最后让我们着眼于东北亚，看着富饶广阔的东亚大陆、大西洋与之相比只能算“游泳池”的太平洋，问题来了------------
① 大清国固然是一个一打就腿软的主儿，可是大清的腿好像也不像阿三那么软，这不，前一阵儿，法国的茹费理刚就因为广西那破事儿，走人了；大清光靠两门炮，还真吓不住，不能指望大清老老实实照看英帝国的利益。
② 上大清的欧洲国家着实不少，英法西葡美洋洋不缺，更可怕的是东亚大陆直接和俄国接壤，在西欧和KUMA打也不敢说自己就占便宜，万里之外，陆上怎能和KUMA战痛快？
③ 太平洋那么大，大英海军虽然NB，也就那么些船，西欧非洲南美全部要罩着，还有东南亚，饶是大英海军世界第一，又哪有那么多船、那么多海员，能给你照看太平洋上的权益？
所以，对约翰牛来讲，在它自己无力照看亚洲权益的情况下，它迫切需要找一个“利益照看者”，或者说一条忠犬，为它照看在东亚的利益，防止法、俄做大，防范中国作为一个亚东大帝国爬起来翻身，同时又不会脱离英国的控制而挤压英国在东亚的利益，具体而言，它需要这样一个国家：
① 国土不大不小，既不能因为太小而全无力量，又不能因为太大而具有完整的自给自足的物质基础（英国看不住美利坚，说白了就是这个道理；同样没人希望中国统一发展，原因也是如此）
② 人口不多不少，能正好养得起一支能与远东俄军、清军保持平衡的陆军和能够压制俄国太平洋舰队、牵制法国远东舰队的海军，并且能够支撑为了培养这样一支军队所需的必要重工业以及轻工业，如有必要，最好该国轻工业正好能满足英国在东亚所需低端工业产品，同时最好不要与英国工业发生竞争。
③ 从民族性来讲，能够服从英帝国的安排，能够接受自己成为英帝国全球霸权中“爪牙”的身份。
说到这里，大家或许已经明白了，这是什么国家了。没错，它，就是日本。许多中国人都不明白，日本这么个小地方，在鸦片战争后不久就被美国叩开国门，还挨过九国海军联合炮击，怎么就不像缅甸这种国家被吞了呢？甲午海战，明明是大英的民船吃了日本海军的炮子，怎么大英不但不吭气，还给日本发贷款呢？现在大家要明白：
日本能在黑船事件、九国海军炮击下关事件后还能保持独立，通过殖产兴业、富国强兵走上富强，固然有明治维新和“明治人”搀和，更重要的因素是它在中国沦为列国跑马场、全球霸主英国限于当时的科技水平、人口限制无力在东亚投送和保持控制东亚大陆和太平洋所需力量的背景下，被全球霸主“钦定”为英帝国在东亚的爪牙，甲午战争是英帝国给自己的狗喂食，日俄战争则是日本这条英国的狗忠实履行其在亚洲的使命，阻挡俄国扩大在亚洲势力范围。
二 从“三国干涉还辽”到“朴茨茅斯条约”，看约翰牛的狗链
日本是一条狗，不过非常遗憾，它从来不是英国佬庄园里温顺的贵宾犬，而是一条恶狗。从一开始，日本的国家战略就和英国为它打造的角色相冲突的---------1890年，日本内阁总理大臣山县有朋向明治天皇上奏《外交政略论》，认为：“国家独立自卫之途有二：一曰防守主权线，不容他人侵害；二曰保护利益线，不失形胜地位何谓主权线，国家之疆土是也;何谓利益线，同我主权线安全紧密相关之区域是也。”而他那条“利益线”显然就是要以日本为中心，扩张殖民利益，这就势必要排斥英国在东亚的权益。既然如此，为何英国还敢“开闸放狗”呢？这就涉及一个日本精英们-------包括那些“维新志士”们从来没看明白的、最终把日本坑死的问题----------资源。
统管十九世纪的东亚，不难发现，老谋深算的英国充分吸收了咱老祖宗“守险不守陴”的智慧，表面上看，英国东洋舰队基地在新加坡、陆军主力分别集中于印度与新马，似乎把东亚这块肥肉拱手交给了日本这头恶狗来看，其实他们早就给日本套上了狗链，那就是资源。英法两个老牌殖民强国在进军中国的同时，独霸了东南亚的热带专属战略资源-------先是橡胶，后来还加上石油。北边倒是有油，不过您得去问KUMA要。而铁矿等资源主要在华南，正好又是大英的势力范围。同时，日本彼时军事工业还是进口为主，钱都是英国银行贷的，我一停贷，你就要抓瞎。这样一来，无论“大日本帝国”在东北亚多么耀武扬威，敢不听大英帝国？嘿嘿，给你断战略资源，看你能混多久？想战？陆上你想达到北京容易，想一口气打到华南可就难了。后来昭和时代中日军力比有史以来最有利于日本，皇军也不敢说就把华中华南全摆平了，何况当时？要说海上，你稚嫩的皇军海军，船还主要是从我这里买的，和我远东舰队玩？就算你把它磕了，我援兵也来了，你就等死吧。英日盟约对日本来讲，就是一条绳子--------服从英国时，它可以拿来用，方便自己；如果它吃了豹子胆，敢和英国磕，那这绳子就会困住日本，让它老老实实服从英国利益。
在英日同盟的存续期间，日本两次被这根狗链子捆了一把：
第一回是“三国干涉还辽”，这事儿大家都清楚，俄法德三国看着日本要独吞辽东，觉得日本做的太过，于是一面外交抗议，一面德、法出装备（给大清），俄国出人（25000多远东俄军），准备和脚盆鸡玩一场。当时脚盆鸡想到了自己的干爹英国，结果呢？“英国照会日本说：‘英国对日本抱有最诚笃之友情，同时也不能不考虑本国的利益。因此不能应日本之请而援助日本。’”历来许多人的解释是英国怕三国，但我们可别忘了，在远东英日陆海军实力加起来，对法、俄可以说构成绝对优势，汉斯喵彼时在亚洲连个立足点也没有，只能派船跟着打酱油，而且如果能够借此机会驱逐除日、俄（因为太近）外列国在华利益，对英国而言也是很大的利好。所以英国不让日本出头，绝不是怕了三国，而是另有所图，其所图的，就是防止日本吞下辽东、推进到满蒙后成为控制不住的恶犬。
第二回的“朴茨茅斯条约”就更明显了，三国干涉还辽后日本人憋不住这口气，和俄国在中国东北明争暗斗，终于又搞了一架，这就是日俄战争。说起来日俄战争虽然是日本为了自己打，但客观上也是日本在履行自己作为英国在远东看门犬的责任，可是后来英国人就发现日本干的不对头了，尤其是在奉天会战以后，看样子日本是想把满蒙给独吞了。说起来沙俄时代KUMA熊还真就是个泥足熊，工业水平本身就不行，组织能力更是一塌糊涂，军队居然没有密码，一战开初就有过士兵木棍冲锋这一出。要是日本忍一忍，真把KUMA给赶出去也说不准，可日本还真就没法忍了，怎么回事儿？说白了，就是个钱的问题。根据学者研究，日本当时46%军费来自英国贷款或者在英国金融市场发行的债券，说白了就是英国人养着日军。而日本如果真的把俄国人给赶出去了，将意味着什么呢？英国没有余力投送到中国大陆了，俄国又被赶走了，法国和汉斯喵也没有立足点，中国就成了日本口中的肥肉，这是英国不能容忍的。所以英国佬伙同美国资本家干了一件很简单的事儿---------停止贷款、不买债券。你大日本帝国要自己玩去，爷我不撒钱了。只一招，就只这一手，就让明治的日本停手了。要知道，当时多少日本人等着占了全辽东以后抢来的战利品啊！为了合约的事儿，日本人都闹出日比谷暴动了。你要说“明治人”比“昭和人”聪明在哪儿，也就聪明在这儿：要搁昭和，桂太郎、大山岩一干人等早就被天讨了，而明治人虽然国内吹嘘自己是“大日本帝国”，出了门还是知道自己就是一条狗的，还懂啥叫“见好就收”。
阶段小结---------日本崛起的四个条件
综上所述，日本的崛起需要四个条件：
（一）中国的虚弱，如果中国不是一个虚弱的国家，那么日本无论是原材料还是市场，都没有拓展的空间，能做一个中等国家，那已经是祖上烧高香了。
（二）多个强国争夺东亚，如果某一个中日之外的强国已经取得决定性优势，那么就不再需要日本了。具体到明治，如果说俄国直接占据了东亚，或者英国有余力控制中国，哪怕只是扛住俄国，那么日本妥妥的被殖民。
（三）存在可以依附的域外强权。首先，必须要在域内存在域外强权，因为域内国家不会自己为自己树立强敌，只能指望域外国家。其次，该强权必须能与地头蛇对抗，如果该强权无法给予日本支撑，那么日本不但接不到血管，还很快会被砍掉。
（四）必须有可能在日本和东亚其余国家之间存在“代差”，也就是能够碾压。因为日本本身国小民寡，如果不能形成足够代差，则力量对比无论如何都无法与中、俄等过相比。而明治时代日本对中国形成完全碾压，对俄国在远东的势力也形成代差优势（俄国远东落后而日本则发达、俄国组织系统混乱而日本组织精良）。
三 从狗链到绞索--------日本是怎么样“因强大而被绞死”的
如果我告诉你，一个国家有可能因为强大而亡，你信吗？估计问十个人，十个人都不信。可惜事实很残酷，真相就是-------每一个国家的国力，在特定环境下都是有限度的，如果一个国家的强大超出了其所处环境的限度，就会陷入危机，此时如果它不能改变环境，就会因为“长得太大”而被活活憋死。所以对一个国家而言，如果它不懂得怎么改变环境，就不要太强；而如果一个国家神经太大条，就不会懂得怎么改变环境。这是一个对现在的兔子而言，非常深刻的历史教训。而脚盆鸡和汉斯喵，当年都栽在了这件事上，只不过汉斯喵吃了两次亏，总算是学会了，而脚盆鸡到现在，还没回味出这到底是怎么回事儿。
之前我说了，脚盆鸡的崛起，除了自己主观努力外，需要四个国际政治条件，缺一不可，这就是脚盆鸡所处的“环境”，而成为一个能够在陆上抗衡俄国远东驻军、在海上能抑制俄太平洋舰队或限制法国远东舰队（两者只能择一而不能同时进行）的东亚地区强国，就是英国佬为它的远东牧羊犬精心打造的“狗笼”和“狗链”的尺寸，因为如果超过这个限度，那么日本就会遭遇资源和市场的瓶颈，要打破这个瓶颈，就势必要和远东最大的陆海势力开战，彻底驱除其在东亚的力量，具体而言，就是要在海上灭了英国、陆上彻底灭了俄国远东势力，说白了日军只打日俄之后始终徘徊在北上、南下的战略选择间，就是因为这个道理，而他们自己到现在还没悟出来。而脚盆鸡要是想这么玩，那就是妥妥的作死，如果想在陆上和KUMA玩，狗主人就会适时拉住狗链，这也就是日俄战争中我们见到的“断粮”一幕；如果脚盆鸡这个海岛国居然想在远东和英国佬玩海战，那么只要英法远东舰队一起出手，脚盆鸡就可以“全员玉碎”了。英国佬虽然是“胡虏无百年之运”，但能支配蓝星那么久，能耐还真是有，这一招从一开始就把日本给将死了---------你要么乖乖听我话，要么就是死，就算我衰弱了管不了你，我也得把你拖到坟墓里陪葬。
所以说明治时代日本玩的那么溜，恰恰是因为日本不够强，正好是在“主人”英国划定的范围内，而等到日本开始要被狗链勒住的时候，明治老儿恰好归西了，所以日本人才感觉“怎么明治一走，日本就不行了”。可怜脚盆鸡东亚玩了几十年，就是有小聪明、无大智慧，从维新一代开始，就没看明白这一点：只知道殖产兴业，不知道工业化必须和资源、市场的确保链接在一起才能实现良性循环；只知道教育人学西学、学器物、学帝国主义的“术”，而不像中国法家那样明晰“势、术、法”三层关系。太平洋战争其实从总体上是大英帝国早就策划好的一场日本帝国的葬礼，只是由于英国佬自己这个“百年胡虏”的误算，最后才弄得那么大罢了。
英国佬误算了什么呢？要说胡虏“无百年之运”，就是这个原因--------它以为海外殖民游戏能一直玩到天涯海角呢！而实际上到了19世纪末，蓝星全给瓜分光了，原先是抢处女地，比谁先抢入手；现在没处女地了，就只能黑吃黑了。此时英国佬的殖民主义的弱点暴露无遗------英国佬的殖民，始终是抽市场、抽资源，它不主动同化当地，殖民统治主要靠从自己家派来的驻军加上当地土兵，而且土兵只能当武警用，真正有战力的还是自家人，靠自家人战力层层武力威慑。这样一来不难发现英国式殖民体系的问题--------处处有势力，处处纸头糊。看似遍布全球的英国势力，其实脆的很，压住土人可以，局部重点防御外敌也可以，真要哪里有地区强国？对不起，当地驻军最多只能撑住，等大英从欧洲增兵吧。如果大英始终能稳住全球、压住欧洲，也就罢了，可它却犯了三个错
（一）真把殖民地人民当畜生了。说起来大英能千百巴号人马控制几十万人口，主要还不是因为自己用步枪、人家用竹枪？可他们别忘了，人家说到底还是人，就当时那技术，一旦过了近代军事这个坎儿，还没法实现碾压呢。可他们真以为人家一辈子过不了。这不，十九世纪末开始，人“土民”都开始陆陆续续过线的时候，你要再控制他们，可就不是1个人能控制几十个了，而是1个人只能控制十几个，再后是一个人只能控制6、7个了，这样一来大英就需要派更多的人去镇压，而显然，大英已经没有这个人力了。
（二）太小看地区强国，具体而言，就是小看日本。英国人骨子里还是把日本人当猴子的，他们以为日本人就只能靠买造租维持工业，可没想到人日本居然硬是靠努力，把工业体系给建起来了。这样一来，日本在工业技术上，就不是那么依赖英国了。
（三）可以说是最大的失误，就是英国没想到，会有“世界大战”这种玩意儿，一下在全球范围内产生巨大战略真空，更无法预料到，这种战争对人力物力的消耗，是自己无法承受的
如果脚盆鸡按照19世纪的路子发展下去，日俄战争后不出十年，日本就会先因为市场和原材料问题和英法发生外交摩擦，再因为市场达到极限而出兵中国并在和英法支持的中国军队的对峙中深陷泥潭，最后因为战略资源枯竭而不得不和英法在太平洋决战，并被英、法、美、俄四国打败和瓜分，这就是英国给越线的“大日本帝国”撰写的葬礼剧本。熟悉吧？不错，这一出戏后来换了几个角色、抽掉一个角色后，在1930-40年代隆重上映，是为“太平洋战争”，不过怎么会晚了10年呢？
一次大战的历史评价，大家看过历史书的都知道，是殖民时代的第一声丧钟。第一次世界大战，让全世界同时看到了三件事情：
1 国际商贸经济秩序，在战争面前，是微不足道的，可以一夜间摧毁殆尽。
2 除了地大物博、海陆通吃的大国，没有国家打得起现代战争。牛牛、高卢鸡、汉斯喵和KUMA熊，一战结束时全部破产了。
3 殖民地军队除了吓唬吓唬土著，没有任何用处，它在战时既不能保证物流，也不能抵御强敌。
以上三件事情，统一起来可以总结成一句话：海岛国家的“大国时代”已经结束了。19世纪海岛强国和陆上衰国之间的科技碾压已经不复存在，海岛国家无论如何都不会再是大陆国家的对手。可以说此时此刻，“大英帝国”就已经不复存在了。
现在让我们在回到东亚，看一看脚盆所面对的局势------中国还是那么渣；日本已经完成了初步工业化，技术上外国的帮扶不再是必要条件，而以往对日本构成约束的欧陆势力不但已经无力约束自己，甚至还需要自己为其在东亚提供军事支持（英国要求日军在远东消灭威胁英国运输队的德国远东舰队）和物资支持（日本是一战期间欧洲各国的大供货商），对脚盆而言意味着什么呢？意味着以往勒住它的狗链已经大大放松了。狗链放松，意味着其国力可以“正常上升”的空间暂时放大了。这才是为什么在明治之后，脚盆继续按照“殖产兴业、富国强兵、对外扩张”的路子又度过人称“大正民主”和“成金日本”的十来年幸福时光的根本原因。
可惜一战只是暂时的，也就那么几年，根本不足以让脚盆鸡消化自己的战略果实。而且脚盆鸡这个暴发户在一战的当口儿，也委实不争气，拿了钱干什么呢？让大家开开眼见识一下：
下层工人-------有了钱，成天不回家，下了班就去居酒屋包下陪酒女玩一晚上
中层白领-------部分人有了钱，搞投资，成了老板，更多的虽然没有成老板，但也是挥霍无度，当时西餐很贵，而有了钱的日本白领成天吃西餐、看电影、听歌剧，一水儿的高消费
大小财阀-------忙着扩大利润、收买政界人士。有些财阀实在是穷得只有钱了，比方有暴富的哥们为了让全日本人都知道自己阔了，派人到朝鲜和中国东北打了几只老虎，回来在帝国饭店开“虎肉尝食会”，广邀贵族名流、军政要人前来。看看，看看，这都是些什么事儿，没什么根基就露富，只有最下等的暴发户才干呢。
国政上层------继续打继续兴业，不搞二次分配和战略储备，好像日本永远能这么过下去似的。
就这样，日本从上到下，浪费了自己在超出英国的狗链尺寸后绝无仅有的战略机遇，等到一战一结束，他们才发现：糟糕了！自己在东亚的大抢特抢，已经在欧美全部挂上号了，英国不但已经衰弱，而且不再愿意和日本保持哪怕名义上的盟约关系；世界的第一强国已经不再是英国，而是美国，美国不但有比英国更强大的工业、更狡诈的金融界，还有比英国更广袤的国土、更庞大的人口和足以自给自足的战略资源。如果说英国还需要一个有一定实力的日本，那么美国就已经不再需要作为强国的日本了，因为它自己就有足够的军力来部署到东亚，拓展自己的军政商业利益。
日本可不想坐以待毙，它也想扩大市场、也想成为真正的大国，所以它开始造军舰、开始以外交、军事手段经略华北，此时它才开始感受到英国的那根狗链勒人有多疼-------要组建现代化陆海空军，就需要石油，可石油呢？在英国手里，你能打吗？军队要资源，工业要资源，那么多人口要资源（土地也是资源）。。。。。。。资源，资源，资源！勒得日本好疼啊！
果然，英国人早就布下的战略连环套开始发挥作用了--------没有资源，就没有工业，没有工业，想玩海军？米国鬼畜告诉你：你造一条，老子就造四条，军备竞赛？玩死你再说！这样一来就没法在海上玩了，只能在资本主义国际秩序里打转。一开始日本还想做个正常国家，玩“币原外交”，靠外交计算调和与列强的利益、借助中日关系挤压欧洲在华利益，典型的招数就是当年关税谈判，表面上日本支持中国“关税自主”，可他们给中国设计的“过渡方案”通过差额税率，实际上反而使日本减税、欧洲增税。可惜这些招数生效太慢、幅度太小，根本满足不了日本的胃口。最后只能内阁下台了事。
全世界都知道，英帝国开始完蛋了，蓝星要洗牌，这事儿过几年就要发生，日本人自然不想落后，可是它工业距离其他蓝星主要玩家差太多太多了，怎么办？逼急了那就只能抢了，抢谁呢？英美法哪个看着它都心虚，只能先来抢中国，因为中国菜嘛！这一抢，就入坑了--------要是它像石原君说的那样先抢了东北再说，也许“大日本帝国”还能多撑几年，可日本的工业和军事机器胃口太大，东三省都喂不饱，只能试着吞中国了。吞中国？你真当老秃子和兔子傻呐！这一吞，整了个严重消化不良，越吃，身体反而越饿。偏偏这时候英美又把狗链一拉，先和日本做生意不让日本马上饿死，在来个制裁+援华，然后应日本要求暂停援华，过段日子看日本没满足英美要求又开始援华。。。。。一松一紧的SM把日本折腾得不轻，脚盆鸡们喊：“别的不管了，让我吃口好的吧！”啥好吃？法兰西的印度支那殖民地啊！法国欧洲本部都没了啊！这就去吃吧，谁知道人家英美不管你日本吃谁，反正不许你吃好的，你敢吃法国？我就给你来个ABCD（America,Britain,China,Dutch【荷兰】）包围圈，把狗链拉死。这下可真是狗急了，也不管是不是打得过英美鬼畜了，跳起来就咬主人，后面的事儿，我不多说，大家都知道，日本人给老主人家的少爷咬了个大口，然后被少爷一顿乱棍，从疯狗打成了死狗。
科普小剧场（一）英国霸权和美国霸权的区别
大家都知道，英美“各领风骚一百年”，是蓝星进入全球时代以来首先出现的两任扛把子。两国基于所处的不同历史阶段、不同国情，创建了有各自特色的霸权体系。借这里和大家分享一下我研读相关历史的心得，求教诸位方家，也为大家阅读接下来的正文扫清一些障碍。
英美霸权的异同，可以用一句话来总结：“同是金融为本，异在保障手段”。
英美霸权，说到根子上，都是金融霸权，让全世界成为一个资本流动整体，而本国的金融财团就是全球资本流动体系的心脏和大脑。十八世纪、十九世纪全球物资流动只有海运，所以英国还是全球海运法律体系和国际贸易法律体系的构建者（本人是法学研究生，对此深有了解和体会）。金钱就是量化的“资源调配权”，而金钱体系是不可以轻易破坏的，因为破坏会导致整个社会资源分配体系崩溃，所以能轻易支配海量金钱的金融体系，就能支配海量的物质资源。甚至通观英美历史可以发现，两国的金融利益集团都是恶性膨胀，都是从早期的能及时把资源调配到能产生最大效用的实体产业到后来成为纯粹的“抢钱游戏”，甚至英国就是因为玩金融和贸易太狠，到19世纪末相继失去科学和工业领衔地位，最后丧失霸权；而美国因为金融集团恶性膨胀，工业实力已经开始下降，预计再不改弦更张，也会步英国后尘。
而英美不同之处就在于两国保障金融体系的手段，或者说就是强制力。金融体系说白了就是靠海量的交易构成的，而维护交易秩序的是法律，保障法律效力的最终手段就是强制力与合理性。英美常年玩金融，其许多制度的合理性毋庸置疑，也是很值得兔子学的，但很多也有私货，这时要推动这些私货，就必须由强制力保证。英美如何构建自己的全球强制力呢？
英国的方法可以总结为：全球存在，重点盯防，分而治之。
美国的方法可以总结为：全球压制，机动打击，洗脑渗透
我来分别解释一下：
全球存在VS全球压制：
英帝国的特色是“全球存在”，英国人吹嘘“米字旗永远不落”，只要有英国利益的地方，就有英国的驻军，这些驻军也许只有数百数千，也许有上万甚至数万，但无论人数多少，有英国利益的地方，一定有英国驻军。
而美国呢？美国其实不那么讲究“全球存在”，并不是有美国利益的地方，一定要有美军（如非洲就只有“非洲司令部”这个空架子），但美国强调“全球压制”，即依仗其强大的陆海空（尤其是海空）机动能力，确保两点：a美国在美国国家利益所在地区一定拥有最强大的打击力量 b 美国可以从其据点出发，在利益保存时限内到达任何存在美国利益的地方。
重点盯防VS机动打击
英帝国在军力部署上明显可以看出：它是采取“重点防御”的，把军事力量主要配属于如下区域：A 西欧，英帝国主要对手所在地，压制他们不出来；B 交通要地，比方好望角，比方欧亚非三大洲交界处，比方后来的苏伊士运河 C 区域海权中心，比方东亚的新马。在非重点地区，英国一般采用两种办法保护自己利益：A 通过国际条约，由该地区主要殖民者保护，如英法、英俄；B 通过在当地建立仆从国照看，如东亚的日本、北美的加拿大。
相比之下，美国在军力部署上显著的特点在于“机动性”，美国会在其认为的重点地区配属若干精锐部队，但其在全球设置了大量兵站和物资储藏点，只要有事，利用强大的机动能力把海空军和陆军人员送达后，就能迅速在挑战美国霸权的地区形成优势打击力量。
分而治之VS洗脑渗透
英帝国一般在自己的殖民地和势力范围内摆明了自己是“外人”，主要充当纯粹的仲裁者，而利诱当地利益集团为了争取英国的帮助而自己内斗、自己治理，但同时英国又很看重对外的直接支配名义，其利益所在要不是依据国际条约自己相对外国具有特权，要不自己就直接拿下作为殖民地。
美国对其半殖民地及利益所在一般不直接支配，保持其“自由独立”，但对其国民采取“洗脑”，使其产生对美国的依赖感，而对其统治阶级采取“渗透”：利用NGO、恳谈等方式，直接支配当地政界，掌握当地政坛要情和内幕，利用本地政治体系打击一切不服从美国的政治家。
从效果上看，英国的体系到了19世纪末就破绽百出，而美国的体系玩到现在还大有强化的趋势，是英国人傻，美国人聪明？不，我们要秉持理性、客观的心态来解读：
（一）两者差异一大要素是历史阶段不同所致，英国的霸权存在于19世纪，美国霸权发端于20世纪中叶，两者迥然不同：19世纪的科技只能实现“全球到达”而不能实现“全球及时到达”，能实现“全球适时沟通”而不能实现“全球即时沟通”。所以对英帝国而言，如果不在其利益所在区域直接部署军力，就无法实现支配；如果不“重点防范”，就会被各个击破；当时的初级工业化，分工还没有那么细致，如果英国放权给本地政治人物，也许会导致英国金融体系、产业体系无法顺利对接。而美国所处时代已经可以实现“全球及时到达”：飞机能在昼夜间跨越全球，导弹的运用使得武力的实际投放距离大大增加；而全球化、信息化导致现代战争是体系战、现代经济是高度分工的系统化经济，所以一个国家军队只要无法全部构建所需系统、一国经济无法实现全系统自主，就会沦为外国附庸，美国可以放权给当地政治家胡闹，你想翻出去？比登天难！
（二）“小国”和“大国”、“民族国家”和“移民国家”的区别导致了两国可选国策不同。英国是小国、民族国家，所以英国的文化圈无法把阿猫阿狗都当成自己人融化进来，如果考虑到他们还有那么多“贵族血脉”不容玷污，那就更不用提了。英国人在外，唯一可以信赖的就是由盎格鲁-撒克逊人组成的英国军队，偏偏英伦就那么小一旮旯，英国还缺人，所以英国人除了重点地区，没法在各地驻扎太多军队，摊到了东亚这快福利地，英国兵都集中在印度和新马了，东北亚实在拿不出人力，只好让脚盆鸡来当牧羊犬了。美国可不一样，它是移民文化，所以本身就有善变、兼容的一面，没啥血统性，可以用来广泛洗脑；美国地大人多，所以虽然它不是全球存在，但它几乎所有驻军的规模都可以比得上当年牛牛家的重点防范地区的兵力，而且还能把驻军连成一条可以互相救援的线。
科普小剧场（二）“工业化陷阱”
看到这个标题，许多哥们会抓瞎：什么？工业化是陷阱？兔吧大神们不都说工业化是强国的必由之路么？还有因为工业化玩死的？
今天我就告诉你，按照西方经济学原理，还真会发生“因为工业化被玩死”的事情。一切的奥秘，就出在“产业链”和“周期”两个关键词上。
自从人类有了社会分工，就有了“产业链”的概念，原因很简单：每一项活动的专业性越来越强、越来越复杂，一个人只能干一到两件活儿，多了不行，你不能自给自足，就必须拿自己的东西和别人换，你要换那么你的东西就要对别人有用，所以你要做一工作必须有上家，没有上家就是无米之炊，但你做出来的饭自己不适合吃，只有人家能吃，所以必须交换给人家。这就是“产业链”的概念。农业社会经济规模小，一个家庭、一个街坊就能组成一个产业链。工业化以后，这个问题就老复杂了，工业的门类成千上万，许多还必须依赖资本和人力资源的集中才能完成，所以对一个国家而言，它必须在一条产业链中有自己的位置，才能在现代社会中活下去。
但也因为现代社会分工复杂精细，所以即便想干一件活儿，也意味着需要大量物质资源投入来建立厂房、购置设备，还需要一支熟练的产业工人大军，这里所说的产业工人，是包括白领的，“小白领”说白了也是工人。而培养一支产业工人队伍有多复杂呢？对脑力劳动来讲，意味着从7岁上学起算：先需要16年左右的基础教育，即本科教育，然后进入单位至少需要1-2年作用熟悉业务、熟悉后再需要3年左右才能真正精通，如果要出可以培育下一代的老法师，至少需要参加工作后10-15年时间，而批量产生“老法师”需要更久，要实现人才不断档呢？没30年功夫恐怕很难！如果说是技术工人，要诞生一熟练工人，少说也要高中毕业后5-10年，能带出好徒弟，恐怕也是15年以后的事情。同时为了服务主产业，还会带动专门围绕该产业而生之行业，他们也需要这样一个循环。如果考虑到市场中品牌资源的积累，那就更长久了。此外在经济容量有限时，一个行业及其配套产业的高度发展也会影响其他行业的发展，会挤占其资源。
因此对一个国家而言，“工业化”的选择是非常严肃慎重的一件事情，因为一旦做出选择，就会产生巨大的沉没成本，不仅有人力物力，更有时间。这种成本对任何国家而言都很难承受。更严重的是，一旦加入某一产业链，也就意味着要受到产业链的上、下游的限制，任何一环出问题，都会直接让你的经济停摆。
因此，现代社会，工业先发国家只要能通过在后发国家工业化进程上“做手脚”，就能实现对一个国家的完全支配，这种支配真就是拿捏着一个国家的睾丸，一捏真能搞死一个国家。我上文说了，脚盆鸡就是被英国给捏死的--------英国佬给了脚盆鸡轻工业、重工业，可你仔细看看就会发现，脚盆鸡偏偏是原料工业不发达，无论是原材料产业还是原料粗加工都不行。而我说了，现代工业是个链条，上下游都能掐死你，脚盆鸡工业的下游是销售和市场，这个是在中国，可以在一定程度上确保，可上游原材料一掐，脚盆工业就抓瞎了，而且工业本来就是贪吃蛇，越发达能源消耗越大，所以脚盆国力越强，英国的资源狗链勒得就越疼。
至此有人会问：那如果我自己十八般武艺样样精通呢？GZJY会告诉你，那是不经济的，是低效率的。不错，按照李嘉图的“比较优势理论”，这的确是低效率的，不过西方经济学永远不会告诉你的是，这个理论是有前提的，前提就是“每个国家都会从纯经济理性出发，从事贸易并忠实地完成交易。”他们不会告诉你交易关系内容的变更未必出于当事人一方意志，也不会告诉你具体到国与国，可以发生产业链不对等关系（一国依赖另一国，而另一国却不依赖该国）。真正的经济安全，必须要让自己“十八般武艺样样精通”，一国独立拥有全部经济体系，也就是所谓“完整工业化”。
这时你才能看出大国与小国的真正潜力差距：大国的人力、土地、出产资源可以保证在同一经济体内全部工业门类都可以存活、发展，而小国且不说人力物力财力是否能支撑，有些工业门类想搞也搞不了，因为没人、没地、没资源。所以迄今为止，完整工业化国家其实只有六个（按时间顺序）：英、法、德、美、俄、中六国。其中英国是依靠殖民地和海路保障才勉强做到的，20世纪下半叶殖民体系瓦解后就开始部分区工业化了；德国在煤炭时代靠鲁尔区能勉强撑住，现在北海油田在芬兰、丹麦和英国手里，也就客观不能了。所以今天只有美、俄、中、法四个国家是完整工业化国，即便被全世界封锁，经济体系也还能运转（虽然不顺畅就是了），而且法国还运转得非常吃力，因为它不够大。
至于昨天某在我贴中宣扬“造不如买”的哥们拿韩台说“工业化没什么”，我就只能呵呵了，拿“不完全工业化”这种势必要仰赖外国人的体系和完全工业化比，实在是不知所谓。
“完整工业化”苦不苦？苦！为了它：
英国上演“羊吃人”
法国从大革命开始一直整到拿破仑三世（拿三虽然二，对法国还是功臣，就是他手上法国完成了完整工业化，后来戴高乐坚持维护这个体系而不是做美国体系的一个环节，可以说是功劳一件）才完成
美国设备靠移民走私、工人和技术靠偷渡，土地靠冒着被土人剥头皮的危险抢，最后为了人力资源还打了一场全世界看热闹的内战（美国VS英法支持的庄园主）
德国从李斯特“北德意志关税同盟”开始，和英俄周旋、同奥、法玩命，战战兢兢才完成，期间蒙受过英国佬“德国制造”的羞辱，克虏伯老板亲自下英国工厂做学徒来搞技术
中、俄工业化背后农民的血泪就不说了，大家都明白。
但请不要忘记，就是这个，保证了他们始终是世界棋局的棋手。
一个完整工业化国家，是很难被真正废去武功的，因为技术队伍、设计能力会渗透到骨髓里。德国对占领后的法国、美国对解体的苏联（俄罗斯）都搞去工业化，可法国战后十年就完全恢复工业体系，俄罗斯虽然现在还是工业体系缺损，但缺损原因主要不是被美国废了，而是原来体系里的一块因为解体到了国外。
四 当进击的贼鹰撞上窜出的兔子-----兔子的崛起如何改变东亚棋局
有人总结过，整个20世纪，真正影响全球棋局的只有两件大事：英帝国的崩溃和中国的复兴。
英帝国的崩溃是从十九世纪末开始直至二十世纪60年代为止的一段宏大历史进程，一场工业革命（第二次工业革命）、两场世界大战、三个十九世纪末新兴大国的沉浮（美、日、德）和无数殖民地、半殖民地人民的悲欢离合，都是英帝国崩溃的历史画卷上的一幕幕浓墨重彩的景象。通过压榨移民和本土印第安人而无需靠殖民挖出“第一桶金”、仰赖地缘政治优势而免于在一线和英帝国体系冲突的白头鹰，先是在英帝国最横行霸道的19世纪下半叶韬光养晦，建立了世界上最庞大的工业化经济体系，再通过资本力量“和平接管”英帝国以国际金融法律秩序构建的金融体系，而后利用汉斯喵和脚盆鸡这两个冲头狠狠地放了英帝国一把血，最后靠“马歇尔计划”和“殖民地解放运动”给英帝国实施了“安乐死”。没和英法结仇，就把全球殖民地网络给搞崩了，每一步都踩在点上，高，实在是高。这样的国家，在当时背景下，没坐上蓝星头号交椅，那才是老天闭眼。
二战后的白头鹰那是不折不扣“进击的巨人”------打着“盟军”和“援助”的名义，不触发外国政府的反抗、不引起当地人的憎恶，美国就把自己的军事和经济支配力投射到了全球所有战略要地；同时注重国际法律秩序构建的贼鹰，抢在其他国家还没想法的时候率先搞出了“国际政治机器”的设计图，趁着战后人心思安，把夹带自己私货的国际秩序构想变成了现实的“国际法”，只用了3年就做到了英国用了上百年才做成的事情。可惜肚子再大，也会撑爆，牙口再好，也不能一口吃成肥猪。贼鹰发现，和牛牛那时代只有牛牛一个蓝星级玩家不同，这年头，除了他以外，还有一蓝星级玩家--------大KUMA熊。
此时的大KUMA熊已经不比当年的泥足熊了，如果说泥足熊除了体量够大、人够彪悍以外，在工业化、组织能力、社会阶层构成、科学技术水平等方面完全不能和牛牛、高卢鸡和汉斯喵比，那么大KUMA熊相对而言简直就是恐龙----------它拥有碾压除白头鹰外任何一国的工业能力、思维和组织现代化且英勇善战的军队、全球领先的科技水平、一体化且具有强劲动员能力的社会管理机制和总体稳定的国内政治环境，此时的大KUMA熊，那是西欧、东方几个强国加在一块儿，也掰不过它一根粗手臂的
这样一来，对贼鹰而言就产生了一个严重的问题：以现在它的国力，自然可以无需靠仆从国照看利益而实现“全球压制”、“机动打击”，可是现在蓝星有两个大玩家了，所以就凭自己手里那点料，想在人家家门口形成“压制”实在太难，能形成相对优势就不错了。好在人大KUMA海军和自己比战十渣，靠自家那么多船，要管住两洋那是木有问题啊。不过陆上还是要靠人力和物力堆出来的，怎么办呢？
彼时白头鹰认为：西欧虽然又残破又缺乏资源，好歹有英、高卢鸡和汉斯喵留下的工业基础，要是要大KUMA一口气推了，再拿到这些工业设施，和KUMA的资源储备一结合，自己就差不多可以打GG了；而西欧现在已经是一个烂摊子了，要是大KUMA出手那就是热刀切黄油，哪儿有西欧的机会。所以无论是出于“同为西方国家”的情感、还是现实政治考虑，白头鹰都只能乖乖在那里布下重兵。直到冷战结束前，西欧都是鹰家最庞大的陆军集团所在地，而且在和KUMA的对峙中，无论从军队数量还是质量，甚至基本没占过上风。
现在我们身处白宫椭圆形办公室，再看一下那里的地球仪：南美那是鹰家后院，KUMA熊别说想威胁自己，就是想站稳也不容易：起码就你那海军战十渣，想稳稳当当到这里都难，后来赫熊想玩一把，结果鹰家封锁线一拉，愣是逼着KUMA给导弹做了一把日光浴。非洲那时候还在英法手里，而且KUMA也要面对这个问题--------他丫中间隔着中东国家和海洋，要杀到这里不容易。所以这两边鹰家都不必太操心。中东有油，又是KUMA的小腹，那是非挤进去不可，不过亲儿子以色列在这里不得不挺，所以在狗大户们中找个立足点还不容易，好在还有波斯狮，给自己整了块好地盘。南亚次大陆很重要，不过彼时阿三也不是有钱的世界第三民主大国，能依靠的居然是娇小的巴羊，还好美军舰队能在这里取得绝对优势，而从中东到其东亚据点也还不必要补给，所以问题不大。
最后再来看世界的另一片沃土、蓝星第三个全球性玩家的摇篮-----东亚，问题又来了-----人不够。
在牛牛为王的时代，KUMA熊在远东还是挺渣的，而且那年头搞个远洋出击也不容易，靠扶持一个中等强国脚盆鸡就能给压住了。可现在不对了，有铁路和欧洲联系的苏联远东军团那也是一场噩梦啊，白头鹰要是想亲自上阵在这里压住KUMA，那也得准备一支庞大兵团驻在中苏边界，可感情鹰家人和钱比牛牛多，也还没到在和平常态下还能维持那么庞大兵力的数目啊。再扶持脚盆鸡？且不说自己被这条疯狗咬的伤口还疼着呢，也不提老爹被这条恶狗整的惨象，就看看大KUMA的体量，在不让这条狗成为大疯狗的前提下，人就是真“一亿玉碎”也玩不过KUMA啊。
白头鹰，该怎么办呢？
就此，我们不妨回味一下波茨坦公告的一段话：
（十一）日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业，但可以使其获得原料，以别于统制原料，日本最后参加国际贸易关系当可准许。
此段原文是“Japan shall be permitted to maintain such industries as will sustain her economy and permit the exaction of just reparations in kind, but not those which would enable her to re-arm for war. To this end, access to, as distinguished from control of, raw materials shall be permitted. Eventual Japanese participation in world trade relations shall be permitted.”
在此有一个非常重要的玄机，就是“可以偿付货物赔款之工业”和“统制原料”，尤其是“统制原料”，揭示了美国战后对脚盆鸡的安排。所谓“统制原料”，原文为“those which would enable her to re-arm for war”，既“为从事战争所需之原料”，从事战争需要什么“原料”呢？不言自明的是，除了狭义的军工业以外，能提供军用材质的材料行业（包括钢材和其他材料）、能够用来制造炸药和化学武器的相关化工产业……它们全部都包括在内。也就是说，白头鹰要把脚盆鸡改造成为一个以生产轻工业产品和第三产业（除了旅游，RAA也算哦）为主、辅以为维持该种轻工业所需重工业的三流国家，其资源仍然被捏在外国（就是白头鹰）手里，而且还失去了将来翻本所需的重工业。事实上，彼时美国是真心要如此处理日本的：驻日美军当时很认真地在日本本土进行了军事设施和武器装备的破坏销毁工作，为此耗时整整一年。如果美国一开始就想着将来要武装脚盆鸡，也就不会如此尽心了。那部《和平宪法》的本意，也是真诚地要彻底解除脚盆的武装，而把脚盆完全在军事上变成像夏威夷那样的美军基地。
与此同时，贼鹰做出了一个战略选择--------开闸放龙，把中国从笼子里放出来，用来在东方牵制大KUMA熊。鹰家的算盘是打得很精的：从地缘政治上讲，大国周围不能容许出现另一大国，所以中苏即便抛开意识形态，也是死敌；从现实政治来讲，大KUMA是兔子的“精神导师”，而兔子正和秃子闹腾呢，秃子看KUMA铁定一脸不爽；从军事角度看，就大KUMA熊这体量，不在它身边放个中国那样体量等级的对手，压根就制不住人家。同时以现在的投送实力，鹰家也不需要中国“打赢”，只需中国必要时像八年抗战那样把KUMA拖进沼泽地，鹰家就赢了，所以鹰家也不必花太多钱来武装中国，用自己二战用完了要处理的东西扔给中国就行，还省了处理费，你说赚不赚？看看那年头国府陆海空军的装备就知道，美国是真花力气武装中国了-----中国空军有彼时美军现役轰炸机，中国海军从日、英手里没少拿好船，中国陆军虽然是轻装美械师，那也是全东亚除了鹰家自己以外装备最精良了。
当然了，别忘了我说的公理--------中国是天生的霸权候选，任何一个霸权国都不能容忍另一个霸权国的产生，哪怕只是萌芽。所以美国在冒险放中国出来和KUMA对峙的同时，也上了三道保险：
（一）政治控制-------美国人选择支持“以蒋为主”构建中国政府体系，这本身就是一道保险，因为他们很清楚蒋介石和他背后的江浙财团只有当美国买办的能耐，要他们对抗美国，恐怕自己骨髓都在抖。饶是如此，美国人也留了两手：
全美都知道彼时“蒋宋孔陈”那全是一群贼，资产还存美国银行的，可美国人愣是没有采取措施，只当看不见，这本身就是一手要挟：别以为我不知道你们家底和烂事儿，要是敢不听我的，呵呵，一个没收充公，就能让你家棺材本赔进去、政治生命去了一半；
另一手就是多头准备反对派，美国人拉国共谈判，那是真心的，他们是真希望在未来政治体制里，能有那么些个虽然拿不了执政权但能让当权派龙椅摇晃的反对党；同时他们和孙立人等英美系出身军人联系不断，如果蒋不行，就可以拿他们取而代之。老蒋后来把孙关到死，相信他是真看到了确切的情报，证明无论孙本心如何，客观上就是自己的政治威胁。
从这里可以看到后来美国对付自己半殖民地的典型手腕-------把亲美政客拉到台前、培植若干与该政客同系但可以随时取代该政客的头面人物、保留一些虽然不成气候也不适合掌权，但能给当权者带来实在压力的门面势力。
（二）军事控制------这里既有美军直接进驻青岛、北平、上海等中国陆海战略要地，把中国直接置于美军军事控制下的举动，也有实施整编师（美制师）制度、引入美式军械和作战术语、思维等国军改造手段，其目标是让国军成为一支依赖美军和美械、军官团出身美国式培养且受美国教官掌握的军事力量，就像现在的埃及军方一样，忠实代表美国利益和美国战略思想。
（三）经济控制-------美国和常公的民国是有签FTA的，名义上FTA是平等的，你能卖我，我也能卖你，可全世界都知道，中国那时已经被整得基本不能算有工业了，而美国还是全世界独一无二有余力出口的供货商，你美国让中国和你签FTA，不是摆明了要让中国完全沦为美国企业市场么？幸而国内局势导致该协议实际生效时间短且未取得明显成效，否则一旦成功，中国所有工业都会被压制，而只能为美国企业“打下手”，纯粹承担一些人力集中工作或者低技术含量生产，我说了，产业队伍一旦成型，不太容易变化，美国人要是成功了，中国想转，起码需要20-30年，而且中间面对如此强大美资压力，那里容许你这样喘息？
但问题白头鹰关键是低估了中国人的民族性，君不见后来空一格也在4V搞核武器，看这你就知道，中国人里是个人物就终究不愿屈居人下。对兔子，他们也严重低估了，还以为兔子是欧洲或者脚盆的GCD那样只要纳入体制就好收拾。后来毛子也轻视中国人，结果犯下人类有史以来最大的战略错误
回到兔子刚统一种花家那时候，兔子一点也没有猪脚光环的范儿，相反，土，土的掉渣。
进击的鹰家遭遇了开始爬起来的兔子，是不是贼鹰如同曹哥一样，直接一眼就看出“今天下英雄，唯兔君与吾尔”？其实也没有，我们看一看鹰家和兔子在秃子滚蛋前后的互动顺序：
兔子攻克秃子首府金陵-----鹰家大使坚守-------鹰家发布白种书，公开批判秃子--------太祖兔发文《别了，司徒雷登》-------鹰大当家否决司徒鹰的北京之行计划-----鹰兔彻底决裂
这里面有三个非常耐人寻味的细节，很值得我们玩味，由此可以看出太祖兔的智慧、影响鹰家决策的两个决定性要素和鹰家二战后亚洲战略的第一次转型。
第一个细节----------KUMA的大使跟着秃子到了广州，而鹰家大使司徒雷登却留在了南京，还想着要去北京和兔子交涉。这就证明了一点：并不是每一只鹰都想和兔子干。而且兔子最终与KUMA结盟，也未必是唯一的出路。
第二个细节----------鹰家讲究“内阁一致”，阁僚和总统意见不一致，阁僚就应该辞职。鹰家此时还是秃子的盟友，鹰家外交部门国务院却已经发出了《美国与中国的关系——着重1944～1949年时期》这么个大批秃子的玩意儿。固然，鹰家国内在搞，鹰大当家要和政敌辩，可是一般这种事儿鹰家是靠亲政府学者、媒体人来玩，很少搞白种书。这里就透出了鹰家决策层中的一大秘密：鹰家决策层的第一选择，也许不是现在这条路。
第三个细节----------先出手拒绝的，不是鹰家，而是兔子，是太祖兔亲自出手，掐断了“鹰兔亲善”的机会。这时候，兔子和KUMA的事儿，还没定下呢，为什么太祖兔就那么斩钉截铁，连后路也不留？是不是真像GZJY所说，兔子就是KUMA的宠物？
要理解这一切，就必须理解两样东西---------鹰家决策的两大要素和兔子所处的国际局势。
鹰家决策，不像牛牛那样，是完全的实用主义，两面下注，敢把“国家利益”公开当成一个理由。鹰家的决策思维可以说被两句话左右着--------“吃到肉，最重要。”和“人心散了，队伍怎么带？”前一句话是很容易理解的，就是经典的实用主义，整个40年代，鹰家许多人根据自己的观察，认定兔子才能成大事儿，鹰家应该和兔子建立联系，必要时好办事儿；每当鹰家自己在走背字时，这种思维就会占据上风。
而“人心散了，队伍不好带”则直接与鹰家支配殖民地的方法相关--------鹰家和牛家不同的是，牛家在殖民地只是利用本来就有的强力集团，而鹰家很多时候则是一手在自己的殖民地直接塑造一个统治阶层，鹰家这么做，是为了在不直接干政（保持形式上的“独立自主”）的同时，确保鹰家能绝对支配自己的殖民地。所以对鹰家而言，鹰家走狗的忠诚和鹰家走狗在殖民地的威严，必须依赖一样东西-------鹰家的可靠。如果鹰家不可靠，那么鹰家扶持的走狗就无法放心贯彻鹰家意志；鹰家走狗本来就是仰赖鹰家威灵弹压本地，如果鹰家的威灵被证明不靠谱，那么所有殖民地不服从美国的在地势力就会主动挑战鹰家在本地的鹰犬，把鹰家海外地盘搞得鸡飞狗跳。所以说杜勒斯之流，不能说是完全意识形态划界，而是更多考虑“鹰家怎么带队伍”。
在兔子面前，贼鹰可纠结了------它很清楚，就凭秃子家这些人物，成事不足败事有余，是绝壁指望不上的；可是此时此刻正是鹰家开始构建全球殖民体系的时候，此时菲律宾菲共人民抗日军政大学如日中天，意呆家GCD风头正劲，如果秃子就这么糊了，鹰家在菲律宾扶持的麦格赛赛、在意大利扶持的德·加斯佩里怎么办？所以鹰家表现出“举棋不定”-----一一方面怒批秃子，甚至准备自己占了台湾岛，让秃子彻底下岗，同时有人倡议和兔子接触；另一方面，鹰家舆情汹汹要支持秃子，而且鹰头儿也没有正式下定论。
现在再来看兔子这边，有人说兔子是走投无路才投了KUMA，可惜历史已经给了一个耳光：是兔子先绝了鹰家的路。为什么兔子下手那么急呢？
现在我们再来复习一下兔子的目标--------星辰大海，兔子要星辰大海，首先要成为完整工业国，要成为“完整工业国”，至少首先要是工业国，可是秃子本来就不太喜欢搞实业，临走该顺手搞了一把拆迁，兔子光凭自己手里这些家伙，要搞工业化那是不知猴年马月，所以兔子也面临一个很重大的问题：找谁为自己工业化“推一把”？
这个世界上，有能力让兔子成为工业国，只有两个国家---------鹰和KUMA，正好两家也都在给盟友搞经济援助，正是上车好时候。要让兔子有规模工业，需要什么样的援助规模呢？马歇尔计划等级的，可惜世界上只会有一个马歇尔计划，指望鹰家给兔子来个马歇尔计划是不现实的-------鹰家奴才秃子都没从鹰手里拿到这个打赏，兔子又哪儿有那么大脸面要来？而这时，KUMA则正好缺少一个有力的东亚落脚点，在东亚处于比欧洲严峻多的战略劣势，正需要一个盟友，来中和这种影响，此时如果兔子投了KUMA，那对KUMA来讲，可算是“久旱逢甘霖”，想当年沙皇熊的时候，KUMA费了好些心思，只是为了拉棒子入盟啊！这个时候和KUMA谈“加盟费”，可没有更好的时候了！所以说太祖兔的抉择，从小市民角度看，是傻；从大格局来看，可以说是“当断则断”的大智慧。
鹰兔的第一次照面，落了个“无疾而终”，对鹰而言，意味着“腹背夹击”计划已经破产，鹰家不但失去了一块福利田，还要在亚太应付KUMA之余，多对付一个强大的陆权对手。应该说，鹰家此时还是希望自己的“PLAN A”--------大陆制衡计划能够实现的，要继续这个计划，鹰家就必须在欧亚大陆上有一个进可压迫兔、熊，退可保持存在的节点，而KUMA不但不像让鹰有机会兵进大陆，连打尖的地儿也不准备留给贼鹰了。秃兔交接这个当口儿，正好成了双方眼里贯彻自己机会的绝好机遇-------在KUMA看来，兔子当家，亚洲战略平衡逆转，一鼓作气，完全可以让鹰家彻底滚出亚洲大陆；而在贼鹰看来，兔子刚接手，还没消化完呢，现在出手干还来得及，最好种花家内乱，出现合适鹰家扶持为统治阶级的人物，就能在重新控制种花家的同时把不听话的兔子和废物秃子一起扔进垃圾桶。只有这样，才能理解这个历史事实---------GZJY说是KUMA撺掇北棒子揍南棒子、兔子出兵首先是为KUMA利益，这是一句实话；但兔子需要的也不是台湾这个一城一池、几十万人能不能活下来这种局部、一时的利益，而是一个庄家的身份，兔子经过这一场，拿到了庄家的身份，从此全世界都承认，至少在东亚、中南半岛问题上，兔子是鹰、熊以外的一个庄家。这是远比上面说的那些值钱多了的东西。
上面说了那么多，脚盆哪儿去了？其实这个时候，我们只要了解美国在亚洲的PLAN A和PLAN B就明白了：PLAN A是正在执行的“大陆战略”，以美国能直接在亚洲大陆有立足点为前提，在华北、西欧两个平原形成对KUMA的战略包围；PLAN B则是“隔离战略”，如果确定亚洲大陆无法掌握在自己手里，那么就以从日本为起点，经过第一岛链，经巴基斯坦到伊朗，最终把中、苏同时“隔离”在亚洲大陆，确保其无法干预美国全球战略。如果PLAN A成功，那么所有那些岛屿国家和地区除了充当资源产地（如亚热带和热带特有战略资源）、中转港口和海军基地外，基本没有什么价值，也没多少发展空间；而如果需要启用PLAN B，则这些岛屿国家和地区肯定会被美国“解锁”，发展起来来封锁兔子和熊。如果要简单说明脚盆鸡是怎么摆脱了“波茨坦厄运”，我会凝练为一句话-----------因为兔子朝鲜战争没输，而美国的PLAN A则彻底失败
特别节目（一）二战后东亚地区第一场战略决战--------朝鲜战争
楼楼本来是想再接着正文更下去，但后来一想，朝鲜战争这个问题太重大，真正能从战略高度解读朝鲜战争的文章又实在太少，所以特别决定从战略视角开讲朝鲜战争，让大家真正理解兔子在上台后做了多么惊天动地的一件事儿。
世界上大大小小的战争很多，有些战争规模很大、名头很响，但其历史意义其实并不大，比方说苏联侵略阿富汗，实际上苏联从勃列日涅夫上台开始，就已经开始烂了：为了一点钱，老眼昏花的KUMA熊头就开始自己“去工业化”，如果不是因为斯大林-赫鲁晓夫时代留下的工业底子太厚，毛熊不等解体就会丧失“完整工业化”地位。阿富汗战争只是加速了KUMA的崩溃罢了。
有些战争当时看起来似乎只是插曲，但随着历史演进，其重大意义会显现得愈发明显，朝鲜战争，就是这样一场战争。
有许多人在鼓噪说：兔子是拿种花家的血泪，给毛熊档枪；有人说，台湾问题完全是兔子和美韩干的结果，自作孽；有人说，朝鲜弹丸之地，起不了战略缓冲作用，兔子亏大发了。乍一看，不少说法有历史资料支撑，很有道理，可是国际战略，是仅仅靠眼睛就能看明白的吗？
楼楼平时喜欢按照逻辑顺序，把结论放后头，这次楼楼决定破个例，直接先给出三大结论、两个立论基础、一个思维方法：
三大结论：
（一）朝鲜战争是美苏两方、东西两方在东亚的一次战略决战，决战的核心是美国有无能力直接染指亚洲大陆腹地，从这个意义上，联军司令克拉克的那句“没有胜利的战争”还是委婉了，实际上美国从战略上是战败了，不得不放弃PLAN A，启用PLAN B。
（二）中国的作战的确使苏联获得最大国家利益，但是苏联所追求的地缘战略利益，也正是中国所追求的，中国并不能算是“枪”，而是因为地缘和国力因素，不得不吃这个亏。
（三）这场战争的结果是形成了陆权与海权的“楚河汉界”-------美国及其海陆霸权，止步于朝鲜半岛南部，中苏的陆上强权，止步于第一岛链，这也是中、美、苏战略实力对比的客观体现。十余年后的越南战争，只是美国企图打破这一边界的尝试，结果撞了个头破血流，进一步巩固了兔子对东亚和印支的支配力；近30年后的中越战争，是兔子对印支辐射性支配力的第二次展现，从此无人试图在陆上挑战中国支配力
以下是我得出这三个结论的两个立论基础：
（一）一国的支配力包括以直接行政管制、驻军并设立傀儡政府等方式构成的“直接支配”和以直接支配地区为支点、利用国际法规则和海空军事投送能力形成的“辐射支配力”，辐射支配力要压倒“直接支配”，就必须在军事上形成压倒性优势，因为海空军事投送是没有支点支撑的。
（二）每一个国家在一个历史阶段所能获得的利益，归根究底取决于其国家实力，每个国家只能获取其国力所能及的国家利益；如果试图追求超出该边界的国家利益，该国国家实力将受到损害，追求越狠，受损越大。
最后是我的一个思维方法-----------每个国家决策时都挑选实力对比最有利于自己时采取行动，所谓实力对比，不是静态的，而是要包括实力增长速度，在这个历史事件中，我直白地说，美苏均认为此时实力对比最有利于自己：苏联认为此刻东亚静态实力比对处于优势，而美国势力加速度快于自己一方，时不我待；而美国认为兔子一旦坐稳江山，中苏一方势力加速度会快于自己，此刻自己还可能有机会在一个时段内取得优势，机不可失，所以才会发生如此惨烈的朝鲜战争。 |
|
发表于 2015-9-21 11:46
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
