美智库报告：F-35项目的高成本与有限优势

     [国防技术网2015年8月12日报道]  苏联时代的战斗机如双发米格-29“支点”或者如苏-27“侧卫”等较大机型战斗机能否胜过美国最新一代F-35联合攻击战斗机？

    对于该问题，来自美国国家安全网络的政策分析员Bill French给出的回答是肯定的。国家安全网络是一家位于美国华盛顿特区的智库，支持渐进防务政策。近日，该机构发布了一份由French撰写的报告，名为“有雷鸣无闪电：F-35项目的高成本与有限的优势”。

　该报告是在美国防部内部评审F-16如何在空中格斗中战胜F-35的消息公布一个月之后撰写。

　在他的研究中，French表示，联合攻击战斗机只是比它将要取而代之的F-16、 F-18和AV-8B“鹞”式战机略胜一筹。此外，他将第5代战斗机与俄罗斯第4代战斗机从动力、机动性和最大载荷等方面进行了对比。

　在文中，French写道：

　—— 与世界范围内正在服役的已部署的第4代战斗机，如俄罗斯设计的米格-29“支点”和苏-27“侧卫”（中国也生产该型飞机）相比，F-35并不具有优势。这些战斗机也将是F-35在与强敌进行空对空交战时很可能遭遇的飞机。与苏-27和米格-29相比，F-35在翼载（F-35C除外）、跨音速加速以及推重比等方面明显处于劣势。此外，苏-27和米格-29的最高速度分别是2.2马赫和2.3马赫，而F-35各机型的最高速度均有明显下降，仅为1.6马赫。

    ——在空对空模拟作战中，F-35也表现不佳。2009年，美国空军与洛克希德•马丁公司的分析人员表示，与有数十年历史之久的米格-29和苏-27相比，尽管F-35在隐身性能和航电方面具有优势，但是预计其只能实现3：1的杀伤率。来自其他模拟作战的结果则更加不利。在一次由兰德公司承办的模拟作战中，与中国的苏-35相比，F-35的损失转换率为2.4:1。也就是说需要损失超过两架飞机才能击落一架苏-35。虽然这些模拟作战考虑到了诸多其他因素，也考虑到了对交战环境的假设，但是对F-35的空对空作战能力依然需要持有一定的怀疑态度。

    ——由于目前掌握的其他国家第5代战斗机的数据不够充分，所以还不能进行有意义的对比。目前，有三种第5代战斗机正处于研制中：俄罗斯的PAK FA和中国的歼-20和歼-31。

    F-35项目是美国防部造价最为昂贵的武器采办项目，预计将花费3910亿美元为空军、海军陆战队和海军配置2457架F-35战斗机。

    尽管该战斗机的杀伤能力较为逊色，但美海军陆战队最近公布，F-35联合攻击战斗机已准备就绪将执行首次作战任务。预计美空军和海军将分布于2016年和2019年公布首次作战任务。

    海军陆战队官员表示，他们将必须使用该型杀伤能力较为逊色的战斗机。例如，较早投入作战的F-35B并未装备一种新型夜视头盔、小直径炸弹II或4管25毫米“格特林”机枪GAU-22/A，也不具备流视频传送或同时融合来自其他四架战斗机传感器数据的能力。

    作为未来软件升级（Block 3F）的一部分，将要对许多武器进行改进，预计F-35B将于2017年末完全实现作战能力。事实上，该战斗机的支持者认为，完全实现作战能力的联合攻击战斗机将很容易超越第四代战斗机。

　目前，共8个国家致力于帮助研制F-35战斗机，包括英国、意大利、荷兰、土耳其、加拿大、澳大利亚、丹麦和挪威等。此外，以色列、日本和韩国计划采购该型战斗机。