三批“炎黄春秋”：历史打了谁的脸

                                                                           三批“炎黄春秋”：历史打了谁的脸？
                                                                                                                                               红德智库  风起青萍

【左传. 昭公十五年】记载：周景王18（公元前527年）在周都洛阳，晋侯使者籍谈于宴席间被周景王骂了一句话，直到今天，这六个字依然令中国人记忆犹新。
这一年，周景王的王后去世，晋国大夫籍谈奉晋侯之命赴周都吊丧，周景王问道：“诸侯们都向王室进贡，为何晋国没有？” 籍谈答：“晋国从未得到周王室赏赐，故未作准备。”周景王闻言大怒，一一列举了周王室历代赐予晋国的器物，并指责籍谈：“你高祖本姓孙，只因掌管王室典籍，才有了‘籍’这个姓，你是掌管典籍的官员后代，怎可忘记这些？”籍谈羞惭不能对答。 于是景王顾左右曰：“…..籍父其无后乎！数典而忘其祖。”（原文）意思是说：这孙子祖坟没烧高香啊，怎地尽出这等忘恩负义之徒？——于是，给后世留下了一个著名的成语“数典忘祖”。

一个“体制内”的专员，官居大夫并历数各国典制的“精英”，居然连自己的祖宗家史都选择性的遗忘了。周景王的这句话，可不是当面打了他一记耳光？ 事情过去了2500多年之后，我们依然认为骂得好！数典忘祖——籍谈实在是当之无愧啊。

历史，就是过去发生过的事。重视历史，并从历史中汲取营养从来就是中华民族的优良传统。
【旧唐书】中说过：“以铜为镜，可以正衣冠，以古为镜，可以见兴替，以人为镜，可以知得失。” 我们常说中华上下五千年，其间文明与文化交相辉映，灿若星空，它蕴含了中华民族强大的凝聚力和永不言败的生命力。今天的中国能自豪地屹立东方不倒，并非帝国主义的慈悲，而是我们的基因中饱含了中华民族的精神气质与独特的文明传承。

无论中国历史、还是指导中国革命最终取得胜利的马列主义、毛泽东思想，都是中国共产党在建党之初就不断摸索前进、并在马列主义与中国国情相结合的长期实践当中、在付出了无数仁人志士的鲜血和生命后才找到的一条适合中国国情的真理。由马列主义、毛泽东思想指导下的中国革命才最终取得了抗日战争、解放战争的彻底胜利，并在建国之后的中国革命实践中被一再证明。

习近平主席【在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话】中提到：
“…无论哪一个国家、哪一个民族，如果不珍惜自己的思想文化，丢掉了思想文化这个灵魂，这个国家、这个民族是立不起来的。本国本民族要珍惜和维护自己的思想文化…善于继承才能善于创新。优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本，如果丢掉了，就割断了精神命脉。我们要善于把弘扬优秀传统文化和发展现实文化有机统一起来，紧密结合起来，在继承中发展，在发展中继承。”   并就历史虚无主义讲到： “中国共产党人是马克思主义者，坚持马克思主义的科学学说，坚持和发展中国特色社会主义，但中国共产党人不是历史虚无主义者，也不是文化虚无主义者。”

再看“炎黄春秋”的三篇文章，可谓“时时流彩，处处生花”：其中包括“历史虚无主义的来龙去脉”（马龙闪）、“要警惕什么样的历史虚无主义”（尹宝云）、“历史虚无主义的实与虚”（郭世佑）， 这几位大佬分工合作、交相接力，狼狈为奸，前有“伏笔、伏兵，“后有“接应、照应，”，将马克思主义定义成历史虚无主义，全面否定社会主义运动史，企图篡夺历史虚无主义的解释权、扭转打击历史虚无主义的大方向。马龙闪的《历史虚无主义的来龙去脉》，将马克思主义的阶级斗争理论推向极端，从而扣上了“庸俗社会学”的帽子；尹保云的《要警惕什么样的历史虚无主义》一文，则将马克思主义历史观歪曲成基督教历史观。（郭世佑的观点在“二批”文中有述，从略）

“炎黄春秋”们拆庙毁堂且乐此不疲，散布这些历史虚无主义的文章，误导党员、干部、群众尤其是青少年学生，严重破坏党和国家大局，已经成为在中国搞颜色革命的敢死队、推翻共产党领导的马前卒、复辟资本主义制度的急先锋，根本目的就是实现资产阶级的“宪政梦”服务。

既然是“梦”，即便是黄粱梦，总该有醒来的时候吧？或者打算一睡不起、永不醒来？也未可知啊。



（附：尹宝云、郭世佑是什么角色？）

尹保云：——就是那位在北大课堂上公开否定马克思主义、向前三十年狂泼脏水、从而被旁听的学生质疑的教授，就是那位叫嚣“只有在私有制基础上才能发展社会主义因素”、 “所以，国有企业民营化越快越好”的教授。
　　《那一刻，我站起来了》http://www.wyzxwk.com/Article/qingnian/2009/09/73255.html
——“解放后的三十年是实行教条主义路线的30年，计划经济是完全失败的，那个时候人完全没有个人权利，集体主义压抑人性”
——“毛泽东一直被权力斗争所困扰，高层领导人被一批批打垮”
——“西方民主政治是透明化的，中国政治是不透明的，中国权力斗争都是勾心斗角，应该学习西方”
——“中国传统文化是极端落后的，我们现代化应该去掉中国特色”
——“中国人道德方面不如美国人，也不如韩国人”
——“信阳事件饿死了20万人，全国饿死了1600万到3000多万，这些都是教条主义结出的恶果”
——“如果那个时候有宗教组织，社会组织，就不会饿死那么多人，也就是现在发展的NGO，当时有NGO就不会有那么大的灾荒”
——“马克思有些基本原理都是错的，在马克思那个时代就已经不适应了，现在更是已经过时了”，......
　　（可参考：黎阳:教授，还是流氓?——看北大“精英”尹保云、陈瑞华的精彩表演 http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2009/09/2221.html）

郭世佑：——是去年在《炎黄春秋》杂志上直言“宪政的客观条件已基本成熟”、2010年组织三博士反毛演讲的政法大学教授。
其得意言论有：
——“就国家地位而言，1949年并不比1945年更重要，因为中国是世界反法西斯阵营的战胜国之一，我们就成为联合国的发起国与常住理事国之一，中国的国家地位就在1945年基本定型，1949年只是解决国内两党谁来主持国家建设的问题。”
——“胡尚元老师他主持的一门课叫做‘毛泽东思想与中国特色的……’很长，我背不下来(笑)。他简称为‘毛特’，我想要是毛主席在世的话，你叫它‘毛特’他要枪毙你(笑)。因为这个叫进步呢，把这样严肃的课叫它‘毛特’，‘特务’的‘特’(笑)。”
　　（参考：奚兆永：我们的大学还像社会主义大学吗？--驳法大反毛演讲http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2010/12/147677.html）



                                           2015/7/28

自古汉奸出文人