金门-----台独人士的两难之处

金门地位特殊，不仅指其在地理位置上紧邻中国大陆，在政治上，这个远离台湾本岛的弹丸之地，却是国民党历次选举中的铁票仓。金门县群众在政治立场上偏蓝，历届选举中泛蓝候选人均囊括九成以上选票。自1993年以来，除了第六届县长是无党籍的陈福海（曾加入亲民党），其他五届县长都具有国亲两党党籍。新一届县议会的十九名组成成员中，民进党人陈沧江仅为绿营拿到了一席，国民党拿走十席。而其他当选的七位无党籍县“议员”中，又有五位是中国国民党推荐，不难看出，蓝营势力在金门几乎无可撼动的地位。

但在“台独”人士眼中，金门则是另一个世界。在台独话语下，金门与马祖是可以与台湾澎湖作区分的独立存在，对于“中华民国”这样的外来政权，只有金门和马祖才是“中华民国”实际应有的领土。
“台独”人士的观点，来自他们所理解的国际法内容。台湾和澎湖自1895年就被转移给了日本。二战结束后，“中华民国”依据“一般第一号命令”（General Order NO.1），是“代管”台湾与澎湖，中日之间并没有进行过主权移交的合法手续，《旧金山和约》中日本也只是放弃了对台湾的主权，并没有明文规定转交给了“中华民国”，因此台澎地区的主权是未定状态，根据联合国宪章的规定，台湾人享有“主权自决权”。

和台澎不同，金门和马祖明白无误是中国的领土，这是因为这两块土地的主权从未被转移给任何国家，因此对于来自大陆的政府“中华民国”而言，这两块地区并没有主权争议，“台独”也不会去染指。那么按照台独“法观”，倘若真的有一天岛内变天，无论从民意基础，还是国际法理来看，这里或许也是“中华民国”仅有的栖息之地。

我们延续“台独”法理观，提出一个假设性问题：如果台湾“独立”，新的台湾是否要放弃对金门和马祖的实际控制权？

民进党及绿营对“中华民国福建省二县”的态度暧昧和消极，民进党对于金门与马祖，多年下来除了已经过时的“金马撤军论”外，并未根据金马的特殊地位提过完整的经营论述。不仅如此，对于长期流传的“金马放弃论”，民进党也没有正式的声明或文献来驳斥。

他们对金门的不知所措，有着现实的原因。在选举方面，绿营几乎无法从这里获得任何选票，在这里表现积极，不仅吃力不讨好，也会得罪占有10%票源的“台独”势力。何况在台独的法理观中，金马本就不是“台湾国”的固有领土，放弃似乎是一个很明智的选择。但放弃了金马，民进党不仅会背负拱手让出“国土”的骂名，也会因无视金马民意而失去其一贯坚守的人权价值。至少在大部分民众心中，金马是台湾经营了几十年的地方，在两岸对峙期间，承担了本岛多数的防卫工作，现在的金马在制度、价值方面与岛内无大差异，实际上就是台湾的一部分。贸然放弃，反而不是民意的体现。

然而台湾一旦“独立”，却仍领有金马，那对台湾而言则是更大的麻烦。按照“台独”的法理，金马是属于中国大陆的领土，独立后的台湾就是非法侵占他国领土，中国大陆以此为由对台诉诸武力，国际社会也不会有任何的异议。绿营最大的理想，就是中国大陆以收复“国土”为由，收复金门和马祖，这样绿营可以在象征性的抵抗后撤回台湾，据守台彭，彻底丢下这个政治抱负。
然而遗憾的是，随着两岸之间的交流越加频繁，回归之前的战事状态似乎并不可能。在金马这个棘手的问题上，民进党除了选择沉默，似乎没有任何更好的办法。

太祖英明

混淆是非，开罗宣言明确台彭是中国的

不过旧金山和约表述不严格从法律上来讲确实不合适，
不过没事，兔子没签，
兔子和小倭寇的和平条约不知道是否提及那2个重要文件

中日联合声明：
（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

波斯坦公告：
（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

开罗宣言：
在就《开罗宣言》草案讨论中，中英代表进行了颇为激烈的争论。英国代表贾德干说，宣言草案中对日本占领的其他地区都提“应予剥夺”，惟独满洲、台湾和澎湖写明应“归还中华民国”。他建议，为求一致，将满洲、台湾和澎湖也改成“必须由日本放弃”。中国代表王宠惠反驳道，全世界都知道，第二次世界大战是由日本侵略中国东北而引起的，如果《开罗宣言》对满洲、台湾、澎湖只说应由日本放弃而不说应归还哪个国家，中国人民和世界人民都将疑惑不解。他反对贾德干的修改意见。贾德干辩解道，草稿中的“满洲、台湾和澎湖”之上，已冠有“日本夺自中国的土地”的字样，日本放弃之后，归还中国是不言而喻的。王宠惠据理力争，他说，外国人对于满洲、台湾和澎湖，带有各种各样的言论和主张，英国代表想必时有所闻，如果《开罗宣言》不明确宣布这些土地归还中国，而使用含糊的措词，那么，联合国家共同作战和反侵略的目标，就得不到明确的体现。《开罗宣言》也将丧失其价值。美国代表哈里曼赞成王宠惠的意见，贾德干陷于孤立。结果，英方未能就宣言草案这一实质问题进行修改，只是对美方草案作了一些非实质性的文字上的改动，将宣言初稿此段文字表述为：“被日本所窃取于中国之领土，特别是满洲和台湾，应归还中华民国”，这样就删去了美方文本中语气较强的“背信弃义”和“理所当然”两个词组。丘吉尔本人又对宣言草案文字进一步做了修改。

但随风 发表于 2015-5-28 11:31