鼎盛网»首页 › 管理专区 › 15 › 关于当年的国企改革，本人的观点是：1：无论当年国企有 ...

上一主题

下一主题

开启左侧

关于当年的国企改革，本人的观点是：1：无论当年国企有多少缺点，都不是贱卖的理由，你可以卖国企，但是要以当时的市场价来卖！2：涉及到重要战略产业、国计民生的国企不能也不应该卖。3：国企不仅要求经济效益，还要承担社会责任

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2015-5-4 17:05 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

经济效益, 市场价, 承担, 战略

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

相关帖子

回复

使用道具举报

沙发

发表于 2015-5-4 17:07 | 只看该作者

我观点正相反，政府愿意一分钱卖都无所谓，但是一定要把劳动者的利益保护好。

rgalaxy 发表于 2015-5-4 17:05

回复支持反对

使用道具举报

板凳

发表于 2015-5-4 17:09 | 只看该作者

gxws 发表于 2015-5-4 17:07

登录/注册后可看大图

说得私企好像没有垄断一样。

回复支持反对

使用道具举报

地板

发表于 2015-5-4 17:17 | 只看该作者

关于垄断，也分两类，一种是在市场竞争中自然形成的，比如QQ，打败了ICQ、MSN，一种是行业管制，靠发牌照形成。

回复

使用道具举报

5¹

发表于 2015-5-4 18:40 | 只看该作者

对头。不管做什么决定，首先把劳动者安排后，才是首要的

回复

使用道具举报

6¹

发表于 2015-5-4 18:42 | 只看该作者

你那个个第三条说的不对啊，就是要剥离企业的社会责任，这是改革的核心之一，为此几十年建立了社会保障体系。天呢，这观念咋转换的，朱相还得在来一次。

回复

使用道具举报

7¹

发表于 2015-5-4 19:59 | 只看该作者

现在除了地皮没什么值钱的东西省优部优？一美元卖银行是大新闻吗

回复

使用道具举报

8¹

楼主| 发表于 2015-5-4 20:07 | 只看该作者

你错了，因为有些私企永远不会做的只有要求国企做，举例;普遍服务：电信会在边缘地区依然建设交换局、基站等基础设施，即使投资100年都收不回来，而私企永远不会这么做，只有这样穷人也能享受到基础设施的服务

回复

使用道具举报

9¹

楼主| 发表于 2015-5-4 20:08 | 只看该作者

儿子可以教育、加强管理，儿子卖掉就不是儿子了

回复

使用道具举报

10¹

发表于 2015-5-4 21:52 | 只看该作者

那叫政府买服务，政府应该出钱，这个应该继续剥离，啥叫政企不分，朱相还得再来一届，企业就是企业，政府就是政府

回复

使用道具举报

11¹

楼主| 发表于 2015-5-4 22:26 | 只看该作者

这跟政府有什么关系呀，难道叫政府在边远地区建通信设施并维护？

回复

使用道具举报

12¹

楼主| 发表于 2015-5-4 22:28 | 只看该作者

是的，所以这些前管理层，现在的企业家很感激并喜欢绒鸡呀

回复

使用道具举报

13¹

楼主| 发表于 2015-5-4 22:29 | 只看该作者

直线的有地皮、设备等固定资产、品牌等无形资产、还有渠道

回复

使用道具举报

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 )

GMT+8, 2026-10-20 02:42

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表