鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

美国国会预算办公室对未来海军前沿部署舰船数量进行评估,研究如何在能在预算缩减的情况下,最大程度扩大前沿部署力量?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-17 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国国会预算办公室对未来海军前沿部署舰船数量进行评估
2015-03-17
国外国防科技文献资料快报[据美国国会预算办公室2015年3月15日报道]美海军将维持前沿部署作为核心责任,为达成这一目的,美国海军舰队在任何时刻都有大约三分之一的舰船部署在海外。美军其它的舰船都在美国本土或附近的港口进行维护、训练或保持待命状态。目前,美国有大约100艘舰船在外航行,31艘驻扎在国外港口或美军海外基地。未来,海军计划提高驻扎在海外基地的舰船比例。

美国国会办公室预估,根据海军《2015年造舰计划》,未来30年海军每年将支出210亿美元(按照2014年美元价值计算)。海军自己预测的数量要相对低一些,大概每年190亿美元。但两个机构的预测都比海军过去30年实际的成本支出高了不少,过去30年海军平均每年支出成本为160亿美元。这就意味着海军在执行计划时将会遇到一些困难。与此同时,海军作战部长强调,无论预算是多少,海军都必须最大限度的保证前沿部署。

鉴于此,美国国会预算办公室按照每年海军将得到160亿美元、140亿美元和120亿美元三档预算,对未来30年海军的舰队舰船数量作出了评估。

其中,若预算为每年160亿美元,到2044年,美海军将拥有251艘舰艇,比海军计划中的306艘舰艇减少17%;若预算为每年140亿美元,则有230艘舰艇,减少24%;若预算每年为120亿美元,则仅有208艘舰艇,减少31%。

评估同时指出,在不同的预算下,海军将按比例缩减主要战斗舰艇的数量,主要是航空母舰、水面战斗舰、潜艇和两栖舰。

那么海军如何能在预算缩减的情况下,最大程度扩大前沿部署力量呢?美国国会预算办公室给出3点建议:   
1. 任务部署时间更长;
2. 在海外基地驻扎更多的舰艇和舰员;
3. 轮换舰员以延长部署时间。

国会预算办公室认为,尽管以上3个举措的成本支出比现在要高,并且都有缺点,但比建造新舰艇的花费要低。(中国船舶工业综合技术经济研究院 弈丹)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 14:54

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表