《战略论：军事力量的产生、维持与使用》

       接着更新，敬请各位继续关注，非常感谢！
       第二部《战略论：军事战略的三个环节》

以谋代战有三种情形：崇尚谋略、规避战争和情势所迫。

崇尚谋略的人以谋代战，主要是因为他们笃信依赖巧妙的谋略可以更好地解决敌我双方之间的冲突，崇尚谋略的同时必然意味着想要减少和尽量规避流血牺牲。但是，崇尚谋略并不等于消极避战，而只是说明信奉此种逻辑的人在对于战争问题时尽量采取一种克制和规避的态度及做法。

崇尚谋略的人必定想要规避战争，但是规避战争的人未必崇尚谋略。想要规避战争的做法，大多是担心发生流血冲突或者不想要使现状受到冲击，由此转而依靠谋略来达成规避战争的目的。与崇尚谋略的人最好不用战争的做法不同，规避战争的人通常是对战争所产生的一种消极、被动的态度，信奉此种逻辑的人，竭力避免发生一切流血冲突、先入为主或者带有先天性偏见地将战争视作为有害无利的事情。

在崇尚谋略和规避战争的做法之外，还有一种以谋代战的情形，既非当事方信奉谋略可以解决一切问题，也并非是因为其一心想规避一切战争，而是因为客观的实际情势使得他难以找到更加妥当的办法去解决战争问题，因此以谋代战就成为了一种最不差的选择。一方虽然有意要并吞另一方，但是由于前者在某一个方向上受到了第三方更为迫切的压力，因此前者不得不优先选择应对第三方并且在同时要与另一方敌人进行妥协、以便集中精力于第三方。

曹操以谋代战放任江东集团崛起（陈寿：《三国志•魏书七•陈登传》 裴松之注解）
布既伏诛，登以功加拜伏波将军，甚得江、淮间欢心，於是有吞灭江南之志。孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到，旌甲覆水，群下咸以今贼众十倍於郡兵，恐不能抗，可引军避之，与其空城。水人居陆，不能久处，必寻引去。登厉声曰：“吾受国命，来镇此土。昔马文渊之在斯位，能南平百越，北灭群狄，吾既不能遏除凶慝，何逃寇之为邪！吾其出命以报国，仗义以整乱，天道与顺，克之必矣。”乃闭门自守，示弱不与战，将士衔声，寂若无人。登乘城望形势，知其可击。乃申令将士，宿整兵器，昧爽，开南门，引军诣贼营，步骑钞其后。贼周章，方结陈，不得还船。登手执军鼓，纵兵乘之，贼遂大破，皆弃船迸走。登乘胜追奔，斩虏以万数。贼忿丧军，寻复大兴兵向登。登以兵不敌，使功曹陈矫求救於太祖。登密去城十里治军营处所，令多取柴薪，两束一聚，相去十步，纵横成行，令夜俱起火，火然其聚。城上称庆，若大军到。贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级。迁登为东城太守。广陵吏民佩其恩德，共拔郡随登，老弱襁负而追之。登晓语令还，曰：“太守在卿郡，频致吴寇，幸而克济。诸卿何患无令君乎？”孙权遂跨有江外。太祖每临大江而叹，恨不早用陈元龙计，而令封豕养其爪牙。

我们无法肯定如果当初曹操采用了陈登吞并江南的策略，是否孙策、孙权的江东集团会夭折，更不能肯定说如果这样而曹操是否不会遭受后来的赤壁大败并且及早地统一天下。但是，可以肯定的是，曹操这种以谋略代替攻战的做法，并非某些人所认为的那样光鲜，因为谋略本身就有它的局限性，而且作为一种政策模式的谋略在施行的过程中也必然要承担起相应的代价和风险。

当时的情势是，曹操位居当时天下的中央位置，在北方其愈发明显和此后七年间主要的对手是袁绍集团及其继承者，如果曹操按照陈登的策略及早地南下剿灭江东集团的势力，那么北方的袁绍集团极有可能南会趁机攻取近在咫尺的曹操根据地许昌。相反，如果曹操拒绝向江东集团进攻而像历史上所记叙的那样用招抚的办法来安抚孙策，以求使江东集团在南方牵制江夏太守黄祖、进而牵制荆襄刘表集团的势力，而曹操就可以在对付其主要对手袁绍集团时不至于被南方紧邻着的刘表、黄祖势力趁火打劫。历史事实是曹操采取的是后一种做法，但是这种做法并非如他最初所预料的那样理想，甚至于在实际执行起来其所造成的后果糟糕透顶以致于后来曹操转过身来想要对付江东集团时已经因为之前的放纵政策而给自己养成了一个强大的对手。

孙策的确在曹操准备与袁绍对决的前夕对江夏太守黄祖发起了毁灭性进攻，可是孙策在吞并黄祖势力之后并不如曹操所预料的那样继续牵制刘表，而是处心积虑地想要趁着曹操与袁绍对决的时候偷袭曹操的根据地许昌进而将汉献帝抢走。曹操应该感到幸运的是，孙策在对许昌实施他的偷袭计划之前，刚好被其曾吞灭过的军阀势力的余党所刺杀，由于孙策在临终时将继承权交给了他年纪尚不足二十的弟弟孙权，而孙权刚刚继承大权又因为自感难以在短期内熟悉和建立起自己的威望，因而当河北的袁绍派人试图联合孙权夹击曹操时被孙权断然拒绝了，这一次，曹操再次感到幸运的是孙权的经验不足帮助了他。

除了两次的好运之外，曹操实在找不出理由来佐证他的安抚策略有何高明之处了。要知道，在陈登任职广陵太守的那几年，孙策屡次派军队进攻广陵郡，只是由于陈登两次都巧妙地凭借着微弱的兵力击退了孙策之军，才使得曹操本人亲统的主力部队不至于与江东集团提早交锋。陈登在两次击退了孙策的进攻之后，但深感到孙策不会罢休，如果不转守为攻而此后继续被动守城其后果将不堪设想。就孙策本人而言，他确实没有就此罢休，并且一心想要染指曹操的根据地许昌。然而，曹操为了安抚江东集团却将陈登调到别处了，他这样做是想要向孙策示好，可是孙策却丝毫不领情，这样，曹操的安抚政策从一开始就意味着其在广陵一带的土地要陷于孙策之手，或者至少使孙策在北面感到放心而集中精力扩展他的势力。无论曹操的安抚政策顺着哪一条道走下去，对他而言首先都必定意味着他必须为此付出代价。

柳叶箭 发表于 2015-3-12 10:43

非常感谢长期以来的关注和支持！

nebula 发表于 2015-3-12 12:37

请继续关注，非常感谢！

锅盖 发表于 2015-3-12 13:01

暂时还没有，很抱歉，出版一定会告知兄台的

接着，再让我们来看看江东集团对于曹操南方之敌的牵制效果吧。如前所述，孙策的确在进攻江夏太守黄祖的过程中使得曹操在南方的紧张局势得到暂时的缓解，可是，站在孙策的角度，无论曹操是否实行安抚政策，其都要必要吞并黄祖势力，这是因为黄祖势力地处上游且紧挨着刚刚崛起的江东集团，如果孙策不吞并之而在其向南或向北的扩张中都必定会感受到侧面的威胁。问题的关键之处不在于孙策究竟会在何时和何种情势下吞灭黄祖，而在于无论何时或何种情势下，孙策吞灭黄祖的举动都只不过是暂时性和极为短暂地使得曹操在南方的紧张局势得到了缓解而已。

再说刘表集团，刘表本人并非某些人所认为的那样安于现状、不思进取，相反，他总是想要在北边的曹操遭遇危局时趁火打劫的。这一点在曹操三征宛城的军阀张绣遭遇失利进，刘表总是及时派遣援军来与张绣军共同对抗曹操的经历中可以看出。在袁绍显示出要吞并曹操的形势之时，刘表很乐意与袁绍结成南北联盟以共同威胁和攻击曹操。然而有一点，刘表本人并非那种处事果断和对军事情势判断准确的统帅，因而尽管此前刘表的军事力量无论规模还是战力上都强于曹操，可是每一次刘表试图与其他军阀联合威胁曹操时曹操都能够轻易化解或者至少不使自己遭到实质性的伤害。这样看来，对于南方的刘表势力，曹操能够在与袁绍对决时并取得胜利进不被其损害，应当得益于他的军事防御与决断能力，考虑到孙策刚刚吞并黄祖势力并且此后被刺杀的的事实，孙策此时刚刚征服的地盘尚不太稳固，因而其对刘表的牵制作用根本是微不足道的、至少不是曹操安抚政策所能达到的效果。

我并非是以事后诸葛亮的心态来苛责当初的曹操为什么没有提早预见到后来江东集团的坐大并先下手为强地及早予以铲除，事实上曹操此后所要面对的南方两大强敌孙权和刘备在其早期的成长过程中，曹操都是有机会扼杀他们的，刘备在曹操剿灭吕布之后就随着曹操到了许昌，曹操对于刘备也确实采取了防范措施、并且也有人劝说曹操早点杀伤刘备以免后患，可是曹操因为种种招揽人才的原由不仅没有杀死刘备反而一时疏忽将一部分军队交给刘备让他对付北上的袁术残余势力，而刘备一旦到达徐州就立即反过来对抗曹操。我的本意是，想要通过曹操实施安抚政策的得与失，来告诫所有那些信奉谋略或以谋代战的人，当你在实施任何一种听起来光鲜和完美的谋略时，你都不应该认为其中不存在风险和代价，相反，你务必要坚信，谋略与攻战各有优缺点，而综合起来的效果是你无论采取哪一种做法你所做出的功都是对等的，实际效果的不同只取决于你实际上如何实施和在实施过程中遭遇了哪些变故。

曹操本人因为喜好施展谋略而在他三十年的征战过程中多次采取谋略战法，这种倾向和偏好的确为他赢得了多次的胜利，可是与此同时，却也使得他多次陷入不利境地。正是因为曹操偏信于里应外合的策略，才使得他在与吕布争夺濮阳的时候放弃了攻坚战，而轻信了濮阳城内大商户开启城门接应他的欺骗说法，因而曹操进城之后反被吕布包围几乎丧命。曹操在北方平定袁绍残余势力的最后一个据点冀州之后，因为相信如果急攻的话那么逃亡到辽东的袁熙和袁尚兄弟会与辽东太守公孙康联合对抗他、而假如暂缓攻击的话后者必定在内部发生火并的说法，因而曹操就率军南返不久果然收到了公孙康送来的袁熙、袁尚二人的头颅，但是，我已经指出过，曹操的这种做法只是暂时性地缓解了辽东的形势，这种以某代战的做法是在使自己收到暂时的好处的同时保全了敌手，因而一旦情势有变而得以保全的敌手随时都可能再次威胁你，这样反反复复边境始终难以安定，后来曹魏帝国因公孙康屡次犯境而屡次征讨、消耗了大量人力、物力、财力、时间和精力之后才勉强镇压了辽东势力的历史事实就足以验证这种说法。此后，当曹操率军南下、刘表的儿子率荆襄之军投降曹操后，刘备被驱赶到江东的孙权那里，曹操还想要重复上一次辽东公孙康火并袁熙、袁尚的谋略而期待孙权会将刘备的人头奉上，可是这一次曹操失算了，我们可以推测即使是成功了，而江东集团却仍然得以保全，曹操并非在此种情势下不可以继续剿灭江东集团，只是在其西方、西南方和南方刚刚归附的荆襄地盘尚不稳固的情形下，曹操未必就能一举拿下孙权势力。曹操在赤壁战败后退回北方，此后当他想要再次南征的时候他想要首先解除在西边的西凉军阀马腾、韩遂的势力，正好早年马腾在许昌图谋刺杀他的事迹暴露出来，而曹操就将马腾下狱并在其儿子马超起兵攻打他时将马腾杀死，曹操带着大约十万军队迎击马超和韩遂的约二十万联军，尽管此后后者源源不断的援军使其数量增加到了近三十万人，可是曹操却认为战胜一个强敌难、战胜两个强敌容易，因为正好可以在两个强敌之间实施反间计使得他们自相残杀，他是这样想的也是这样做的，结果真的如他所愿并从此彻底平定了西北大片土地。应该说，这一次曹操施展谋略的做法获取成功，与他对敌方统帅性格的把握和他本人的权术能力有着极大的关联，可即便是这样，其中也还掺杂着不可或缺的运气，要知道，在赤壁之战前曹操试图使敌对的孙权和刘备两大集团火并的做法不仅行不通而且后两者的联合更加稳固并且终于使得他遭遇了惨败。我这样对比的目的在于，使人们看到所谓离间计这类谋略并非是在任何时候、任何情势下都能起作用的，任何一种谋略都有它的适用范围和局限性，如果你承认是这样的话，那么你就不要再片面地信奉谋略战了。

我的看法是，在任何时候，你最好都不要轻信不战而屈人之兵之类的说法，即使是你因为某种情势所迫或者某种幸运的因素而采取了这种做法，那你也应该务必保持清醒的头脑，千万不要以为事情会就此解决，因为在你取得临时性的好处的同时你的敌人也得以保全，而所谓敌人只要继续存在今后势必会在时机合适的时候再次威胁你，因此，你应该明白，不战而屈人之兵的做法只是权宜之计和只能收取眼前的好处，而如果你想要彻底铲除敌人你就应当提早制定和实行一种根除他的战略。

张绣对曹操的两次不战而降
197年，曹操率军征讨割据宛城的军阀张绣，当曹军到达淯水的时候，张绣的军师贾诩以为张绣不是曹操的对手因而劝他投降。这一次，曹操很意外地不战而屈人之兵，于是他便放松了警惕。当曹操错误地收纳张绣之婶母为妾后，对此十分不满的张绣便想要报复曹操，而曹操知道后也想要先除掉张绣。但是，张绣却先发制人袭击了曹操的军营，曹操手下的猛将典韦和他的两名亲属都战死了，只是因为他的另一个部将于禁奋力反击才转败为胜。事后，曹操向他的部下惮悔说，是他没有及时要求张绣送其子作为人质才给张绣以可乘之机的。另外一些研究者们则解析说，是曹操的好色、得意忘形和麻痹大意才使得他遭遇了突袭。种种说法无论如何变化，都始终逃不脱当事人该怎么做的问题，而根本没有人去深入思考张绣投降这一整体事件究竟存在着什么问题。

我的看法是，曹操的这一次失利，是不战而屈人之兵思想危害其行动的例证。在张绣的地盘，张绣因为曹操实力强大而投降了他，对于曹操而言，这一事件除了避免他的兵力损耗之外，还同时存在着另一种隐患，那就是投降后的张绣如果需要的话随时都有实力和机会再次反对曹操。要知道，对于投降的张绣，曹操不仅丝毫没有削弱他的实力而且要做出优待的姿势，这样，张绣只是迫于情势改口向曹操称臣而他的军事力量却完整无损。所谓不战而屈人之兵，绝非在任何时候都是有益的，也根本就不是用兵的最理想状态，其中的道理我已经多次指明了，因为你在享受不劳而获的同时也保存了敌军，而实力完整无损的敌军在此后情势变化的时候极有可能会再次反对你。

一部分人反驳说，并非是这样的，因而在199年的时候，张绣同样是投降曹操而曹操这一次却并没有遭遇张绣的再次反叛。但是，说这话的人应该考虑到，199年的时候是张绣率部到达曹操的根据地许昌向曹操投降的，这一次除了在地盘上有助于曹操之外，最主要的还在于曹操将张绣直接收入他的麾下就像他收降其他将领那样，这样，张绣至少可以在曹操的全程监控之下而且由于他的部队也被取消了独立性和受到其他将领之部队的监视，因此张绣便不敢轻举妄动了。两次不战而屈人之兵，由于地利、情势和措施的不同，而产生两种截然相反的结果，这即便不能说明不战而屈人之兵不是最理想的用兵状态，也至少可以印证出不战而屈人之兵的做法是有时间、条件和环境限制的，并且当时间、条件与环境不合适的时候，不战而屈人之兵只会贻害自己。

《六韬三略》中的谋战逻辑
让我们来看看中国传统谋略兵学的始祖《六韬》中的谋略思维模式吧。在其中，周武王与太公望之间的问答模式的特征是，首先由周武王设想自己率军处于一种不利的境地时该怎么办，然后太公望便回答说如果处于那种境地可以利用各种有利的天时、地利条件来摆脱困境，但是周武王并不满足于太公望对这种既有的天时、地利条件的利用而进行作战，周武王总是会继续问到如果他当时所处的环境之中并没有太公望之前所说的可以利用的那些天时、地利条件又该如何，这时太公望要么以圣明的君主应当在战争进行之前就充分计划和准备好来回答要么就干脆说用何种阵法迎敌、即便不能取胜也至少不会失败。作为一个谋略战家，太公望无一例外地总是会想着在任何不利的环境中都会有某一种或几种刚好可以用来为我方服务的天时、地利条件以便反败为胜。

阴符第二十四
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，全军突然遭遇了或缓或急的状况，这些状况有的对我军有利、有的对我军有害，我想要使远处和近处互相通信、中间处与外围处互相策应，以便全军根据其所了解到的情况决定对策，该怎么办呢？”

姜太公回答说：“君主与将领之间有可以互通音信的阴符，共分为八种：有一种表示我军歼灭敌人、大获全胜的阴符，长一尺；有一种表示我军攻破敌军、擒获其统帅的阴符，长九寸；有一种表示我军攻占敌军城邑的阴符，长八寸；有一种表示边远将士击退敌军的阴符，长七寸；有一种警示众将士坚守阵地的阴符，长六寸；有一种表示我军将士请求粮草和兵力救援的阴符，长五寸；有一种表示我军战败、将帅阵亡的阴符，长四寸；有一种表示我军作战失利、士卒伤亡的阴符，长三寸。凡是奉命传送阴符的人，如果延误了传递的日期、或者假如有阴符泄露出去的人，那么延期者、听过机密和泄露机密的人都要立即处死。八种阴符，是君主和将帅之间秘密传送的信件，这样仅通过事先约定好的暗示来传递信息、不泄露国中和国外互通音信的方法。敌军即使非常聪明，也不能识破其中的奥秘。”

【点评】姜尚所说的用八种阴符传递信息的做法，与近现代战争中的密码传递破为类似。然而，由于阴符所传递的只是固定且简捷的暗语，因此其信息传递功能毕竟有限。周武王却并没有满足于此，而是接下来再质问如果用阴符传递不了的情势该怎么办。

lvhuwei 发表于 2015-3-16 11:10

敬请继续关注，非常感谢

问题的关键不在于《六韬》的著作者究竟是谁，而在于它真实地反映了中国古人对于战争的一种思维模式，而这对于研究古人的军事思想而言已经足够了。

阴书第二十五
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，君主和统帅想要兵合一处，实行敌军难以预料的阵形变幻，以谋求敌军难以预料到的胜利。这种状况下相互间需要传递的信息繁多，使用阴符难以准确地说明情况，相互之间又相距遥远，音信难以及时传达，该怎么办呢？”
姜太公回答说：“凡是有着军国机密的大事情，应当使用书信来联系，而不再使用阴符。君主用书信来给将帅下达命令，将帅则用书信来回报君主作战的状况。凡是所传递的书信，都需要将一封信分拆两次，接着派遣三个送信的人分别将三部分书信送出。所谓分拆两次，即是说要将书信拆分成三部分。而之所以要派遣三个人分别送信然后合起来读信，即是说要让送信的三个人各自负责送递一部分，使三部分书信的言辞内容不通、并使三个送信的人难以知晓其中的全部信息。这种书信就叫做阴书，敌军即使非常聪明，也难以识破其中的奥秘。”

【点评】这一次，姜尚陈述传递复杂的信息要用到信息容量更大、且书写灵活的书信，并且称之为阴书。不难发现，所谓阴符与阴书，其共同作用都是传递信息，而其传递功能的发挥，或者是将各种情况分为八种依次传递，或者是将同一种信息分为三部分同时传递。

疾战第三十三
周武王问姜太公：“假如敌军将我重重围困，已经断绝了我军前后的联系，并且也断绝了我军的粮道，这种情况应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“这种情形叫做世上处境最为危难的军队，对待此种状况，迅速突围就有可能获取胜利，犹豫不决就很可能会招致惨败。对这种情形想要突围，就应当将军队摆成四武冲阵、凭借着战车和矫健的骑兵迅速冲击敌军使其陷入混乱状态，然后再全军迅速向一处突击，即可以在敌军之中穿梭自如。”

周武王又问：“假如我军已经突出了重围，但是却想要乘此机会反败为胜，应该怎么办呢？”
姜太公说：“要想取胜就要用我军的左军迅速回击敌军的左翼，同时用我军的右军迅速回击敌军的右翼，不要去跟敌人争夺狭窄的道路；我军中军则分成几部分，一部分攻击敌军的前军，一部分攻击敌军的后军，这样敌军即使人数众多，而其统帅也必定会因为战败而逃离战场。”

【点评】此篇中，姜尚前一部分的应对极为贴切，但是却并不属于谋略逻辑，因为在我方军队被敌军重重围困的时候，是难以有充足的时间与精力去思考和实施那些曲曲折折的谋略逻辑的，因此，在此种情形下应当迅速作出决策并果断地向敌军的某一处发起强力冲击，如此攻坚才能够赢得实效性。但是，后一部分中姜尚的回答又免不了陷入谋战逻辑之中并且因此而显得不切实际，我军刚刚突出重围，敌军必然追击在后，这时应当考虑到敌我双方在刚刚接战之后的紧凑和慌乱情绪，即使能够使我军左、中、右三军迅速转向攻击敌军，而要想达到使我军中军或攻击敌前军、或攻击敌后军的效果则几乎是不可能的事情。

必出第三十四
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，敌军从四面八方合力围困我军，已经阻断了我军返回国境的道路、并且也已经阻绝了我军与后方之间的粮食通道。敌军人数众多并且粮食供应也十分充足，此外敌军也占领了各处险要的地段并且防守十分牢固。这种情况下我军想要成功地突围出去，应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“想要成功地进行突围的方法，应当以必要的突围器械作为凭借，并且也要以士兵们的勇敢作战为首要条件。通过侦察了解到敌军设防比较薄弱的地方或者没有人防守的地段，在此处进行突围就必定能够获取成功了。在进行突围的时候，全体将士都要手拿黑色的旗帜，熟练地操控使用各种用以突围的器械，选择在漆黑的夜晚人人口中衔枚以便悄无声息地进行突围。应当特意挑选那些力气巨大、行动迅捷、敢于冒着生命危险奋勇直前的士兵作为突围的前锋，他们负责荡平敌军所设置的壁垒阻隔以为全军将士开辟突围的道路，挑选那些身强力壮的士兵和善使强弩的士兵作为伏兵埋伏在后边，战斗力较弱的士兵以及战车兵和骑兵则居于中间位置。摆好此种突围阵势之后全军缓缓向前行进，一定要谨慎小心不要使自己的士兵受到惊吓而陷入混乱。同时，要将武冲扶胥大车布置在队伍的前后方以便阻挡敌军靠近，将武翼大橹布置在左右两侧以便防护军队的侧面。假如不小心惊动了敌人，那么力气巨大、敢于冒生命之险的士兵就要疾速向前发起冲锋，战斗力较弱的士兵以及战车和骑兵则紧紧地跟随在他们身后，身强力壮的士兵和强弩兵则应隐藏起来以等待知军前来。估计等到敌军追来了，后边的伏兵就应该快速出击攻击敌军的后侧，同时要点燃众多的火把和敲响所有的鼓，使敌军感觉我军好像从地下和天上突然蜂拥而出一样。然后全军将士英勇作战，就没有能够阻挡住我军突围的敌军了。”

周武王又问：“如果在进行突围时前方有湍急的大河、很宽的沟堑和极深的坑阻隔我军，我军想要渡过去，但是却苦于没有事先准备好船只器械。可是敌军却已经在我军前方修筑起了营垒，限制我军前行，并且在后方堵截了我军后退的道路以目，敌军的侦查兵和巡逻兵又十分警戒我军，这时我军已经失掉了所有险峻的地段和要塞。敌军又派遣战车和骑兵前来进攻我军，敌军英勇的士兵又在背后攻击我军。这种情形应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“像大河、广堑、深坑这些地方，敌人通常是不加以以防守的。即使敌军加以防守，而其所用以防守的兵力也必定极为有限。像这种情况，就需要用到飞江转关和天潢来帮助我军渡过去。要用可以奋勇作战的强壮士兵，依据主帅的指令和所指的方向，迅速冲入敌军阵位之中，全部都要抱着必死的信念与敌军进行死战。这时先烧掉我军的全部辎重，烧毁我军现在的全部粮食，明确地告诉全体官兵们：只有奋勇作战才能够杀出一条生路，否则就只有死路一条。等到我军已经突围了出来，就要命令紧随我军背后的那一部分士兵们点燃起熊熊大火，同时指派侦察兵到远处观察敌军的动向，而要做到这些就必须要依托于深草密林、凸起的坟墓和地势险要的地段。这样敌军的战车和骑兵看到此种状况，就必定不敢再远距离行军追击我军了。接着就命令我军以所点燃的火堆作为标志，先前突围而出的那一部分军队都要行军到火堆处才可停下来，同时也要摆成四武冲阵以准备随时投入战斗。如果真能这样的话，那么我军全体将士就都会变成精锐的勇士，还有谁能够阻挡住我军呢。”

【点评】在上一篇中周武王问如何突围，姜尚也只是作了一般性的回答。但是在这一篇中，周武王所设定的突围状况一次比一次恶劣。前一次已经说明我军被敌军四面围困，敌军已经断绝了我军联系和粮草通道，而姜尚的回答却同样是要寻找到敌人设防薄弱的地带全力突破，并且免不了要在此等紧凑的突围行动中设置伏兵。紧接着，周武王又进一步假设我军即使突围出去仍然会有大河、沟堑阻隔，这一次姜尚谋战逻辑中刚好用以施展谋略战的那些有利因素被一一排除掉了，可是姜尚的回答却极为牵强，前者分明已经说明白当时没有准备渡河器材而后者却强调应当事先准备好，前者已经说明敌军设防严密而后者却说要找到敌军防守薄弱的地方并且安慰说即使敌军在外围的险要地段防守而人数也不会多，这就有些一厢情愿了。我所看到的，不是这一问一答配合得有多么天衣无缝，而是真切地感受到了一个信奉谋略战的人其谋略思维逻辑在受到外界的质疑与进一步挑剔之后是如何变得更加曲折和窘迫的。

军略第三十五
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，遇到了深溪、大谷、险要难以通过的水流，我军全体还没有渡完河，但是却突然天降暴雨，河水突涨，后面的军队受阴于洪水难以与前边的军队合兵一处，既没有准备用以渡河的大船、也没有准备用以堵截水流的草料物品，我想要使全军全部渡过河，应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“凡是将领统帅大规模军队作战，假若不事先谋划周详、不准备好各种器具、军纪不能令人信服、士兵平时的训练松懈，这样的军队是不能够称之为王者之师的。凡是军队要作大规模作战的时候，都必定要事先掌控好使用各种器械的办法。倘若要围攻城池，就必定要用到临车和冲车；要观察城中的状况，就必定要用到云梯、飞楼；全军的行动和休息，都要有武冲和大橹在前后用作防护的凭借；想要阻断险路和街道，就必定要用强壮的强弩之士分居两侧；要想设立营垒，就必定要用到天罗、武落、行马、蒺藜等障碍物。白天时就登上云梯远望，设置五种颜色的旌旗以通报敌情；夜间就点燃所有灯火，通过击雷鼓、振鼙铎、吹鸣笳来通报敌情；想要越过沟堑，就必定要准备好飞桥、转关、辘轳；而想要渡过大河，就必定要准备好天潢、飞江等渡河用具；倘若想要逆流而上，就必定要准备好浮海、绝江等用具。如果全军各种需要的器材都事先准备好了，君主还有什么可以忧虑的呢？”

【点评】这一次，周武王明白表示其所问的渡河未尽、又没有准备齐全渡河器具且突然遭遇恶劣天气的状况，然而，姜尚的回答却是答非所问，竭力强调应当在事先作好渡河准备。问的是没有作准备时该如何做，答的却是事先作准备了就不会怎么样。用应然回答实然，其核心观念仍然是要归于其预作谋划的谋战逻辑之中的。

临境第三十六
周武王问姜太公：“我军与敌军在临近的边境上互相对峙，敌军可以来进攻我军，我军也可以去进攻敌军，敌我双方所摆出的阵势都十分牢固，谁也不敢草率先向对方发起大规模进攻。这种情形下我军想要前去袭击敌军，敌军也想要前来袭击我军，应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“这种情形下应该将我军分成三部分：命令我军的前军，深挖沟堑增设营垒但是却并不出战，命令他们插好旗帜、敲响战鼓，严密地进行防守；命令我军的后军，多多地屯积粮食，不要使敌军了解到我军的意图；这时就命令我军的精锐士兵，秘密地前去偷袭敌军，进攻敌军意想不到的地方、攻击敌军没有防备的地方。这样敌军不了解我军的情况，就会停滞而不敢前来袭击我军了。”

周武王又问：“假如敌军已经探明了我军的意图，并且也已经掌握了我军用兵作战的策略，只要我军一有行动而敌军就能立即明白我军的策略和行动意图，敌军又派遣其精锐士兵埋伏于深草丛中，准备在我军必经的险要地段袭击我军，这种情况应该怎么办呢？”
姜太公回答说：“应该命令我军的前军，每天不断地前往敌营挑衅，以达到使敌军战斗意图疲劳的效果；命令我军的老弱士卒们，拖起树枝扬起尘雾，同时击鼓呐喊互相往来；有时出现在敌军的左边，有时出现在敌军的右侧，使他们与敌军之间至少保持着一百步的距离，这样敌军的将帅也必定会对此感到厌烦，而敌军的士兵也必然会感到恐惧。如果真是这样，那么敌军就必定不敢前来袭击我军了。这样我军前去骚扰和攻击敌军的行动不间断，有时袭击敌军的内部，有时攻击敌军的外围，再命令我军全体将士突然迅速出击，而敌军必定会遭受惨败。”

【点评】每一次周武王假想出一种绝境，而姜尚都能够随机寻求到成功实施谋略战的各种条件。在此一篇中，前者已经说明白双方旗鼓相当，而后者则以偷袭敌军来说明可以凭借此争取主动。接着，前者已经说明敌军密切注视我方并且可以了解到我军每次行动的意图和方向，便是后者的谋战逻辑却仍然是，不断地袭扰敌军和偷袭敌军。如果通读过《六韬•三略》的人仔细回味，不难发现似乎在姜尚的口中设伏、偷袭、扰乱、迷惑敌军不仅是通用的并且也是万能的。

动静第三十七
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，我军和敌军旗鼓相当，双方摆开阵势互相对峙，这时敌我双方无论在军队人数还是在战斗力强弱方面都处于同一个层次，谁也不敢率先向对方发起进攻。我想要使敌军的统帅感到山恐惧，使敌军的士兵们内心感到忧伤，进而使得敌军难以摆成牢固的阵势，使其处于阵形后边的士兵都想要趁机逃跑，使敌军处于阵形前方位置的士兵们不时地回头向后边张望，此时我军鼓声震天并趁机向敌军发起猛攻，敌军不堪一击因而逃跑了。要想做到这些应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“对于这种状况，应当派遣一部分军队前往离敌军十里之外的地方在其两侧进行埋伏，同时也要派遣我军的战车和骑兵在距离敌军一百里之外的地方埋伏起来并且不时地出现在其前后左右各个方向，此外还要插满许多旗帜、给他们增加更多的金鼓。等到敌我双方交战时，鼓声与各类噪声同时响起。这样敌军统帅必定会感到慌恐，而敌人的军队也必定会感到惊骇，使敌人不同部位数量多少不同的军队也无法彼此救援，使敌军中无论其身份显贵还是贫贱的将士彼此之间都不再遵循尊卑鄙之礼节，这样敌军就一定会遭遇惨败了。”
周武王又问：“假如我军观测敌军所占据的地势，在其两侧根本没有可以用来进行埋伏的地方，我军的战车和骑兵又无法出没在其前后方向。敌军已经预料到了我军所想和所要实施的策略，因此就事先做好了各种应对的准备。我军全体士兵因为内心忧伤而战力低下，我军将帅内心也感到恐惧，一旦与敌军接战而我军必然难以取得胜利。这种状况应该怎么办呢？”
姜太公回答说：“大王您所提出的这个问题真是非常深奥呀！如果遭遇此种状况，就应当在双方交战前的五天，派出我军用于远距离侦察的骑兵前往敌营仔细打探敌军的各种动静。观察等候敌军前来进攻，就设下埋伏以等待敌军进入，设埋伏的地方必定要选择在能使敌军陷入死地、无法逃走的险要地段。这时我军应当在很远处就插满旗帜，并使我军摆开的阵势显得极为疏松。命令我军的前锋一定要向敌人发起迅速而猛烈的冲锋，与敌军进行接触战，一旦我军前锋与敌军接战之后就迅速撤退，要让他们一听到鸣金就停止作战，等到他们撤退到三里之外的地方时，我军的伏兵就立即出击或者攻击敌军的两侧或者攻击敌军的前后方。然后命令我军全体迎战迅速向敌军发起全面进攻，这样敌人就一定会败退了。”

【点评】姜尚的回答，免不了要用伏兵袭击之类的用语，并且无论在何种情势下，这一招似乎都是屡试不爽。但是，这一次周武王明白无误地说明当时的情形中根本找不到任何可供设伏的地段，然后姜尚的回答却是要提前五天探明地势，然后再作出有利于我军的布置，最后在利用运动战术牵引敌军和进行伏击。如此，凡是无法设伏或者身处绝境的时候，姜尚的回答都是强调要事先做好准备或提前探知情况，这分明就是马后炮。即使是极为精明的统帅，在作战之前准备好了一切可能用到的器械，也不可能在每一次具体的作战行动中都带齐全，并且在实际的战斗与指挥过程中，真正考察的是将帅的临敌应变的能力，当时面临诸种不利境况，所要考虑的是现时如果做出有效的行动而绝不应该避开现实而去设想之前应该为此种情形作好了准备。有一点我在批判谋略战时不留情面地揭露了出来，那就是信奉谋略战的人除了偷袭、设伏之外便再也找不到别的用语来表述他们的战法了，在他们的眼中仿佛一切都没有袭击对敌军造成的打击更大，也没有什么战法能够比实施迂回包抄更显得优越无比了。谋略战的信奉者们，竭力避免正面进攻和正面突破，就好像天生的条件反射那样。我从来都不想要完全否定谋略战的作用，但是我自始至终反对那种将谋略战视为万能战法和笼统的最优越战法的极端态度和做法。

帝国黎明 发表于 2015-3-18 07:57

有时攻城最上，攻心无效

yuchd 发表于 2015-3-18 21:10

继续更新中～

金鼓第三十八
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，我军与敌军旗鼓相当，这时候正值气候严寒或者天气火热，日夜不停地下着倾盆大雨，已经半个月了还没有停止，我军先前所挖掘的沟堑全都被雨水浸泡而遭到毁坏，我军也因此而没能在险要的要塞中进行防守，我军的侦察骑兵处于松懈状态、士兵们戒备松懈，这时如果敌军趁着夜色前来进行偷袭，我军全军都没有做好应对的准备，将官和士兵们都立即陷入混乱状态，应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“凡是用兵作战全军将士通常会因为戒备严密而取得胜利，同时又会因为戒备松懈而转入失败。对于这种状况，应该命令我军营垒之上巡逻查问的声音不绝于耳，每人手中都要拿着一面旗帜，使我军营垒之内和之外互通声讯，接着通过号令来互相传递命令，一定不要使声音断绝，这样我军就都可以将注意力集中于外部的敌军使其知晓我军已经做好了各种应对的准备。每3000名士兵编为一屯，用严肃的军令告诫他们、用严格的纪律约束他们，使得他们在每一个环节都能够小心谨慎。假如敌军前来攻击，当他们看到我军戒备如此严密的时候，即使他们已经到来也必定会转而撤退，这时敌军已经因为远道行军而力气消耗殆尽，只要我军派遣一部分精锐士兵尾随追击就一定能够击败敌军。”

周武王又问：“假如敌军已经知道了我军即将要对他们展开追击，因此就埋伏下他们的精锐士兵，佯装失败后退不止，等到我军进入敌军的埋伏地段之后敌军佯装败退的那一部分就回过头来攻击我军，有的攻击我军的前方、有的攻击我军的后方，有的已经临近我军的营垒，这时我军全军将士陷入极度的恐慌状态，彼此受到惊吓难以摆出有利的阵势，士兵们各自也都离开了自己原来的阵位，对于这种状况应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“对于此种状况应当将我军士兵分成三部分，分开来尾随追击敌军，一定不要使我军进入敌军埋伏的地段，等到我军三部分士兵全都到达之后，一部分军队攻击敌军的前后方、一部分军队攻击敌军的两侧，一定要严明号令，迅速攻击向敌军发起攻击，这样敌军就必定会遭遇惨败。”

【点评】此篇中，对于周武王前一个提问，姜尚的回答是比较契合于当时的实际状况的，但是对于后一个提问，姜尚的回答就难以有些一厢情愿了。周武王所假设的是我军已经中了敌人的埋伏，我军的兵士与营垒都陷入危急和混乱状态，而姜尚却认为此种状况下仍然可以将士兵分为三部分并赋予其各自以特定的作战任务。如果此种做法考验的是军事指挥官的临机应变能力的话，还是说得过去的，但是姜尚却要求士兵们不要进入敌人的埋伏圈。姜尚这样说时已经根本偏离了前者所说的我军已经进入了敌军埋伏圈了的事实，因而原本就脱离了实际。此外，敌军并不是傻大个，其既然已经设下埋伏就必定会让我军难以察觉，而当时的情势是我军全体陷入混乱状态，想要镇静下来或者转危为安就已经非常困难了，再要求士兵们及时察觉敌军隐蔽完好的埋伏圈就更加不切实际了。倘若一支军队完全知道或者能够了解到敌军主要的兵力布置和行动模式，而前者选择关键部分痛击敌军就不再困难，可是，假如一支军队已经陷入绝境，而最迫切的需求是转危为安，以此为直接目的而做出决策和实施行动，而不应当将那些平常状态下都难以察知的情势要求强加到士兵身上。

绝道第三十九
周武王问姜太公：“假如我统帅全军深入敌国境内，与敌军进行对峙，敌军已经断绝了我军输送粮草的通道，又不时地派遣一部分军队不停地扰乱我军的前方和后方，这时我军想要迎战但是却难以取得胜利，想要防守但是却难以持久，应该怎么办呢？”

姜太公回答说：“大凡领兵深入敌国境内的军队，一定要侦察清楚敌国的地利和地势，务必使我军能够寻求到有利的地段，依托于深山密林、险要地段、水源充足之地和木材高大的地方以作牢固的防守，小心谨慎地防守各个险要地段和桥梁；此外还务必要清楚地了解到敌国的城池、丘墓等有利的地形，这样，我军就可以进行牢固的防守，敌军就既然无法断绝我军的粮道、同时也无法出没在我军前后方向了。”

周武王又问：“假如我军通过面积很大的森、宽阔的沼泽地和平坦的地段，原先与我军约定前来会合的盟军没有及时到达，这时我军突然遭遇了敌军，如果我军与敌军接战就难以取得胜利、但是假如我军转入守势也难以进行有效地防守，这时敌军已经开始攻击我军的两侧，一部分敌军已经开始出没在我军前后方，我军全体将士大为恐慌，应该怎么办呢？”
姜太公回答说：“大凡统兵作战的道理，应当事先就派遣侦察兵进行远距离侦察，在距离敌军二百里之外的地方，探查清楚敌军所在的方位和布置状况。倘若地形对我军不利，就应当以武冲大车为什依托向前推进，同时派遣两支部队在队伍后方进行防护，使我军的后卫部队与主力部队之间的距离保持在五十里至一百里之间，一旦出现紧急状况，能使我军前后及时救援，这样我军全体就可以保持着完整的阵势而进行牢固的防护，因而一定能够安然无恙了。”

【点评】对于前一个提问，姜尚的回答已经跑题，周武王明白清楚地假设敌军已经切断了我军的粮道并且不停地袭扰我军的前后方，但是姜尚却回答说应当事先侦察清楚敌国的地形地利以便做好各种防守准备，他认为这样就不会出现上述状况了。这种回答是以应然应对实然，尽管是在告诫将帅领军深入敌军境内时应事先做好各种防守准备，但是却根本回避了没有做好准备时、突遭上述危急状况时究竟应该怎么办的问题。至于后一个提问，姜尚的回答仍然没有摆脱偏离主题的嫌疑。周武王所说的是突遇敌军的现实状况，而姜尚却又用应当事先做好侦察和布置准备来应对突发状况，以应然来应对突然，再次回避了突遭敌军时究竟应该如何做的现实问题。

重修 发表于 2015-3-19 08:48

非常感谢