香港问题，我的看法和认识

撇开土供从乱邦开始走精英路线在香港的投机失败不说。

香港问题里，我觉着有一个很大的因素是弄了一帮英国人在港府里，尤其是司法系统里。想法是单纯的：要专业人士来干专业的事。但是这次战中问题就显现出来了。
首先，人家英国人当大法官，当然不会考虑政治因素，或者说他考虑的政治因素和你考虑的不同。那么你为了政府和社会平稳，需要在法院的判决里体现政府的政治意识，但是人家说：没门！我只认法律，裁决权在我手上，我觉得他可以放就可以放。你港府指挥不了我！
再来到议会，又是一帮左右互搏，互相掐打，搞不出民堂。
再来资本或者说境外势力控制的媒体再行舆论造势。
港府完全被动了。

而这也是现在党内自由派也好，宪政派也好，西化派也好，他们的理想：三权分立，互不买账，专业人做专业事，摒弃政治界别，推广普世价值。
但是脱离实际去说理论，就是形而上，就是教条。理论联系实际和群众路线是土供的法宝，可以土供开始搞精英路线以后，这两个法宝丢的差不多了。包子哥现在开始重拾，但是从81年到现在30年，养了这么多精英，包子哥也不好搞啊。
所以，香港的现在，个人觉着其实可以看成是土供给党内各派看的一个完全的试验田。这里面啥都能说，啥都能做，歪果仁来当大法官，民粹主义在立法会里放厥词，打出分裂旗号......都可以....最后看看结果。如果试验失败了，那么也就是培养的试验品完蛋而已，那么党内的口才派、数据派、全盘西化派，也都可以暂时闭嘴了。试验成功了，就按照这个路数去搞....但是我觉着成功可能性不大。因为在国家政治里，普世价值是裹了蜜糖的慢性毒药。而脱离国家政治大局去谈论单纯的某一个专业问题，不论是法律问题还是经济问题还是雾霾问题.......就像刻舟求剑的那个楚国人一样可笑，或者说险恶。

乌克兰的总理亚采纽克据说申请大家拿国籍了，到时候乌克兰崩盘了，精英们一张机票就走了，剩下一堆堆的庐舍在那里发呆。就像现在的香港法官，乱了、崩盘了，人家拿着英国护照回家了......

德江说，必要时中止一国两制！