鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

看了下柴静的干货版。不谈视频公布的时机、动机、她的国籍了,只谈雾霾这事。1.英国领导工业革命,当初自是污染重,现在想当个金融中心了,自是污染轻,但全中国不可能全做金融中心。中国不会有副作用就不发展重工业。2.污染物控制需要强化,这是能

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-1 09:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
做到的,增加企业成本而已,你只要真罚、重罚,企业自然会加上去。国家发展,这是必须补的一课,应该付出的成本,即为降低污染,企业、国家要投入。

大家想吧,如果空气污染控制住了,食品、水、奶污染控制住了,西方的心理优势还剩下多少?

如果她给的数据是正确的,有问题,解决了,咱不就进步了吗。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-3-1 09:33 | 只看该作者

解决了,企业就死了。这些负担企业背不起。

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-3-1 09:35 | 只看该作者

西方(例如英国伦敦等城市),雾霾好转,是因为完成了产业升级。

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-3-1 09:35 | 只看该作者

另一个想拼命实现工业化的印度,就是被西方忽悠瘸了,民主导致不能进行工业化升级。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2015-3-1 09:36 | 只看该作者

中国在完成产业升级后,去除雾霾等一系列环境破坏是有希望的。

回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2015-3-1 09:37 | 只看该作者

另外,咱现在听到的产业升级、调整结构啥的,不就是提高效率、提高利润、降低污染吗?只不过她只强调了降污染。寻求解决方法,就要全盘考虑,不会只从降污染出发。否则回原始社会得了。

烧刀子酒 发表于 2015-3-1 09:21
做到的,增加企业成本而已,你只要真罚、重罚,企业自然会加上去。国家发展,这是必须补的一课,应该付出的成本,即为降低污染,企业、国家要投入。

大家想吧,如果空气污染控制住了,食品、水、奶污染控制住了,西方的心理优势还剩下多少?

回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2015-3-1 09:46 | 只看该作者

同意你!不管怎样,柴静说的雾霾是真实存在的

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 21:51

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表