原来人家阿帕奇眼镜蛇挂的AIM9全是烧火棍来着<0字> 【小马哥】--这个问题我是这么看的。AIM9的速度和体积重量都比PL90大。在低空对付直升机时并不好用

发表于 2015-2-4 16:33

因为，速度大，重量大。转弯半径也大。从上往下打贴地飞行的目标时导弹很容易撞地。另外，AIM9的发动机推力也大。发射时对直升机影响也大。相对而言。PL90重量轻。速度适中，发射影响小。直升机使用比AIM9更合适

发表于 2015-2-4 16:38

发表于 2015-2-4 16:39

本帖最后由小马哥于 2015-2-4 16:41 编辑

发表于 2015-2-4 16:42

本帖最后由 sunny 于 2015-2-4 16:45 编辑

发表于 2015-2-4 22:50

发表于 2015-2-5 11:32

发表于 2015-2-5 11:40

发表于 2015-2-5 13:36

发表于 2015-2-5 13:46

肩扛弹威力太小，这一点应该大家都是共识。

阿帕奇身粗腿壮的，扛响尾蛇没问题，就直接上响尾蛇了

海豚小身板，扛不起已有的PL系列，只能另辟新径，搞了一种介于肩扛弹和旧PL系列之间的PL90出来

发表于 2015-2-5 13:49

分米发表于 2015-2-5 13:46
肩扛弹威力太小，这一点应该大家都是共识。

阿帕奇身粗腿壮的，扛响尾蛇没问题，就直接上响尾蛇了

发表于 2015-2-5 13:58

发表于 2015-2-5 14:11

本帖最后由 sunny 于 2015-2-5 14:56 编辑

，射程大并不见得有用，那么响尾蛇那个大发动机显得就有点太富余了。另外，响尾蛇速度快，最小攻击距离也会大。就PL90来说，其最小攻击距离甚至比带燃气舵的PL10还小，更不要说普通的响尾蛇9L/M这种了。直升机之间格斗，PL90还是有优势的。就是可用包线下有更合适的体积重量。响尾蛇那种优势更适合对方喷气式战斗机这种目标。

发表于 2015-2-5 14:35

直径加大，导引头跟PL8B同级，实现了数字化

		自动登录	找回密码
密码			注册

原来人家阿帕奇眼镜蛇挂的AIM9全是烧火棍来着<0字> 【小马哥】--这个问题我是这么看的。AIM9的速度和体积重量都比PL90大。在低空对付直升机时并不好用

相关帖子

你给泻一个？

打起来你就知道了！强大的美空军不会让自已的直升机有太多空档，正是由于强大的空军，人家就随随便便搞个烧火棍挂上算球！

没打也能按照常理分析嘛,就单机PK，阿帕奇挂AIM9还真占不到啥便宜

2006/PL-90 2009/PL-90A 2015/PL-90B

这么多年下来也该升级了。

你最好别跟俺贴，俺决定把你拉黑

所谓的世界首创的专用直升机空空弹，偶认为大半是噱头

说不上噱头，但是这个级别在直升机也确实比响尾蛇有更好的适装性

除了适装性以外，其他方面估计都是弱势

目标是直升机的话这种区别不大，速度大未必是优点，非成像红外头，其实锁定目标的距离都不大。直升机这种目标红外辐射更小。在直升机贴地飞行时受地面干扰影响，有效探测距离还要减一点

改了很多地方