病友喷个同东方时事派不同的看法：东方派一直有个美欧同步水淹南方的观点，所以紧盯欧洲央行基准利率何时降到0。其实美的做法可能更高明，看日本就可以了，即美日（欧）交替宽松，交替收割。在中间被两头晃的金砖们就难保不散了。中国对日本QE防范不够。

发表于 2015-1-15 17:20

本帖最后由烧刀子酒于 2015-1-15 17:24 编辑

发表于 2015-1-15 22:26

东亚呢，继续对骂着过日子。欧洲呢，种族、贫富、宗教冲突（其实是一回事，因为对手没变）刚进新阶段。谁希望欧洲乱？不好答，但谁从中得利最大？美国，至少欧洲的资金会加速流向美国。
法国要显示她外交上的独立性（支持巴勒斯坦建国、拟取消对俄制裁），美国就给穿小鞋了。

发表于 2015-1-15 23:17

烧刀子酒发表于 2015-1-15 22:26
东亚呢，继续对骂着过日子。欧洲呢，种族、贫富、宗教冲突（其实是一回事，因为对手没变）刚进新阶段。谁希望欧洲乱？不好答，但谁从中得利最大？美国，至少欧洲的资金会加速流向美国。
法国要显示她外交上的独立性（支持巴勒斯坦建国、拟取消对俄制裁），美国就给穿小鞋了。

发表于 2015-1-16 06:16

提示：半水而击，已有5年了。

发表于 2015-1-16 07:02

烧刀子酒发表于 2015-1-15 17:20

发表于 2015-1-16 07:08

烧刀子酒发表于 2015-1-16 07:02

		自动登录	找回密码
密码			注册

相关帖子

不看好欧洲，东方还有个半渡而击的观点，提了一年多了，大家还在河中晃悠

昊天经纬、东方、xzren都看，水平自是比俺高多了。但有些观点不认同。比如中在中东的利益很复杂，同沙特、以色列的关系不一般，算对冲吧。总期望俄去当冲锋陷阵的冤大头就有点太懒了。

现在中美俄欧全是想的借傀儡消耗对方，西边的典型是乌克兰、东边是日本、菲律宾。以后走势会如何，俺看不出来了。有个感觉，最后的路可能是各方妥协的一条路，不是现在（东方）想的非黑即白的半渡而击啥了。