要说社保基金在哪都是旁氏骗局,本质就是在职的养活退休的隔代税收,在中国就更扛不住了,这么一大块肥肉,谁都想咬两口 |
政府理论上有很多资产,试问,公用设施能卖么?各级国企能卖么?那些经济学家说什么卖国企补社保,这事儿说起来容易做起来跟革命差不多 | |
![]() 我在九十年代买了平安的递增养老保险,30年缴费期,每年2000多,到60岁每月可领1000块,每年递增5%,80岁时差不多2000块,我现在想这钱到时候够不够喝茶。 |
![]() 社保基金与庞氏骗局的模型大致相似,但最大的区别在于社保基金是开放式的、有政府财政兜底的,并且有法律通过强制方式保证,而庞氏骗局则是封闭式的,一旦资金链中断便无以为继。所以一个是可持续的,一个是不可持续的。 | |
![]() 关于统筹问题,目前能做到的是大部分省份的省级统筹,国家级统筹还在规划中,但最终的只能是基础养老金的国家级统筹,地方性养老金还要由地方自己负责。目前对入不敷出的省份采取的是中央财政拿钱转移支付的方式解决,国家级统筹实施后会给央财减轻一定负担。 | |
![]() 计划生育政策对社保的影响早在十年前就完成的测算,国家有对策和预案,比如逐步开放计划政策(单独二胎也是其中之一),不必担心老龄化对社保基金的冲击,具体的不说了。 | |
![]() 最近高官对社保的一些说法,确实说明了一个问题:至少本届政策是不准备为社保埋单的。估计以后也不会,因为政府财政实在背不起如此庞大的一个“中人”人群。 | |
![]() 全国统筹?麻烦再熟悉一下中国的社保障制度再使用这个可能出现于未来的词汇。我说的基础养老金统筹和地方性养老金是我个人对未来退休工资结构的认识,这个认识不是我自己瞎编的,而是来自国家层面。 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-21 00:00
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.