鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

要说社保基金在哪都是旁氏骗局,本质就是在职的养活退休的隔代税收,在中国就更扛不住了,这么一大块肥肉,谁都想咬两口

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-30 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:31 | 只看该作者

中国的社保统筹体制,交多交少其实最后享受的都差不多,个人没动力,甚至地方政府也没动力,大家都变着法挖墙脚

回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:32 | 只看该作者

不统筹又不行,中国那么多省份,能收支相抵盈余的没几个,不统筹,马上就出大事儿

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-12-30 11:32 来自手机 | 只看该作者
唯一值得担心的是,60,70年代的人口集中退休的时候90后工作人口远远少于退休人口
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:33 | 只看该作者

政府理论上有很多资产,试问,公用设施能卖么?各级国企能卖么?那些经济学家说什么卖国企补社保,这事儿说起来容易做起来跟革命差不多

回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:35 | 只看该作者

计划生育政策会在不远的未来加速人口的老化,社保维持起来就更困难了

回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:35 | 只看该作者

最近高官们的各种言论,表明中央已经在为社保赖账做准备了

回复

使用道具 举报

81
 楼主| 发表于 2014-12-30 11:36 | 只看该作者

政府的信用是最不值钱的信用

回复

使用道具 举报

91
发表于 2014-12-30 11:37 | 只看该作者
额盘算退休的时候,从来就没预算政府的退休金
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2014-12-30 12:05 | 只看该作者

这就对了,养老要靠自己

回复

使用道具 举报

111
发表于 2014-12-30 13:13 | 只看该作者

我在九十年代买了平安的递增养老保险,30年缴费期,每年2000多,到60岁每月可领1000块,每年递增5%,80岁时差不多2000块,我现在想这钱到时候够不够喝茶。

回复 支持 反对

使用道具 举报

121
发表于 2014-12-30 13:38 | 只看该作者

社保基金与庞氏骗局的模型大致相似,但最大的区别在于社保基金是开放式的、有政府财政兜底的,并且有法律通过强制方式保证,而庞氏骗局则是封闭式的,一旦资金链中断便无以为继。所以一个是可持续的,一个是不可持续的。

回复

使用道具 举报

131
发表于 2014-12-30 13:39 | 只看该作者

基数的多少及缴费时间的长短对最后的养老待遇核算是有很大影响的,详见养老金计算公式中的“个人账户养老金”。

回复

使用道具 举报

141
 楼主| 发表于 2014-12-30 13:41 | 只看该作者

大师,以后千万别买寿险产品了,都是骗死人不偿命的玩意儿

回复

使用道具 举报

151
发表于 2014-12-30 13:42 | 只看该作者

关于统筹问题,目前能做到的是大部分省份的省级统筹,国家级统筹还在规划中,但最终的只能是基础养老金的国家级统筹,地方性养老金还要由地方自己负责。目前对入不敷出的省份采取的是中央财政拿钱转移支付的方式解决,国家级统筹实施后会给央财减轻一定负担。

回复

使用道具 举报

161
 楼主| 发表于 2014-12-30 13:43 | 只看该作者

对,一个是政府的吃相更难看,一个是计划生育导致的人口迅速变老

回复

使用道具 举报

171
发表于 2014-12-30 13:43 | 只看该作者

计划生育政策对社保的影响早在十年前就完成的测算,国家有对策和预案,比如逐步开放计划政策(单独二胎也是其中之一),不必担心老龄化对社保基金的冲击,具体的不说了。

回复

使用道具 举报

181
 楼主| 发表于 2014-12-30 13:44 | 只看该作者

哪里有基础养老和地方性养老,中国一直是全国统筹,不科普

回复

使用道具 举报

191
发表于 2014-12-30 13:45 | 只看该作者

最近高官对社保的一些说法,确实说明了一个问题:至少本届政策是不准备为社保埋单的。估计以后也不会,因为政府财政实在背不起如此庞大的一个“中人”人群。

回复

使用道具 举报

201
发表于 2014-12-30 13:47 | 只看该作者

全国统筹?麻烦再熟悉一下中国的社保障制度再使用这个可能出现于未来的词汇。我说的基础养老金统筹和地方性养老金是我个人对未来退休工资结构的认识,这个认识不是我自己瞎编的,而是来自国家层面。

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-21 00:00

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表