港非法“占中”闹剧第一场终于快落幕了。在全场的一片嘘声中，打出最后一张“绝食王牌”却依然无济于事的各位主角们终于灰溜溜地鱼贯下台。西方媒体一片“挽歌”，但“无可奈何花落去”，原本伸长了脖子想看“让北京颤抖”的“雨伞革命”，终于演成了贝克特笔下的一幕荒诞剧！他们所期盼的将“席卷中国”的这股“民主大浪”（法国《解放报》社论语，实质上应理解为“中国动荡、崩溃”而绝非“民主”），却如贝克特那部名作“等待戈多”中的“戈多”，左等右等、等之不来，恐怕永远不来！
但如果我们以为大戏从此收场，天下从此歌舞昇平，那就太天真了。非法“占中”幕后之“导演”与“编剧”以及不可或缺的“制片人”是绝不会就此罢手的；他们必然会出“非法占中”第二季、第三季……且必然会不断升级。其最终手段必然是走向暴力。这次香港非法“占中”事件的最后一博之“绝食”，其实正是所有“颜色革命”组织者所最惯用的一张牌：“制造死亡”事件，来使这场已经呈现颓势的“雨伞革命”重新出现新的“高潮”。只是令组织者意外的是，不仅响应者寥寥，且没有一个真想“以命相博”，最终“悲剧”剧本被演成了“黑色幽默剧”，于是只好草草收场。
“制造死亡事件”是所有所谓“非暴力”公民抗争运动的最后王牌，从突尼斯到乌克兰，每一场颜色革命都几乎屡试不爽。这次香港之所以未能成功，主要原因就是因为香港警方的克制，使得籍口“以暴抗暴”来“制造伤亡”、甚至最好是“死亡”事件的图谋未能得逞。但可以预测的是，下一幕非法“占中”或类似事件再在香港爆发时，将会非常暴力。
早在2011年埃及爆发颜色革命时，我就曾拿到并阅读过一本“埃及革命行动手册”，其幕后编撰者是美国所谓“非暴力公民抗争运动”理念的创始人杰尼·夏尔普（Gene Sharp）领导的“爱因斯坦研究所”。这本广泛散发的阿拉伯文小册子非常详尽地指示民众如何进行“和平”抗争、如何选择抗争口号、如何选择具有象征意义的地点、如何选择鲜明、醒目的抗争标记、如何与警察对抗、如何组织街头行动、如何争取官方内部的支持……介绍这本仅26页但却无所不包的抗争小册子给我的那位法国学者对我说，惟一没有写入小册子的，是在这些所谓“公民和平非暴力抗争”行动全部失败以后应该如何做。他说，没有落下文字的，就是“暴力制造伤亡事件”，且最好是“死亡”事件；这样才能使颜色革命推向“高潮”并获得最终成功。当时的埃及、后来的乌克兰都是如此。今天香港在发生的事，几乎与这本小册子中所描述和这位学者所告之逻辑一模一样地在进行之中。惟一不同的，由于北京和香港当局应对得当、克制，使非法“占中”的组织者未能如愿制造出“暴力伤亡”事件，从而使整个非法“占中”事件未能如他们之愿而升级。但也仅仅一丝之差而已。
非法“占中”者开始“无限期绝食”只是一个信号。这一信号所传递的信息是明确的，即非法“占中”者将以“死”抗争。这是激励示威者采取更为激进手段的一个信号。显然，绝食组织者的图谋是激发同情、逆转民意。试想，当绝食者奄奄一息的画面传遍全球时，将会起到多么恶劣的刺激作用。本来，在绝食开始后一周内必然会出现更大规模的暴力抗争事件。因为这时的暴力抗争会找到一个“合法”借口：拯救生命。这将会在香港民众中激起多大的同情和支持，事实上是很难逆料的。但可以肯定的是，此举必然会使部分同情心较强的香港民众认为，当局如何作为只是一个选举方式问题，而“孩子们”已经到了生命攸关的时刻，所以应该是由中央做出让步来拯救生命。一旦出现这样的认知，非法“占中”组织者的目的就达到了。所幸的是，仅有的几个绝食主导与参与者显然都打了退堂鼓，而且没有更多的学生加入其中，使绝食的意图完全没有达到预期的目标。这是非法“占中”者所未曾预料到的。毕竟，要让别人献出生命来换取的东西，必须让人认为是“值得”的才是。显然，所谓的“真民主”、“真普选”的口号并没有真正说服年轻学生以命相博。另外一个幸运之处，是全球主流媒体都被发生在美国的弗格森事件吸引过去而无暇顾及香港事态的发展。而等美、英主流媒体醒悟过来时，绝食事件已经成为昨日的新闻，清场已经势不可挡。
所以，香港这次只是在千钧一发之际躲过了一场真正的灾难。 |
|
发表于 2014-12-17 20:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
发表于 2014-12-17 21:46
