道黑水公司前老板建议组织雇佣兵打击“伊斯兰国”

美媒体报道黑水公司前老板建议组织雇佣兵打击“伊斯兰国”
　　【本刊讯】美国《外交政策》网站10月10日发表记者贾斯廷德雷南的一篇报道，题为《让我们把从前的黑水团队重新组建起来吧》，摘要如下：
　　黑水公司前首席执行官认为，他知道如何打败“伊斯兰国”———答案是美国雇佣兵。
　　私营保安公司黑水公司曾经因为在伊拉克获得巨额政府合同以及暴力且常常不计后果的行为而臭名昭著。其创始人埃里克普林斯本周撰文指出，“如果美国政府无法集合起派遣足够多现役地面部队来响应这一召唤所需的政治勇气或经费”，它就应该“让私营部门来完成这一工作”。
　　普林斯在他新公司的官网上发表文章说：“倘若从前的黑水团队还在的话，我坚信可以迅速组建起一支由美国老兵组成的规模相当于几个旅的合约军人部队，并把它当作必要的地面战斗部队派遣出去。”
　　存在大量的理由证明这是一个糟糕的主意。派入地面部队将增加美国人被打死、被俘虏甚至可能被斩首的风险，不管这样的部队是雇佣兵还是正规的军队。这么做美国政府将会付出十分昂贵的代价，并会削弱政府对于本国军队的监控。这么做也会给“伊斯兰国”提供宣传上的便利。
　　普林斯并没有谈及这些风险。相反，他认为，他在黑水公司———现在改名为阿凯德米公司———的经历证明了“私营部门长期以来为世界各地国家提供了国家防务问题的创新解决方案。”
　　但是普林斯的后黑水生涯证明，要把那些“创新解决方案”运用到实践中是何等困难。2011年，身为亿万富翁以及前海军海豹突击队队员和中央情报局特工的普林斯曾参与了一项组织南非雇佣兵为索马里“邦特兰海上警察部队”提供训练，以打击索马里海盗的努力。最后，在这项计划因为各种各样侵犯人权的指控而受到攻击之后，支持者只得将其放弃，这意味着“数百名训练了一半和装备精良的邦特兰海上警察部队成员被留在一处从沙漠中开辟出来的废弃营地里自生自灭，也许会加入海盗或与‘基地’组织有关的武装组织，抑或卖身给索马里部落战争中出价最高的买主”（《纽约时报》语）。
　　大约在同一时间前后，普林斯还在阿联酋帮助训练了哥伦比亚雇佣兵，以保护阿联酋的基础设施免遭恐怖袭击以及（批评者所担心的）镇压阿联酋政府的反对者。在阿联酋，他逃避了与黑水公司相关的法律诉讼。这些雇佣兵如今正在为专制的阿联酋政府卖命。
　　普林斯完全有理由远离伊拉克的雇佣兵生意。黑水公司在那里的经历———它因此最终获得了超过10亿美元的政府合同———由于2007年在巴格达一处广场无故射杀17名平民以及此前几周对国务院调查该公司行为的调查员发出死亡威胁而遭到玷污。
　　但是普林斯并没有在他最近的网文中提及上述任何事情。相反，他暗示，对于由于伊拉克而“明显厌战”的美国来说，使用雇佣兵是正确的事情，因为“美国部队在2009年的迅速撤出已让美国功败垂成”。他没有提到的是，同样在2009年，黑水公司曾改名为Xe服务公司，企图摆脱公司身陷丑闻的局面却没有成功。他也没有提到自己辞去了首席执行官一职。次年他卖掉了公司，该公司现在用的是另外一个名字。
　　在美国从伊拉克撤军近3年之后，普林斯显然对雇佣兵在美索不达米亚横行霸道的日子念念不忘。上个月他曾在华盛顿对听众说，糟糕的是“奥巴马政府毁掉了我从前的生意，因为作为一家私营机构，我们本来可以解决派出地面部队的问题”。
　　相信美国雇佣兵可以在战场上击败“伊斯兰国”的并不只有普林斯一个人。同样呼吁组建一支雇佣军的福克斯新闻频道主持人比尔奥赖利在今年9月份曾说：“在这场反恐以及对普京的战斗中，正在伤害西方的是西方自己的政治。没有办法快速完成任何事情，没有办法迅速动员起来。因此，这样的反恐雇佣军是可以成行的。”
　　普林斯则稍稍雄辩一些。他在最近的博客文章中声称，“一支由志愿者组成的善战的职业军队将可以作为枪尖，为友好但靠不住的当地武装充当援军”。
　　美国人———以及伊拉克人———只能希望美国政府不要让普林斯或任何像他那样的人再次在伊拉克附近的任何地方掌控这样的枪尖。（曹卫国译）