【原创翻译】美俄对抗升级：由制裁转为核威胁

发表于 2014-9-13 14:34

　　http://www.ng.ru/world/2014-09-10/8_rf_usa.html

　　来自俄罗斯《独立军事观察报》的文章

　　美俄对抗升级：由制裁转为核威胁

　　Конфронтация Москвы и Вашингтона перешла в ядерную плоскость

　　9月11日，以美国负责军控和全球安全事务的副国务卿罗斯·高特莫勒为首的代表团在莫斯科与俄罗斯的代表就双方互相指责对方违反1987年签订的《中导条约》一事进行了对话。双方在技术上的分歧很容易解决，但是政治问题就没有那么容易：双方会采取互相妥协的办法还是继续对抗，直至“冷战”完全复苏?

　　Завтра американская делегация во главе с заместитетем госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер в Москве встретится с российскими представителями для обсуждения взаимных претензий о нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договора о РСМД) 1987 года. Технически разногласия сторон урегулировать несложно, вопрос в политической воле: проявят ли стороны стремление к компромиссу или динамику полного возврата к холодной войне?

　　美国代表团中有来自美国国家安全局专家、五角大楼以及美国能源部的专家。华盛顿认为，俄罗斯违反了《中导条约》，该条约禁止试验或部署所有射程在1000-5500公里(中程)和500-1000公里(中短程)的陆基弹道导弹和巡航导弹。

　　В составе делегации, прибывающей из США, – эксперты Совета национальной безопасности, Пентагона, Министерства энергетики. Вашингтон считает, что Россия нарушает Договор о РСМД, запрещающий производить, испытывать или развертывать баллистические или крылатые ракеты наземного базирования средней (1–5,5 тыс. км) или меньшей (500–1 тыс. км) дальности.

登录/注册后可看大图

01300000329092127770766800671.jpg (42.04 KB, 下载次数: 58)

下载附件

2014-9-13 14:27 上传

　　俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫指出，俄罗斯被指责试验射程在500公里以上的陆基巡航导弹R-500。至于俄罗斯是如何澄清的，并没有公开的信息。

　　Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов пояснил «НГ», что России вменяется испытание крылатой ракеты наземного базирования Р-500 на дальность свыше 500 км. «Какие разъяснения дает по этому поводу Россия, мы не знаем, – сообщил эксперт. – Публично это не раскрывается, как и сам факт испытаний или дальность пусков.

　　据一些权威消息人士透露说，实际上R-500巡航导弹并未违反《中导条约》，原因在于，R-500仅仅是专为潜艇所装备的海射巡航导弹(即不在《中导条约》的禁止范围之内)，并且该巡航导弹仅依靠地面发射装置进行测试。

　　Если верить некоторым авторитетным источникам, возможно, реального нарушения нет, поскольку Р-500 – на самом деле морская крылатая ракета, которая предназначена для подводных лодок (то есть не запрещена Договором о РСМД) и просто испытывалась с наземной пусковой установки, поскольку так дешевле. Но нашей профессиональной общественности не сообщают даже то, что сообщают американцам».

登录/注册后可看大图

102660120.jpg (55.98 KB, 下载次数: 58)

下载附件

2014-9-13 14:27 上传

　　还有很多存在的问题，因为俄罗斯也指责美国违反了《中导条约》。首先，美国准备在波兰和罗马尼亚部署“宙斯盾”反导系统，该系统可以用来发射《中导条约》禁止的巡航导弹。

　　Вопрос этим не исчерпывается, так как у Москвы есть собственные претензии к Вашингтону. Речь идет прежде всего о том, что США готовятся развернуть в Польше и Румынии системы ПРО Aegis, которые могут быть использованы для запуска крылатых ракет, запрещенных Договором о РСМД.

　　阿尔巴托夫指出，俄罗斯与美国经常相互指责。例如，俄罗斯不满美国将中程导弹作为目标来测试反导系统(即并不是利用中程导弹来摧毁地面目标)，尽管这样的做法是《中导条约》所允许的。对此，俄罗斯给出了不同的解释：这些导弹在理论上是可以被用来攻击地面目标的。

　　«Россия, как это часто бывает, реагирует на претензии США ответными претензиями, – сказал Арбатов. – Например, Москва недовольна тем, что американцы используют элементы ракет средней дальности для испытания системы ПРО в качестве мишеней (то есть не предназначая их для поражения объектов на земле), хотя в Договоре о РСМД есть пункт, разрешающий данные действия. Россия дает иную интерпретацию, утверждая, что теоретически эти ракеты могут быть использованы для нанесения ударов по целям на земле.

登录/注册后可看大图

战斧巡航导弹1.jpg (46.98 KB, 下载次数: 58)

下载附件

2014-9-13 14:33 上传

　　至于谈及部署在波兰和罗马尼亚的反导系统，俄罗斯坚持认为，MK 41导弹垂直发射系统既可用来发射“标准”防空导弹，也可用来发射“战斧”海基巡航导弹。因此俄罗斯便会有这样的顾虑：可能在欧洲部署的并不是反导弹导弹，而是被禁止的攻击型陆基巡航导弹。

　　Что касается систем ПРО в Польше и Румынии, то Москва настаивает на том, что универсальные пусковые установки MK 41 используются как для антиракет типа Standard, так и для крылатых ракет морского базирования Tomahawk. Поэтому могут возникнуть подозрения, что вместо антиракет в Европе будут развернуты запрещенные наступательные крылатые ракеты наземного базирования. Спрашивается, почему раньше эта тема не поднималась со всей настойчивостью на самом высоком уровне?»

　　阿尔巴托夫指出，在最近十年的时间内，俄罗斯的专家们以及政治高层都有这样一个疑问：是否有必要履行《中导条约》?现在俄罗斯周围的国家，从巴基斯坦和以色列到中国、印度和朝鲜都在研发中程导弹，而俄罗斯却因条约限制不能开展研制工作。美国则完全处于与俄罗斯不同的环境中：美国在其边境之外没有拥有中程导弹的国家。在这些疑虑之下，美国认为俄罗斯的项目并不是在条约框架下可以共同解决的技术问题，而是以美国没有完全遵循条约为借口，企图规避条约。

　　Может быть, дело в том, отмечает Арбатова, что уже лет десять в России как в экспертном сообществе, так и на высоком политическом уровне высказываются сомнения: а нужен ли вообще Договор о РСМД? Приводится аргумент о том, что теперь вокруг нас страны, начиная с Пакистана и Израиля и заканчивая Китаем, Индией и КНДР, создают ракеты средней дальности, а мы не можем в ответ создавать такие же ракеты; американцы же в другом положении: вокруг них никто ничего такого не создает. На фоне этих сомнений США воспринимают наши программы не как технические проблемы, решаемые совместно в рамках договора, а как попытки обойти договор под предлогом того, что и американцы соблюдают его не слишком досконально.

登录/注册后可看大图

标准防空导弹.jpg (70.51 KB, 下载次数: 58)

下载附件

2014-9-13 14:33 上传

　　阿尔巴托夫希望双方可以达成一致。所有技术上的问题都能够得到解决。比如，同意进行突然的额外现场检查等等。俄罗斯在同美国就核问题有丰富的谈判经验，在40余年内签订了8项条约，并且成功解决了有关履行条约的诸多问题。

　　«Очень хотелось бы верить, что будет достигнут компромисс, – выразил надежду Арбатов. – Технически все упомянутые вопросы можно решить, например, договориться о размещении антиракет в технически отличаемых пусковых установках или согласовать внезапные дополнительные проверки на местах. У нас есть огромный опыт ведения переговоров с США по ядерной проблематике, за 40 с лишним лет заключено восемь договоров, и мы успешно разрешили множество споров по их соблюдению.

　　但是政治上的差异尤为重要。乌克兰危机已经使中美关系走到了对抗边缘。现在，俄罗斯的领导人显然已经开始寻找一些可以降低两国紧张关系的办法。但是华盛顿在乌克兰问题上仍旧坚持之前的“强硬立场”。此外，目前尚不清楚，俄罗斯是否愿意遵守条约。因此很难说，俄美两国是否会互相妥协，退让一步。

　　Но тут важен и политический аспект разногласий. Кризис в Украине поставил наши отношения на грань конфронтации. Сейчас российское руководство, судя по всему, настроено на то, чтобы снизить градус напряженности. Однако Вашингтон по Украине по-прежнему стоит на «тропе войны». Впрочем, также не вполне ясно, хочет ли Россия сохранить договор. Так что ответить на вопрос о том, будут ли обе стороны искренне стремиться к компромиссу, очень трудно».