首次中共与世界对话会召开　中共主动走向台前

发表于 2014-9-9 09:48

首次中共与世界对话会召开　中共主动走向台前

2014-09-08 10:09:25

1740728_163143336333_2(1).jpg (36.88 KB, 下载次数: 0)

2014-9-9 09:48 上传

　　中评社香港9月8日电／“中国共产党不仅邀请我们到北京来，也到国外去和外国专家座谈，这个现象很新，为什么会这样，我想来找一个答案”。

　　荷兰莱顿大学当代中国研究教授彭轲（Frank　Pieke），今年3个月内两度以外国学者身份和中国高层领导人座谈，这在以前“根本没有机会”。

　　9月4日上午，中共中央政治局委员、国家副主席李源潮在人民大会堂与50多位参加“2014年中国共产党与世界对话会”的海内外学者对话，直面中国改革和中共执政问题。

　　当听到李源潮说“中国共产党一定要靠自己的表现来接受人民的选择”时，1987年以来曾先后出任3届西班牙驻华大使的欧亨尼奥·布雷戈拉特惊讶于这份坦诚和忧患意识，“这在以前不可想象”。

　　而就在前一晚，中联部副部长郭业洲在茶话会上直截了当地向与会学者请教“未来五年中国面临的最大风险是什么”。“他主动邀请我们给中共提批评意见，这种态度过去没有见过”，韩国高丽大学亚洲研究院中国研究中心主任李正男也好奇于中共的变化。

　　在他们眼中，引领中国改革的中国共产党自身也正在革新。更为自信的中共，开始从幕后走向台前，与世界对话。

　　寻找读懂中国的“钥匙”

　　30年多前，在北大留学的彭轲想在课下与同班同学交流，却受到限制；20多年前他到中国调研，向政府申请访谈民众，但被拒绝；中国高层领导人，对他而言始终有点“神秘”。

　　然而过去3个月里，彭轲“前所未有”地两次与中共高层领导面对面交流。

　　今年6月11日，在丹麦访问的中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席“欧洲学者眼中的中国共产党”国际研讨会。

　　正是在这次被外界视为“罕见”的会议上，中共高层领导热情邀请彭轲等中国问题学者到中国来，寻找解答当代中国从哪里来、向哪里去的“钥匙”。

　　9月2日，彭轲应邀来到他所熟悉的中国。这个说一口流利汉语的高个子荷兰人，第一个在“2014年中国共产党与世界对话会”注册簿上签下名字。

　　这次对话会的主题是“中国改革：执政党的角色”。和彭轲一样，来自28个国家的50余位学者被中国改革的“秘诀”吸引，来到对话会现场。他们中有前政府官员，有中国问题专家，有的长期在中国生活，有的第一次踏上这片国土。

　　过去5天，他们见到了中国国家副主席，也见到最基层的村支书，走进中纪委“神秘”的大门，也来到山东曲阜的村庄，到村民家里共进晚餐，和老大妈们一起跳广场舞，被中国普通民众发自内心的友善和快乐感染。

　　这曾是彭轲年轻时难以想象的。初来中国时，彭轲对中共这一课题研究不感兴趣，认为中国发展的“秘密”在基层，但多年农村的田野调查后，他依然难以把握中国变迁的全局，逐渐意识到乡村巨变的背后，始终有一个力量在推动，中国共产党，才是理解中国的“钥匙”。

　　2003年，彭轲开始做中国的党校调查研究，四年后得出一个有意思的结论：中国共产党已经用市场的力量来改革自身体制，中国社会、中国共产党和市场之间并不矛盾。“党的灵活性”让他对中共角色的变化产生兴趣。

　　作为研究中国的知名学者，彭轲坦言，在自己的国家荷兰至今也未曾和外交部长或首相见过面。“从刘云山在欧洲的座谈会到今天的对话会，中共作为一个执政党变得更加开放”，他试图寻找这一变化背后的原因。

　中共领导的坦诚令人惊讶

　　中国30多年经济高速增长的奇迹和持续向前推进的改革开放，被世界高度关注，重新打量。

　　与中共领导的直接对话，成为这次会议最吸引嘉宾的一项日程。

　　9月4日上午，中共中央政治局委员、国家副主席李源潮走进人民大会堂安徽厅。他并没有径直落座，也没有与前排的发言嘉宾率先握手，而是从最先见到的后排年轻学者开始一一握手问好。

　　“十年后中国的国有企业是否会发生变化？”“中国共产党在改革中如何使自己的政治力量超越利益集团？”7位嘉宾先后发言提问，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的问题让多位与会者印象深刻：作为中国改革主体的中国共产党自身将如何改革？

　　“郑永年先生，你的书我看了不下五本，对中国很有借鉴”，李源潮亲切地与老朋友互动，回答问题也显得并不见外。

　　“我们一直认为我们党的执政权是人民赋予的，”李源潮说，“我们深深知道，人民选择中国共产党执政是有条件的，就是你能真正为他们造

　　福，为他们解难。如果不能做到这两点，人民就可能抛弃你。“

　　李源潮直言：“中国共产党一定要靠自己的表现，来接受人民的选择，努力使人民过去选择我们执政，现在选择我们执政，将来还可能选择我们执政”。

　　这份坦率和危机意识，让曾在中国生活12年的西班牙前驻华大使欧亨尼奥·布雷戈拉特感到惊讶。中国人民大学国际关系学院教授王义桅也对中共领导在诸多海外学者面前如此坦言感到惊喜。

　　在彭轲看来，座谈会上可以自由提出一些过去被认为敏感的问题，中共领导人也真诚接受很直接的批评，这是中共一个非常大的变化。

　　听批评的勇气来自自信

　　“这或许是这个政权的一种新迹象，中共想要被世界更好地理解”，布雷戈拉特向南都记者说，在西方，党意味着民主，民主就是选举，但中国共产党不同于西方政党，是一个执政体系，这是很多西方人所不能理解的。

　　有很长一段时间，彭轲也不能理解，觉得中国的政治制度是一个例外。通过长期观察和研究，他看到在中共带领下，中国不只是经济发展，社会也在发展，已步入“成人社会”，开始认同中国也是一个正常的国家，没有例外，这个世界可以有不同体制的存在。

　　“认为中国只能照搬西方民主的方式发展，这个想法就是错误的，他们根本就不了解中国，也不愿意了解”，彭轲指出，一些西方学者只通过二手材料认识中共，导致理解片面。

　　在对话会开幕式上，全国政协副主席、中联部部长王家瑞在讲话中提到，中国发展受世界瞩目，世界需要听到来自中共直接的、一手的声音，通过搭建这个平台，让世界更好理解中共的理念和选择的道路。

　　一些与会学者认同这样一个观点：政党执政的合法性来自有效性。分组讨论中，中美民主决策模式孰优孰劣一度引发争论，上海春秋发展战略研究院研究员李世默讲了一个故事：他曾和美国加州州长聊天，得知其父在上世纪70年代也曾担任州长，父子俩共同的梦想是修一条铁路，只因有反对声音存在，40年来他们的梦想至今遥遥无期。

　　李世默指出，正是西方民主制度的弊端，导致政府停滞不前、没有效率，改革在任何一个国家都是难题，但中国的政治体制有可能超越既得利益集团，从而推动改革向前，这对世界而言是非常有益的尝试。

　　在韩国高丽大学亚洲研究所中国研究中心主任李正男看来，中共敢于倾听批评的勇气，正是来自内在的自信。她分析认为，中共新一代领导集体对下个十年的发展方向和政策或已达成共识，通过一年半的反腐败斗争获得老百姓较高的支持，因此对自身发展前途比较自信。

　　在对话会闭幕式上，中联部副部长郭业洲用“自信和自觉”形容中共此次与世界对话的尝试：中共有无比的自觉，愿意敞开大门，和外部世界对话，同时对改革发展有无比的自信，才能坦然谈论面临的威胁，听取各方建议，邀请世界各国分享中国发展的红利。

　　中共自身也在革新

　　在与会代表眼中，中共已不再神秘，而是“比较开放”，中联部和中央党校被视为中央机构中最为开放的部门，但对中纪委和中组部则依然陌生。

　　大部分与会专家认可中共在推动改革中的表现，一些人甚至给出“非常给力”的评价，认为中国的改革将给世界带来机遇。

　　他认为中共自身需要改革，为提高执政效率，必须考虑哪些需要管控，哪些需要放手，让更多人参与政治进程，也让外界有更多机会看到中共的决策过程。

　　“为什么反腐败，实际上是党本身需要改革”，郑永年也认为，仅仅进行行政体制改革、经济体制改革是不够的。

　　郑永年向南都记者指出，“中国威胁论”一定程度上来自外界对中共的不确定感，此前中共作为改革主体，更多在幕后决策，如今逐渐走到台前，让大家认识，与大家沟通是非常有意思的一件事情，这本身就是党在不断改革进步的信号。

　　事实上，李源潮在回答学者提问时就表示，中共此次领导的改革，一个很重要的目标就是国家治理能力现代化，为此党自身也需要进一步改革。

　　对话会落幕之际，带着问题来的彭轲被问及是否找到答案时，对南都记者说，他看到了共产党内部慢慢已有所改变，其中最重要的是人的改变，新一代党员的教育背景，对外界的认识和理解都与老一代党员不尽相同，这种代际变化很大程度上消弭了中共与世界交流的障碍。

发表于 2014-9-9 09:50

发表于 2014-9-9 09:53

外国学者与中共对话：愿意倾听我们的声音

2014-09-06 00:14:03

登录/注册后可看大图

1740728_163143336333_2(1).jpg (25.1 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2014-9-9 09:52 上传

费立民，德国杜伊斯堡-埃森大学中国问题研究教授，社会学研究所和东亚研究所主任。（中评社郭至君摄）
　　中评社北京9月6日电（记者　郭至君）由当代世界研究中心、中国和平发展基金会共同举办的“2014中国共产党与世界对话会”昨天上午在北京进行总结大会，此次对话会以“中国改革：执政党的角色”为主题。

　　德国杜伊斯堡-埃森大学中国问题研究教授、社会学研究所和东亚研究所主任费立民、埃及外交理事会委员穆罕默德•穆尼尔•扎赫兰和巴基斯坦政策研究所所长哈立德•拉赫曼分别总结了三场分论坛所讨论的结果，对中国和中国共产党的改革提出了意见与建议。

　　德国杜伊斯堡-埃森大学中国问题研究教授，社会学研究所和东亚研究所主任费立民表示，在考虑在中国改革的过程中，一定要放到全世界的背景中来。他说，很多人对中国改革的特性做出了列举，指出中国的改革是独特的，是和世界其他很多国家不一样的。但它同样离不开全球的背景。中国通过贸易经济发展以及与气候相关的问题与全世界在进行不断的融合就是一个例子。21世纪，中国和世界其他国家的联系更加紧密，流动性更强，中国的社会和生活方式，价值观都对其他国家有很多的影响。

　　费立民也指出，中国的改革之所以能成功是因为在政府的各个部门中权力有非常有效的划分，各个部门间进行了非常好的协调，同时也在努力打破利益固化的藩篱。中国的改革是建立在务实的基础上的，而这也可以为很多国家提供借鉴。但是，中国的改革不能单独进行，必须是综合的改革，因为中国是如此巨大的国家，而且人口众多，世界无法忽视中国，中国也不能忽视世界。

　埃及外交理事会委员穆罕默德•穆尼尔•扎赫兰则表示，中国模式的一些特点，就是中国共产党对政治上的领导，对政治权利的领导以及对社会管理的领导。不过，中国还需要改善其协调体系，加强改革政策的执行。“大家认为有必要对官员的培训和能力建设加强培训，从而能够更好的推进改革，加强政府的能力，保证他们能够更好的反映公众的观点，”他说。

　　扎赫兰也指出，中国现在是世界第二大经济体，也是世界银行和国际货币基金组织的重要成员。人们期待未来中国在国际金融体系改革中发挥更大的作用，从而保证金融体系的公正和稳定，避免未来金融危机的爆发。他同时强调，国内改革能够推动中国在国际领域、国际论坛上发挥更大的作用。

　　巴基斯坦政策研究所所长哈立德•拉赫曼说，现在中国担任着维护国际体系非常重要的角色，但同时现在在国际体系中，也有更多的竞争，有很多的因素对当前的体系进行各种挑战。所以，中国要很好的平衡其观点和做法，避免矛盾。

　　拉赫曼表示，随着中国不断的崛起，中国必须努力保证发展的全面性，同时它还应该在贫困、失业、环境问题等领域，在国际上作出更多的贡献。“中国是一个有五千年历史的文明古国，而新中国的历史则是比较短的，是一个很年轻的国家。我们希望强大的中国是和平的，年轻一代能够放下过去的痛苦和怨恨，我们也希望对方遵守联合国宪章和国际法，也希望中国能够在联合国安理会中发挥更积极的作用，推动睦邻问题的解决，”他说。

　　另外，他还强调，推动相互的理解也是中国应该着力在国际领域解决的一大难题，因为现在很多人对中国的外交政策仍有误解，很多人认为中国的外交政策是威胁性的，他们可能不太理解中国采取的各个行动背后是什么联系、什么逻辑。所以，中国应该更清晰地向外界阐释其想法，这也有利于构建良好的环境，加强发展一些有利于人类的、改善全球人民的福利和福祉。

　　此外，来自美国的沈大伟教授在随后的发言中也表示，“中国的发展令世界惊讶，从十七大以来，中国和中国共产党越来越通过软实力和公共外交来改善自己的国际形象，让外国人加深对中国的瞭解。中国官员非常愿意倾听我们的声音，只要你们坚持聆听外部的声音，在外的形象一定会越来越好。”

登录/注册后可看大图

发表于 2014-9-9 09:59

美籍华裔教授与中共对话：美国无法遏制中国

2014-09-06 00:19:01

登录/注册后可看大图

1740728_163143336333_2(1).jpg (24.01 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2014-9-9 09:57 上传

赵穗生，美国丹佛大学国际关系学院终身正教授兼美中合作中心执行主任，亚太安全理事会美国委员会执行委员，美中关系全国委员会委员。（中评社郭至君摄）
　　中评社北京9月6日电（记者　郭至君）以“中国改革：执政党的角色”为主题的，由当代世界研究中心、中国和平发展基金会共同举办的“2014中国共产党与世界对话会”昨天上午在北京进行总结大会。总结大会上，美国丹佛大学国际关系学院终身正教授、美中合作中心执行主任、中美关系全国委员会委员赵穂生特别就目前的中美关系发表其见解，引起在座各国学者、专家的关注。

　　他说，很多中国人担心美国对中国的渗透，以及在亚太地区的主导性，认为美国在进入亚太，而美国也有很多人对中国的行为表示担忧，他们说中国想改变现状，中国在扩张其国家利益。但是，如果说美国想遏制中国的话，在下面六个方面是站不住脚的。

　　第一，中美两国之间有高度的相互依赖，所以美国无法遏制中国。如果说两国之间的经济社会互动很少，那么可能会比较容易遏制另一个国家。比如说，美苏冷战时，两国没有什么贸易，所以美国遏制苏联的话就可以比较容易施加制裁。而现在中美两国的贸易额已经超过了5660亿美元。丹佛大学周围就有很多人会讲中文，甚至还有人说中国没有派一兵一卒就占领了美国。

　　第二，要遏制中国的话，美国需要在亚太地区构建联盟。那么哪些国家会加入这个同盟呢？有人说，有一些国家需要美国在亚太发挥更重要的作用。但是很多国家都是中国的邻国，这是现实，是无法改变的。所以，日本、菲律宾和越南，他们都不会加入遏制中国的联盟，这个联盟无从谈起。

　　第三，如果美国想遏制中国，它必须治理好美国国内的事。我认为美国国内现在仍然有很多的问题，例如国会僵局不断的恶化。去年，奥巴马参加了三大峰会，但因为美国国内的问题，奥巴马就没有参加东亚峰会。

　第四，如果美国想要遏制中国的话，它必须要有强大的经济实力。中国的军费每年以两位数的速度增长，而美国如果要在亚太进行再平衡的话，需要耗费大量的资源和军力。而过去十年美国的军费增长是非常有限的，军事预算有所下降，美国又要如何遏制中国呢？

　　第五，如果美国要遏制中国，美国必须动用全球的资源，把全球的资源集中在亚太，美国是一个全球大国，我认为这点是不太可能的。现在中东有很多问题牵扯了美国的精力和注意力。还有乌克兰问题，美国在那些地区也有很多的利益，所以美国不可能把所有的“鸡蛋”都放在亚太地区这个“篮子”里来遏制中国。

　　第六，在我看来，在这么多年的磨合之后，很多美国人的民族主义情绪都有所上升，他们不希望美国向其他国家提供那么多的援助。在去年的一个民调中，80%的人回应他们不希望美国 “向全球扩展”，希望把更多的资源放在国内。这也是美国不可能遏制中国的一个因素。

　　赵穂生表示，中国可以发展成为亚太地区的主导国家，把美国赶出亚太的观点也是站不住脚的。因为，首先，就算美国国内有很多的问题，但是它的恢复能力非常强，跟中国一样。在近期内，在亚太地区，中国都不可能取代美国。

　其次，中美关系存在着很多问题，如果中国想在亚太地区发挥主导作用的话，可能有很多人不会接受中国的主导地位。当然还有很多其他国家在崛起，多极化也在发展。美国不应该维持其霸主地位，中国也不应该寻求霸主地位。

　　再次，中国是现行国际体系的受益者，而现行的国际体系是在美国领导之下的。奥巴马说中国搭了顺风车，而且是最成功的搭顺风车的国家，这对中国来说，是个好事，中国应该继续搭顺风车。当然中国也应该承担很多的责任，但是这个体系是在美国主导之下建立的，对于中国来说是有利的。

　　他强调，美国没有在遏制中国，中国的发展和改革也不应该与美国对抗，这对中国式不利的。“我想借用习近平总书记的一句话，就是：中美两国关系是世界发展的压舱石，是经济发展的推进器。中美两国合作可能无法解决世界所有问题，但如果没有两国的合作，很多问题都不可能解决，”他说。

　　此外，北京大学中国与世界研究中心主任潘维、澳大利亚悉尼大学中国研究中心执行主任克里•布朗、伦敦政治经济学院亚洲研究中心客座研究员马丁•雅克等专家也在总结大会上积极发言。

登录/注册后可看大图

发表于 2014-9-9 11:18

发表于 2014-9-9 12:45

		自动登录	找回密码
密码			注册

首次中共与世界对话会召开　中共主动走向台前

相关帖子

为人民服务必将走向全世界人民的内心深处

外国学者与中共对话：愿意倾听我们的声音

美籍华裔教授与中共对话：美国无法遏制中国

李世默不错

中共主动走向台前

首次中共与世界对话会召开 中共主动走向台前

相关帖子

为人民服务必将走向全世界人民的内心深处

外国学者与中共对话：愿意倾听我们的声音

美籍华裔教授与中共对话：美国无法遏制中国

李世默不错

中共主动走向台前

首次中共与世界对话会召开　中共主动走向台前